Хелен Чандлер - Мера ее вины

Мера ее вины

4.1
1 прослушал и 12 хотят послушать 1 отзыв и 9 рецензий
Год выхода: 2021
12 часов 20 минут
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Роман от автора бестселлеров Amazon и действующего адвоката. Пронзительный. Абсолютно честный. Для поклонниц творчества Сары Воэн, Эрин Келли и Луизы Даути.

А ведь этот день стал почти что лучшим в ее жизни…

Мария наконец-то почувствовала себя свободной. И счастливой.

Впервые за двадцать лет.

Стоило лишь пробить мужу голову…

Лотти Хирадж погрязла в болоте домашних дел и бесконечных прислуживаниях супругу. Но сейчас ее выбрали присяжной на суд против Марии Блоксхэм, совершившей покушение на своего мужа, и Лотти получила шанс вновь почувствовать себя нужной и значимой.

Вот только цена оказалась слишком высокой…

Мария Блоксхэм признала, что ненавидела мужа и мечтала, чтобы тот умер.

Вердикт присяжных вырисовывается однозначный – виновна.

Однако Лотти считает иначе. И сделает невозможное для того, чтобы Марию оправдали.

Вы думаете, что знаете, кто виноват, а кто – нет.

Вы ошибаетесь…

Лучшая рецензияпоказать все
lustdevildoll написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не ожидала, что книга мне так понравится, хотя я люблю судебные драмы. Но зашла в настроение прямо очень под обострившиеся разговоры в чатах про "бабы сами не знают, чего хотят". В первую очередь душевного спокойствия и мира, и это не только баб касается. Завязка сразу же цепляет и разжигает интерес - мужчина лежит на полу кухни с проломленной головой, а его жена звонит в полицию и говорит: "Я убила своего мужа". Казалось бы, чистосердечное признание, однако обвиняемая утверждает, что это была самозащита, и дело передается в суд, где двенадцать присяжных должны вынести вердикт.

Как обычно в разбирательствах с участием суда присяжных, контингент этих самых заседателей весьма разношерстный. Тут и пенсионеры, и студенты, и домохозяйки, и работающие люди, и интеллигенция, и рабочие. Центральным персонажем в параллель обвиняемой Марии Блоксхэм выступает домохозяйка Лотти, жена Зейна и мать трехлетнего Дэниела, которую заел быт. Она больше не чувствует себя желанной и интересной женщиной, а выступает приложением к мужу и ребенку, занятым их обслуживанием 24/7. То, что ее выбрали в присяжные, поначалу ее напрягает, но потом она понимает, что это отличный способ разнообразить серые будни, пообщаться с разными людьми и пошевелить мозгами. Тем более что в коллегии присяжных есть весьма интересный мужчина, который проявляет к ней знаки внимания.

История, которую рассказывают в суде приглашенные эксперты, полицейские и сама обвиняемая, выглядит чудовищно, конечно. Потерпевший (не убитый - удар по голове не убил его, но ввел в состояние овоща) кажется достопочтенным членом общества - видный профессор, эколог, защитник природы, автор множества книг и публикаций, - но за закрытыми дверями дома на протяжении двадцати лет он терроризировал свою жену, ограничивал ее в базовых правах и свободах, подавлял ее волю, потворствовал ее нездоровому стремлению к членовредительству и всячески унижал. То, что довелось пережить Марии - это просто ад. Конечно, можно сказать, почему она не ушла от него, зачем убивать, но ведь такие люди всегда действуют расчетливо и продуманно, одну за другой обрывая ниточки, связывающие их жертв с внешним миром, лишая доступа к общению, финансам и связи и навязывая животный страх. Во время речи Марии в суде я всем сердцем сочувствовала этой женщине и понимала ее.

спойлерОднако когда автор начала акцентировать внимание на том, какая психолог Рут мужеподобная и огромная, что-то щелкнуло. Тем не менее, на процессе Мария соврала по делу, желая защитить единственного человека, отнесшегося к ней по-доброму, и у нее получилось - в конце концов, не будь той злополучной ножки стула, в тот день вероятнее всего Мария бы погибла, а изверг остался бы на свободе с чистыми руками.свернуть

Проблема в том, что из доказательств у Марии только изрезанные в хлам ноги и ее слова, ведь доказать психологическое насилие, длящееся годами, невозможно, особенно если пузырь уже прорван. Но есть косвенные признаки того, что она говорит правду, и на протяжении ее рассказа я ей верила. А случившееся с Лотти преподало ей урок ценить то, что имеешь, и не верить первому встречному - вполне может случиться так, что под прикрытием льстивых речей и комплиментов скрывается циничное использование. Отлично провела время с книгой.

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
31 слушателей


эля поделилась мнением 3 недели назад
ОЧЕНЬ ХОТЕЛА ПОСЛУШАТЬ НО ЧТЕЦ ЭТО ужас ужас почему так бывает ..неужели нельзя прежде чем выпустить аудиокнигу посмотреть как это звучит
lustdevildoll написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не ожидала, что книга мне так понравится, хотя я люблю судебные драмы. Но зашла в настроение прямо очень под обострившиеся разговоры в чатах про "бабы сами не знают, чего хотят". В первую очередь душевного спокойствия и мира, и это не только баб касается. Завязка сразу же цепляет и разжигает интерес - мужчина лежит на полу кухни с проломленной головой, а его жена звонит в полицию и говорит: "Я убила своего мужа". Казалось бы, чистосердечное признание, однако обвиняемая утверждает, что это была самозащита, и дело передается в суд, где двенадцать присяжных должны вынести вердикт.

Как обычно в разбирательствах с участием суда присяжных, контингент этих самых заседателей весьма разношерстный. Тут и пенсионеры, и студенты, и домохозяйки, и работающие люди, и интеллигенция, и рабочие. Центральным персонажем в параллель обвиняемой Марии Блоксхэм выступает домохозяйка Лотти, жена Зейна и мать трехлетнего Дэниела, которую заел быт. Она больше не чувствует себя желанной и интересной женщиной, а выступает приложением к мужу и ребенку, занятым их обслуживанием 24/7. То, что ее выбрали в присяжные, поначалу ее напрягает, но потом она понимает, что это отличный способ разнообразить серые будни, пообщаться с разными людьми и пошевелить мозгами. Тем более что в коллегии присяжных есть весьма интересный мужчина, который проявляет к ней знаки внимания.

История, которую рассказывают в суде приглашенные эксперты, полицейские и сама обвиняемая, выглядит чудовищно, конечно. Потерпевший (не убитый - удар по голове не убил его, но ввел в состояние овоща) кажется достопочтенным членом общества - видный профессор, эколог, защитник природы, автор множества книг и публикаций, - но за закрытыми дверями дома на протяжении двадцати лет он терроризировал свою жену, ограничивал ее в базовых правах и свободах, подавлял ее волю, потворствовал ее нездоровому стремлению к членовредительству и всячески унижал. То, что довелось пережить Марии - это просто ад. Конечно, можно сказать, почему она не ушла от него, зачем убивать, но ведь такие люди всегда действуют расчетливо и продуманно, одну за другой обрывая ниточки, связывающие их жертв с внешним миром, лишая доступа к общению, финансам и связи и навязывая животный страх. Во время речи Марии в суде я всем сердцем сочувствовала этой женщине и понимала ее.

спойлерОднако когда автор начала акцентировать внимание на том, какая психолог Рут мужеподобная и огромная, что-то щелкнуло. Тем не менее, на процессе Мария соврала по делу, желая защитить единственного человека, отнесшегося к ней по-доброму, и у нее получилось - в конце концов, не будь той злополучной ножки стула, в тот день вероятнее всего Мария бы погибла, а изверг остался бы на свободе с чистыми руками.свернуть

Проблема в том, что из доказательств у Марии только изрезанные в хлам ноги и ее слова, ведь доказать психологическое насилие, длящееся годами, невозможно, особенно если пузырь уже прорван. Но есть косвенные признаки того, что она говорит правду, и на протяжении ее рассказа я ей верила. А случившееся с Лотти преподало ей урок ценить то, что имеешь, и не верить первому встречному - вполне может случиться так, что под прикрытием льстивых речей и комплиментов скрывается циничное использование. Отлично провела время с книгой.

Okeana написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Начало книги очень заинтриговало. Было интересно читать, о Марии, убившей своего мужа и о глупышке Лотти, но потом интерес упал и на протяжении книги, я думала, о том, что не такая уж и жертва эта Мария. Тяжело тебе жить с мужем, уйди от него, зачем отнимать у него жизнь. Но конец книги оказался не так просто, как оказалось. Интересная книга, но затянута немного. И мой основной вывод в этой книге: и Мария и Лотти сами виноваты в своих проблемах.

larisawell написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

домашнее насилие

Книгаинтересная, захватывает с первых страниц. 

Но ее будет тяжело читать тем, кто пережил или переживает домашнее насилие. 

berryblack-sh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Лотти очень глупая, но если это вытерпеть...

Неплохая книга. Хотя язык перевода бедноват, мягко говоря, и мне было довольно сложно игнорировать этот факт. Главная героиня, которая присяжная, иногда откровенно бесила. Безответственная, очень и очень инфантильная дурочка, которая из-за этой огромной инфантильности предсказуемо вляпалась в неприятную для себя историю. И такому недалекому человеку доверили решать судьбу другого! Наверное, осознание этого пугает наравне с историей обвиняемой.

Кстати, именно из-за истории обвиняемой я все же смогла простить бедноту языка и инфантильную дурость персонажа-присяжной. Тут цветет буйным цветом victim blaming: тут вам и «ваше поведение не похоже на поведение жертвы» (как будто кто-то написал свод правил, какой должна быть жертва, и им надо неукоснительно следовать, не впишешься в них – жди неверия и презрения), и ссылка на «вторичные выгоды». Было больно это читать, но в какой-то степени познавательно в том смысле, что я и так знала все это со стороны, а тут как бы проникла внутрь. Хорошо, что только посредством книги. Понимая это, я теперь еще больше сочувствую жертвам домашнего насилия, которые реально переживают то, о чем я только прочитала, весь тот ужас. Хотя каким тяжелым может быть психологическое насилие, знаю на себе, но мой случай по сравнению с описанным в романе – еще цветочки.

И книгу стоит прочесть именно из-за линии Марии, стараясь не обращать внимание на Лотти. У меня это плохо получалось, очень уж раздражает ее глупость, но получалось. Наверное, потому, что как раз линия Марии держала и не отпускала до конца.

И да, скажу честно, финал удивил. Он был очень неожиданным. Если история с глупышкой Лотти оказалась в высшей степени ожидаемой, то поворота в финале, котором все и завершилось, я совсем не предполагала.

Kassiopeya76 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот уже не ожидала, что этот роман мне так понравится. На первый взгляд, мне казалось, что произведение будет проходным, поэтому я настроилась на чтение, которое не будет очень уж увлекательным, так как романами этой серии в последнее время я была разочарована. Да и расследования тут как такового нет, так как убийца известен с первых страниц и все действие посвящено непосредственно самому суду.
Казалось бы, что тут может быть интересного, но это только на первый взгляд. А если копнуть глубже, то за фасадом происходит очень много интересных вещей. Идет суд, вызывают и допрашивают свидетелей, а попутно в анклаве присяжных идет своя жизнь и одна из участниц оказывается вовлеченной в адюльтер. И если вначале повествование было несколько тягучим и неспешным, то по мере того как все фигуры расставлены на шахматной доске и начинается игра, тут уже маски сбрасываются, картина меняется и убийство уже не кажется рядовой «бытовухой».
В общем, несмотря на иногда затянутые эпизоды во время слушания дела в суде, читалось произведение легко и с большим интересом, стиль изложения простой, все по делу и просто, а концовка получилась мягко скажем, неожиданной. Вот чего-чего, но такого я не ожидала. Хотя, может быть, и можно было догадаться, если хорошенько подумать, но автор ловко уводил меня в сторону, акцентируя внимание на другом. Браво. Оценка 5

Источник

admin добавил цитату 3 недели назад
Когда катишь впереди себя детскую коляску, никто даже не остановит на тебе взгляд. Не играло никакой роли то, во что ты одета, какая у тебя прическа и сколько времени ты провела перед зеркалом, накладывая макияж. Детская коляска — это плащ-невидимка.