Пол Остер - Ночь оракула

Ночь оракула

3.5
6 часов 1 минуту
Альтернативные озвучки
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Писатель Сидни Орр поправляется после тяжелейшей болезни. Покупая в китайской канцелярской лавочке в Бруклине синюю португальскую тетрадь и начиная писать в ней свой новый роман, он невольно приводит в действие цепочку таинственных событий, угрожающих крепости его брака и самой вере в реальность.

Почему его жена срывается в необъяснимой истерике в тот же день, когда он впервые раскрывает синюю тетрадь? Почему на следующий день китайская канцелярская лавочка бесследно исчезает, как будто ее никогда и не было? Как связаны между собой Варшавский телефонный справочник 1938 года и утерянный роман, герой которого способен предсказывать будущее? Можно ли считать всепрощение высочайшим выражением любви?

Лучшая рецензияпоказать все
951033 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Удивительно, как могут лажать все эти американские восьмидесятнические авторы с томными взорами, которые все поголовно "преподавали писательское искусство в N-ском университете". В книжке двести шесть страниц. От изначальной пятёрки роман скатился к тройке, а за последние тридцать страниц больше двойки поставить не могу. Видать, таково оно, нелёгкое писательское искусство: накропать пятьдесят страниц за здравие, захапать за них у издательства аванс, пожить на широкую ногу, потом вспомнить, что роман-то надо бы дописать наверное как-то. Почесать в затылке, грустно поглядеть на пустые бутылки в неубранной комнате, скомкать в романе всё что можно, оставить болтающимися хвостами половину сюжетных линий. Потом ещё побухать пару недель в кредит, вдохновение-то оно не из пальца берётся, приползти к столу, и всё, что хотел написать, уместить в краткий конспект (дедлайн ведь завтра!): мол, в общем тот спал с его женой, а она ему в дочери, а этот в общем догадался, а тот в общем скоропостижно умер и всем досталось наследство. Восторженные газетные отзывы прилагаются.

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
0 слушателей
0 отзывов


951033 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Удивительно, как могут лажать все эти американские восьмидесятнические авторы с томными взорами, которые все поголовно "преподавали писательское искусство в N-ском университете". В книжке двести шесть страниц. От изначальной пятёрки роман скатился к тройке, а за последние тридцать страниц больше двойки поставить не могу. Видать, таково оно, нелёгкое писательское искусство: накропать пятьдесят страниц за здравие, захапать за них у издательства аванс, пожить на широкую ногу, потом вспомнить, что роман-то надо бы дописать наверное как-то. Почесать в затылке, грустно поглядеть на пустые бутылки в неубранной комнате, скомкать в романе всё что можно, оставить болтающимися хвостами половину сюжетных линий. Потом ещё побухать пару недель в кредит, вдохновение-то оно не из пальца берётся, приползти к столу, и всё, что хотел написать, уместить в краткий конспект (дедлайн ведь завтра!): мол, в общем тот спал с его женой, а она ему в дочери, а этот в общем догадался, а тот в общем скоропостижно умер и всем досталось наследство. Восторженные газетные отзывы прилагаются.

kinojane написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пол Остер напомнил мне Скарлетт Томас в миниатюре: то же пристальное внимание к бытовым мелочам (во сколько встал, что поел, куда пошел), тот же довольно бессюжетный, но почему-то увлекающий за собой поток с налётом необъяснимой мистики. Но в два раза короче, что приятно. Хотя это я еще "4321" не читала...

По сути, это просто писательские упражнения, слабо завуалированные сюжетом. Шкатулка нераспечатанных историй, схема метро, которая никуда не ведет. Герой, который тоже писатель, раскидывает игральные кости возможностей, пишет завлекательные зачины все новых и новых историй, но удовлетворять читателя, который во всем любит завершённость, не собирается. Несмотря на то, что книга шла бодро, скомканный конец меня все же разочаровал. Писатель выкинул все смятые бумажки начатых сюжетов в мусорку, по-быстрому присобачил какой-то мелодраматический финт с изменами и смертями, и скрылся в тумане. В чем была сила синей тетради? Почему исчезал бумажный магазинчик? Почему написанное героем иногда меняло реальность? И про саму "Ночь оракула", которая была третим слоем повествования (ее писала героиня в книге героя книги Остера), почти ничего не рассказали, хотя там был самый интересный заворот с солдатом, который видел будущее во время припадков.

Автора еще почитаю, потому что мне импонирует легкость течения его прозы, ритм бруклинской жизни, но если так все смутно будет во всех остальных книгах, до его главного романа я так и не дойду...

astroida написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

По-моему, одна из самых внятных книг Остера, со стройным сюжетом, кульминацией и развязкой, всё как положено. И здесь даже более-менее "прочитывается" главная идея (которая в других его книгах зачастую погребена под различными её вариациями, аспектами, всяческими "боковыми ходами" и т.д.)

Влияет ли творчество на жизнь самого творца? Есть ли предопределенность? Имеет ли смысл резко менять свою жизнь? Вот примерный круг вопросов, которые так и сяк вертит автор в своей книге, рассматривая их с разных точек зрения.

"Неподготовленному" читателю, наверное, будет скучно: в книге много никуда не ведущих сюжетных ходов, неопределённости и в какой-то степени бессмысленности (это фирменный стиль автора ;)). А любителям книг Остера очень рекомендую.

LoraG написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Довольно интересная поначалу история молодого писателя из Нью-Йорка, приходящего в себя после тяжелой затяжной болезни. К нему постепенно начинают возвращаться не только физические, но творческие силы. А интерес в том, что параллельно с ним происходят какие-то необъяснимые и даже почти мистические вещи – исчезает и появляется писчебумажный магазин; он покупает синюю тетрадь, которая становится чуть ли не источником вдохновения; жена неизвестно где проводит ночь и много еще странных мелочей. Атмосфера накаляется, тучи сгущаются, напряжение нагнетается. Понятно, что все это неспроста. А потом вдруг – трах-бах, быстренько все сворачиваем, закрываем все сюжетные линии – всё, истории конец. Такое впечатление, что писателю надоели и герои и история или на горизонте замаячило что-то более интересное и он в спешном порядке закруглился. Вроде и на все вопросы ответил, но стилистически финал как-то выбивается из общего наратива, ооооочень неспешного. Я книгу слушала, т.е. не видела сколько страниц прочитано и сколько еще осталось, так что для меня такой внезапный финал вообще стал сюрпризом)))

euphoria написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

страшная книга. все началось с синей тетради. какие-то роковые случайности, любовь и трагедия в конце. щемящее сердце чувство. трудно справиться с бедой, когда ты слабый человек. а главный герой именно слаб. лучше прочесть и поплакать над книгой, чем плакать над реальным горем. советую.

admin добавил цитату 1 месяц назад
Пессоа — один из моих любимых авторов. Они дали Салазару под зад коленкой, и теперь у них приличное правительство. Лиссабонское землетрясение вдохновило Вольтера написать «Кандида». Во время войны у них нашли приют тысячи беженцев-евреев. Отличная страна. И вообще, я в ней сейчас живу, хотя я там никогда не был.