Джон Харт - Путь искупления

Путь искупления

4.2
7 прослушали и 17 хотят послушать 2 отзыва и 3 рецензии
Год выхода: 2020
17 часов 23 минуты
  • Советую 2
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Элизабет Блэк – герой. Она – полицейский, в одиночку сумевшая вызволить из запертого подвала молодую девушку, застрелив двух ее похитителей. Но она – полицейский со своим тайным прошлым. И не только она одна. Эдриен Уолл освободился из тюрьмы, где провел тринадцать жутких лет. И за первой же дверью, которую он открывает, его ждет мальчишка с револьвером в руке, горящий желанием отомстить за смерть своей матери. Но это меньшая из проблем Эдриена. А в глубине леса, на алтаре заброшенной церкви, остывает тело, накрытое белым полотном. И оно не первое из тех, что были найдены там…
Этот город на краю пропасти. Он идет по пути искупления.

Лучшая рецензияпоказать все
Kelderek написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Детективы-преступники

Из чего собирается ныне ходовой криминальный роман?

Секс, насилие, психиатрия.

Поэтому большинство книг настолько между собой сходно, что не отличишь. Фамилия автора не имеет значения. Могут быть, конечно, вариации с процентным содержанием указанных компонентов, а так все то же. Обязателен маньяк в качестве действующего злонамеренного лица, цепочка трупов, коррумпированные силы закона и несправедливое обвинение в адрес рыцарей света - и без того страдающих от психологических травм детективов, ведущих расследование. И это не формула, это шаблон.

Все вышеперечисленное в романе Харта имеется. Поэтому уже заочно можно сказать, что из общего ряда он не выделяется.

Есть и пара более новых тенденций – детектив не просто находится под давлением, он становится преследуемым лицом, почти преступником. Здесь аж два персонажа в подобном положении, сами жертвы насилия – Элизабет и Эдриен.

Такой поворот заставляет задуматься о том, что с нами происходит.

Добро и зло перестали различаться между собой. Толпе безразлично кого линчевать, а правоохранительным органам кого отдать на растерзание толпе. Это первое.

Второе – борьба за так называемую истину из чего-то социально-одобряемого превратилась в нечто преследуемое и наказуемое. Теперь считается так: людям не нужна истина, людям нужна такая интерпретация событий, которая соответствует упрощенной картине мира, существующей у них в голове.

У Харта, с его замашками на некий эпохальный стиль, мог бы получиться интересный текст, где нашлось бы место и интриге, и каким-то здравым нетривиальным рассуждениям морального порядка. Однако ничего подобного. Глубоко и далеко автор не идет. Хотя поначалу стилистический замах на нечто большее присутствует.

Сетования на инстинкты толпы, жаждущей расправы, связаны скорее с главными героями, чем с болью за общественные нравы. Жажда линчевания во многих детективных романах и триллерах стала фоном, хором, где подключающимся к основному мотиву – поиск преступника, а где подменяющим его.

Вот и здесь последний вариант: мы больше следим не за расследованием, а за тем, удастся ли героям увернуться от не знающей справедливости руки закона. «Путь искупления» интересен лишь как роман, в котором детективы убегают, а преступники их догоняют. На Элизабет Блэк висит обвинение в расправе с наркоторговцами и насильниками во время спасения заложницы. Конечно же, она не виновата. Но в этом еще надо разобраться. Расследовать приходится не деяния преступников, а меру вины полицвуменши, ее злоупотребление оружием. Все перевернуто с ног на голову.

На Эдриене – еще более тяжкое бремя. Ему приписали сперва убийство одной женщины (и он отсидел), а теперь шьют еще больше, потому что вскрылись новые обстоятельства, да женщины продолжают погибать с его выходом из тюряги.

Но проблема не в том, что они - козлы отпущения. А в том, что они вполне согласны с такой ролью. Найдется ли среди вас идиот, способный отсидеть 13 лет в тюрьме, прикрывая другого человека? Или такая сволочь, которая способна принять подобного рода жертву? На мой взгляд, бессознательно Харт фиксирует полное безразличие к истине у самих сил света. Что уж говорить об остальных. Правда тяжела и неприятна. От нее бегают все.

Возможно, автор и хотел все это до нас донести. Но эта мысль как-то потонула в сюжете, достойном латиноамериканских сериалов – мы должны жалеть оболганных главных героев.

Наконец, все растворилось в совершенно неправдоподобной в духе «Графа Монте-Кристо» истории клада, узнанного в тюрьме от очередного аббата Фариа. А если к этому добавить все время всплывающее в голове повествование Стивена Кинга о Шоушенке, то возникает вопрос: а что собственно своего вложил в текст Харт? Ну разве что подспудную ненависть к религии, которая опять вдохновила очередного маньяка и предоставила ему площадку для деятельности.

Источник

Доступ к аудиокниге заблокирован по запросу правообладателя.
45 слушателей


Елена поделилась мнением 1 месяц назад
Моя оценка:
Михаил № 1 в рейтинге
поделился мнением 2 месяца назад
Моя оценка:
Kelderek написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Детективы-преступники

Из чего собирается ныне ходовой криминальный роман?

Секс, насилие, психиатрия.

Поэтому большинство книг настолько между собой сходно, что не отличишь. Фамилия автора не имеет значения. Могут быть, конечно, вариации с процентным содержанием указанных компонентов, а так все то же. Обязателен маньяк в качестве действующего злонамеренного лица, цепочка трупов, коррумпированные силы закона и несправедливое обвинение в адрес рыцарей света - и без того страдающих от психологических травм детективов, ведущих расследование. И это не формула, это шаблон.

Все вышеперечисленное в романе Харта имеется. Поэтому уже заочно можно сказать, что из общего ряда он не выделяется.

Есть и пара более новых тенденций – детектив не просто находится под давлением, он становится преследуемым лицом, почти преступником. Здесь аж два персонажа в подобном положении, сами жертвы насилия – Элизабет и Эдриен.

Такой поворот заставляет задуматься о том, что с нами происходит.

Добро и зло перестали различаться между собой. Толпе безразлично кого линчевать, а правоохранительным органам кого отдать на растерзание толпе. Это первое.

Второе – борьба за так называемую истину из чего-то социально-одобряемого превратилась в нечто преследуемое и наказуемое. Теперь считается так: людям не нужна истина, людям нужна такая интерпретация событий, которая соответствует упрощенной картине мира, существующей у них в голове.

У Харта, с его замашками на некий эпохальный стиль, мог бы получиться интересный текст, где нашлось бы место и интриге, и каким-то здравым нетривиальным рассуждениям морального порядка. Однако ничего подобного. Глубоко и далеко автор не идет. Хотя поначалу стилистический замах на нечто большее присутствует.

Сетования на инстинкты толпы, жаждущей расправы, связаны скорее с главными героями, чем с болью за общественные нравы. Жажда линчевания во многих детективных романах и триллерах стала фоном, хором, где подключающимся к основному мотиву – поиск преступника, а где подменяющим его.

Вот и здесь последний вариант: мы больше следим не за расследованием, а за тем, удастся ли героям увернуться от не знающей справедливости руки закона. «Путь искупления» интересен лишь как роман, в котором детективы убегают, а преступники их догоняют. На Элизабет Блэк висит обвинение в расправе с наркоторговцами и насильниками во время спасения заложницы. Конечно же, она не виновата. Но в этом еще надо разобраться. Расследовать приходится не деяния преступников, а меру вины полицвуменши, ее злоупотребление оружием. Все перевернуто с ног на голову.

На Эдриене – еще более тяжкое бремя. Ему приписали сперва убийство одной женщины (и он отсидел), а теперь шьют еще больше, потому что вскрылись новые обстоятельства, да женщины продолжают погибать с его выходом из тюряги.

Но проблема не в том, что они - козлы отпущения. А в том, что они вполне согласны с такой ролью. Найдется ли среди вас идиот, способный отсидеть 13 лет в тюрьме, прикрывая другого человека? Или такая сволочь, которая способна принять подобного рода жертву? На мой взгляд, бессознательно Харт фиксирует полное безразличие к истине у самих сил света. Что уж говорить об остальных. Правда тяжела и неприятна. От нее бегают все.

Возможно, автор и хотел все это до нас донести. Но эта мысль как-то потонула в сюжете, достойном латиноамериканских сериалов – мы должны жалеть оболганных главных героев.

Наконец, все растворилось в совершенно неправдоподобной в духе «Графа Монте-Кристо» истории клада, узнанного в тюрьме от очередного аббата Фариа. А если к этому добавить все время всплывающее в голове повествование Стивена Кинга о Шоушенке, то возникает вопрос: а что собственно своего вложил в текст Харт? Ну разве что подспудную ненависть к религии, которая опять вдохновила очередного маньяка и предоставила ему площадку для деятельности.

Источник

Scratchy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отличный полицейский детектив.
Автор ведёт тонкую и хитрую игру. Проникнуться симпатией к какому-нибудь второстепенному персонажу очень просто- буквально за одно высказывание... За его (персонажа) правильность, верность принципам, достоинство или человеческие качества. Однако, через минуту приходится себя осаждать, и натягивать на лицо маску «собаки подозреваки», т. к., наученный предыдущей книгой, я понимал, что главным злодеем может быть кто угодно, и не обязательно один из главных персонажей.
Персонажи хорошо прорисованы. Автор нашёл ту грань, которая позволяет точно описывать их без ненужных излишеств, но в то же время передавать их чувства и мысли, болеть и переживать за них.
Развязка получилась интересной, однако не понятно зачем Лиз вызвала в церковь именно Бэкетта. Она же ему не доверяла, и сама об этом ему в лицо говорила.
Не понял (или пропустил) как заговорщики подложили к трупу пивную банку с ДНК Эдриана. Кто-то из них случайно нашёл труп и решил воспользоваться?
А почему главный маньяк кого-то убивал и оставлял на алтаре, а кого-то закапывал? Тоже не понятно. Вообще, образ главного маньяка немного не убедительный и не произвёл на меня впечатления.
Немного охренел, также от того, что, согласно книге, в тюрьмах США осужденных копиков и обычных зэков держат вместе. Причём, зэков держат вместе с другими осужденными но пожизненными. Скорее всего же автор ошибся по незнанию, т. к. даже в странах бывшего СНГ нет такого бардака и беспредела в пенитенциарной системе, не говоря уже про США. Но на 100% утверждать не могу, естественно. С другой стороны, человек пишет полицейские детективы, и не знает таких элементарных вещей?
Резюме по книге. Redemption road имеет некоторые сходства с предыдущей прослушанной мной книгой. Например, протагонисты обеих книг симпатизирует чужим детям и пытаются им помочь. Или простые фамилии персонажей, как то Hunt, Black, Cross или Wall. Основная палитра в обоих книгах тоже сходна- есть большое зло (маньяк или педофил), а есть маленькое (какие-нить людишки со своими меркантильными целями, или чей-то-то случайный косяк), которое приклеилось к большому по ходу дела, случайно, и запутало сюжет. В целом, отличный полицейский детектив, который затягивает. Но если автор и в других книгах будет эксплуатировать формулы, выведенные в The Last Child и Redemption Road, то скатится к банальным штамповкам. В следующих книгах я бы хотел услышать немного другие истории.

InSTar написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

История интересная, но меня разочаровала концовка. Сложилось впечатление, что автор просто спешил закончить и отделаться. Самую суть истории я так и не поняла.

admin добавил цитату 2 месяца назад
Люблю воскресенье. Тишь да гладь. Никому ничего не должен.