Ричард Руссо - Непосредственный человек

Непосредственный человек

4.2
3 прослушали и 11 хотят послушать 1 отзыв и 10 рецензий
Год выхода: 2021
16 часов 27 минут
  • Советую 1
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Веселая и честная, сострадательная и остроумная история длиной в одну невозможную неделю, случившуюся в жизни Хэнка Деверо. С неохотой и против собственной природы Уильям Генри Деверо Младший, предпочитающий, чтобы его звали запросто Хэнк, руководит английской кафедрой в захудалом колледже где-то в ржавом поясе Пенсильвании. Сам Хэнк по натуре наблюдатель и анархист, но кафедра стремительно разваливается даже без его усилий.

В течение недели Хэнку предстоит пройти через массу испытаний и даже катастроф. Рассвирепевшая коллега разобьет ему нос, аспирантка попытается его соблазнить, по местному ТВ его обвинят в казни гуся, родной отец прибудет с желанием примириться навсегда, а некоторые функции организма вдруг объявят забастовку. Печальный и смешной роман про академических неудачников, про свободу-несвободу и просто про хороших людей.

Ричард Руссо – автор семи романов, обладатель Пулитцеровской премии 2002 года за роман «Эмпайр Фоллз», позже экранизированный HBO. Роман «Непосредственный человек» перевела на русский язык Любовь Сумм, переводчица Г. К. Честертона, Клайва Стейплза Льюиса, Джонатана Франзена, Салмана Рушди и мн. др.

Пресса о книге:

«Классика американской литературы, которую проглядели.»

The Guardian

«Преуменьшением будет сказать, что книжка смешная. Десять лет назад я хохотал над ней вслух. Десять лет и одну академическую степень спустя я поражен, насколько она по сути грустная… И в этом – ее красота.»

Fiction Advocate

Внимание! Фонограмма содержит нецензурную лексику

Лучшая рецензияпоказать все
MariArhipova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Медитация...

Руссо бессовестно потянул почти  за все крючечки моей души.

Неспешный университетский роман. Неторопливый текст медленно, но верно проникает под кожу. Книга не терпит верхоглядства, в неё нужно погружаться и вчитываться.

Я обожаю такое чтение, это похоже на сбор полевых цветов на летнем лугу. Медитативное и спокойное. Нет, не скучное. Потому что в награду ты получаешь милый букетик из мелких цветов - тот багаж из мыслей и опыта автора.


"Одно из преимуществ нашего брака (с моей точки зрения) заключается в том, что нам не приходится уже спорить обо всем от и до. Мы оба знаем, что может сказать другой, а потому произнесение аргументов вслух попросту излишне. Уж конечно, какой-нибудь семейный психолог постарался бы нам доказать, что мы страдаем от недостатка общения, однако, с моей точки зрения, мы оба долго и тяжко трудились, чтобы достичь такого молчания, свидетельствующего о том, насколько мы, Лили и я, понимаем друг друга."

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
17 слушателей


Михаил № 1 в рейтинге
поделился мнением 3 месяца назад
Моя оценка:
MariArhipova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Медитация...

Руссо бессовестно потянул почти  за все крючечки моей души.

Неспешный университетский роман. Неторопливый текст медленно, но верно проникает под кожу. Книга не терпит верхоглядства, в неё нужно погружаться и вчитываться.

Я обожаю такое чтение, это похоже на сбор полевых цветов на летнем лугу. Медитативное и спокойное. Нет, не скучное. Потому что в награду ты получаешь милый букетик из мелких цветов - тот багаж из мыслей и опыта автора.


"Одно из преимуществ нашего брака (с моей точки зрения) заключается в том, что нам не приходится уже спорить обо всем от и до. Мы оба знаем, что может сказать другой, а потому произнесение аргументов вслух попросту излишне. Уж конечно, какой-нибудь семейный психолог постарался бы нам доказать, что мы страдаем от недостатка общения, однако, с моей точки зрения, мы оба долго и тяжко трудились, чтобы достичь такого молчания, свидетельствующего о том, насколько мы, Лили и я, понимаем друг друга."

ElenaSeredavina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У Руссо неоспоримый талант, писать про обычную жизнь, не только интересно, но печально и смешно одновременно.
Эта кричащая обложка с гусем скрывает за собой целую череду событий в жизни обычного заведующего кафедрой английской литературы.
Напрашивается вопрос, - что такого интересного может произойти в жизни препода?! Вроде ничего. Обычная жизнь со всеми вытекающими проблемами, - на работе, в семье, да ещё и простата, будь она неладна. Только Руссо наделил нашего героя такой здоровой трагикомичностью, что каждая проблема для него, превращается в "комедию". Нет, не специально. Просто Хэнк сам по себе такой человек, может и в тюрьму попасть, может и в больницу, а может и все сразу успеть за неделю.
Мне было временами его жаль, а иногда я смеялась в голос от рассуждений, ситуаций и того, как он из них выпутывался.
Роман привлекает своей обыденностью. Она очаровательна, правда. Ведь не всегда жизнь это экшн, достаточно того, чтобы она просто била ключом.
Это не та книга, где события развиваются с бешеной скоростью, а сюжет не перестает удивлять. Нет. Это объемный, неспешный роман длинною всего в одну неделю. Он честный, он живой. И за эту неделю жизни Хэнка, ты настолько срастаешься с ним, что перевернув последнюю страницу начинаешь скучать и мысленно к нему возвращаться.
И мне очень понравился эпилог. В нем, словно проведена работа над ошибками Хэнка в своей жизни и осознание простых истин, благодаря которым, жить становится не то что легче, а счастливее.

ortiga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Несерьёзный человек.

Зря теряем время. Это законченный придурок. Ему на все плевать. Просишь его принять хоть что-то всерьёз – а он не может. Если даже что-то сделает, то потом напишет об этом сатиру в воскресный выпуск.

Хорошая история всегда начинается с хорошего персонажа, таково моё глубокое убеждение. На суд читателя представлен Уильям Генри Деверо Младший (Хэнк). Какой он? Честно скажу - я таких людей в жизни не люблю, хотя и сама люблю порой подтрунивать над кем-то, пока он (или она) не обидится. Просто не могу остановиться, хотя и понимаю, что уже чересчур.
Так и Хэнк. Он будет ковырять и ковырять ранку, превращая её в чудовищную травму, и не важно, его ли это ранка или собеседника. Не всегда здоровый цинизм и желание поддеть - не кроется ли за ними некая неуверенность в себе?

Неделя жизни героя получилась очень насыщенной. Он влёгкую довёл весь свой коллектив, почти задушил гуся, остался один на один с рушащимся браком дочери, получил по носу. Кому-то здорово помог. Чудом остался жив. Ничему не научился, однако сделал несколько выводов.
Кажется, всю жизнь Хэнк плыл по насмешливой реке и вдруг запнулся о бревно, что перегородило путь. Попытаться обойти его или тут и затонуть?

Что за человек способен посвятить жизнь тому, чтобы жужжать мухой в чужом меду?

Академический роман автора, которого я успела полюбить за чудесный "Эмпайр Фоллс". Главный герой не кажется сильно положительным, но и отрицательным его никак не назвать. У него даже есть друзья, способные заступиться за него в трудный момент. Но Хэнку это не особо нужно. Или ему так только кажется?

ПС чем-то он напомнил мне повзрослевшего Адриана Моула с той лишь разницей, что персонаж Сью Таунсенд страшный зануда.

Люди, как правило, делятся на две группы. Они или бегут от своего прошлого - или борются с ним.

higara написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Руссо или Пирсон?

Читая этот роман невозможно не сравнивать его со Страной коров Оба романа рассказывают о закулисной жизни заштатного университетика в момент кадрового кризиса. И оба не столько об университете сколько о человеке и его месте в жизни. Академические склоки и дрязги выступают и там и там комическим фоном, судьбы которого нас не обосенно волнуют. Но если Пирсон откровенно ржёт, то Руссо иронизирует. У обоих смех с грустинкой, но у Руссо она реальнее. Его Хэнк получился настолько живым и осязаемым, что даже страшно узнавать в нем себя, страшно видеть со стороны ту мутную жижу, в которой мы все барахтаемся, пытаясь делать вид, что строим свою жизнь по своей воле. Да, мы способны на поступок, да он может многое изменить, но разве возможно направить корабль правильным курсом, если не понимаешь, где юг, где север?

Оба романа прекрасны, я бы не мсогла выбрать, какой-то из них. Книга Пирсона вышла более драйвовой и искромётной, хотя и душевной, но персонажи Руссо из плоти и крови (может, потому Руссо к ним добрее), таких мы видим вокруг, хоть они не грозят убивать в день по утке и не ловят носы коллег на пружины блокнотов или.. да и выбор такой регулярно встаёт перед каждым - выбор между честью и дружбой, свободой и личной выгодой. И тут уж каждый решает, выбрать ему надо или хочу, потому что верного выбора нет, хотя Руссо и не драматизирует.
Этот роман надо читать неторопливо, смакуя, сидя в уютном кресле на веранде, по тому что книги Руссо как разговор со старым другом, который понимает тебя лучше чем ты сам и в критический момент скажет: я знаю тебя, Имярек, ты не тот человек, кто..

#Книжная_полка февраль 2021

Daria_Ngray написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Непосредственный человек» показался мне несколько слабее «Эмпайр Фоллз». Возможно, причиной тому стали сформировавшиеся ожидания, пусть и задвинутые старательно на окраину сознания. Когда я читала «Эмпайр Фоллз» и знакомилась с новым автором, я не ждала ничего, а получила сверх всяких ожиданий. В «Непосредственном человеке» эти чаяния уже не получилось обнулить.

Или, быть может, причина в том, что «Непосредственный человек» написан раньше «Эмпайр Фоллз», и Руссо из тех писателей, кто с годами совершенствуется в мастерстве.

Роман воспринимался, скорее, как лёгкое развлекательное чтение. Похихикать мне было где, потому что академическая среда, на фоне которой разворачиваются события книги, мир особенный. Подковёрная возня и игры престолов, присущие любым сложносочинённым коллективам, приобретают там уникальный характер: гадости совершаются исключительно со «светлыми лицами», потому что негласный кодекс «интеллектуалов» - блюсти баланс толерантностей всех мастей. Как итог, в искусстве маскировать низкие дела благими намерениями превосходят "университетских", наверное, только профессиональные политики. Руссо, похоже, очень хорошо знаком со средой, сам к ней принадлежит, поэтому описал её абсурдность и идиотизм блестяще.

Но насмешничество – вовсе не главное в романе. Как всегда у Руссо, всё внимание сосредоточено на маленьком человеке из захолустья в пору перемен внешних и внутренних. Профессор Генри Деверо-младший привык скрывать свои страхи и неуверенность за паясничеством и сарказмом, но, кажется, к пятидесяти годам лимит увёрток и трюков исчерпан, и жизнь начинает трещать по швам.

В тот день я понял: одна из важнейших целей интеллектуальной утонченности — держать дистанцию между нами и наиболее пугающими истинами о нас самих, гложущими нас страхами.

Но Руссо писатель витальный и человеколюбивый, он даёт своему герою шанс посмотреть на всё другими глазами, глазами близких любящих людей, и через них обрести новое видение себя и мира.

Оптимистичное и освежающее чтение.

admin добавил цитату 3 месяца назад
Любовь не нуждается в определенном объекте. Это как облака. Ты как будто летишь сквозь облака. Сейчас ты находишься в них, а через мгновение – уже нет.