Рецензии на книгу «Брат болотного края» Ольга Птицева

«Брат болотного края» – история патриархальной семьи, живущей в чаще дремучего леса. Славянский фольклор сплетается с современностью и судьбами людей, не знающими ни любви, ни покоя. Кто таится в непроходимом бору? Что прячется в болотной топи? Чей сон хранят воды озера? Людское горе пробуждает к жизни тварей злобных и безжалостных, безумие идет по следам того, кто осмелится ступить на их земли. Но нет страшнее зверя, чем человек. Человек, позабывший, кто он на самом деле.
Rella написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вечная ходьба и трясина вместо мозгов

Есть книги, которые проглатываешь залпом, ещё долго не можешь отойти от прочитанного или забываешь сразу - не суть, по крайней мере читаются такие на одном дыхании. Есть книги, которые растягиваешь, то ли потому что не хочешь расставаться с героями, то ли нет чего-то эдакого, цепляющего и приковывающего взгляд, хотя книжка-то вроде и неплохая. Разные книги бывают, по-разному читаются, но эта... Запихивала я её в себя из чистого упрямства, и, по-моему, это она меня читала-выпивала, а не я её.

Поверхностный сюжет напоминал "Властелина колец" и нет, не потому что был столь же прекрасен и эпичен, а просто тут тоже компания полуросликов лесных (и не очень) людей шла в Мордор к легендарному серому дому на протяжении практически всего повествования, но дошли, как водится, самые стойкие.

Если в "Сёстрах озёрных вод" ещё была какая-то интрига, что-то более человеческое и понятное: сострадание, жалость, даже безумная зависть и злоба Аксиньи, то "Брат болотного края" с первой строчки отдавал безнадегой и непониманием. Грязь, кровь, топь и практически бесцельно куда-то бредущие люди и нелюди. Я конечно ещё с прошлой книги поняла, что не моё это чтиво, но всё же надеялась на какой-то благоприятный исход для Поляши и Леси. Надежды оправдались лишь частично. Хотя, что одна, что другая в этой книге раскрывались с самых тёмных сторон, к Поляше я больше прикипела, ее поступки хотя бы были объяснимы. А вот Леся начала откровенно блажить. У автора, конечно, нашлось для этого объяснение, но любви к героине мне это не прибавило, скорее наоборот. Что удалось автору, так это декорации: стилистика леса и озера-болота на протяжении всего цикла прописаны хорошо, вкусно и вдумчиво. Безумие, эдакая беспощадная и гнетущая сущность, как будто бы существующая сама по себе, тоже удалась. Хотя книга и была пропитана злобой и жестокостью, светлое пятно в ней всё же было - Лежка, один из лесных братьев, отчаянно защищающий и оправдывающий всех. Думая о том, какого финала бы я для него хотела, на ум приходит только слово "покой", что в принципе отражает авторский замысел. И это, пожалуй, все плюсы, если можно так сказать.

В книге чертовски мало чего-то доброго и хорошего, зато много грязи: грязи в голове и сердцах, причём такой, возведённой в абсолют, угнетающей читателя. Поэтому крайне не рекомендую эту книгу натурам чувствительным, которые любят счастливые финалы для всех и ясности в сюжетах. Плюс это сонное марево бесконечного, казалось, пути не цепляло и не приковывало внимание должным образом. Какая-то живость там появилась лишь ближе к концу, и то, больше из-за того, что хотелось уже знать, чем же вся эта "эпопея" завершится. И что меня совсем уже доконало - повторы. Взгляд на одно и тоже с точки зрения всех участников события: "А как он это видел? А как она подумала?" Это не заставляет лучше понять персонажей, местами можно было смело пролистывать, ничего существенного там не описывалось в одних и тех же диалогах, сделано лишь с целью растянуть объем книги.

Что можно вынести из вышенаписанного... Перечитывать однозначно не буду, рекомендовать... только если вы любите грязь в прямом и переносном смысле, любите лес, как нечто древнее и могучее и, пожалуй, если вам сильно надоел современный мир, а хочется чего-то такого дикого и первородного.

BelJust написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хроники коллективного безумия

Если первая часть несмотря на то, что напоминала пресловутый клубничный кисель, холодный, со скользкими комочками, застревающими в горле, ещё чем-то цепляла, содержала какую-то динамику, интригу, а действующие лица, пусть и вызывали некоторое недоумение и непонимание, казались людьми, да, неприятными, но сохранившими что-то человеческое, то вторая половина истории — топь болотная, грязь с привкусом крови и серые тени, безумцы и безумицы, измученные и бесчеловечные. Повествование напоминает горячечный сон. Бессмысленная дорога из ниоткуда в никуда по безвременью, по пути забываются цели, стираются ориентиры, и вместе с героями очень устаешь от всего происходящего и неслучившегося. Сам стиль, пусть красочный и образный, но монотонный и в то же время истерично-дергано-душный, утомляет. Создается ощущение бега по замкнутому кругу. И повторение одних и тех же сцен, но через призму восприятия разных персонажей, усиливает эффект, ибо зачастую новый взгляд не несет новых мыслей, лишь повторение уже пройденного.

Какой-либо интриги, пробуждающей интерес, тоже практически нет. Таинственное прошлое Леси? По-моему, там всё слишком прозрачно, легко догадаться после упоминаний таинственного бородатого мужчины, как именно девушка связана с лесными людьми. Кто тот самый сын и есть ли он вообще? Всё определяется готовностью проливать кровь, и это очень страшно и печально. Линия Феклы затерялась где-то в бесконечном и бессмысленном походе к серому дому, который закрытая лечебница для сумасшедших (хотя с учетом того, сколько ряженных и блаженных бегает и бегало по лесу, у меня вопросы к охране сего заведения). Тема с Хозяином и тем, кто спит на дне, конечно, интересная, но мне показалась недостаточно раскрытой, пусть говорили об этом много и часто, но путались в показаниях.

Все герои, кроме, может быть, Лежки и Степы, одинаково неприятны. Им не хочется сочувствовать, за них не переживаешь, их не получается понять и принять, ибо показаны они "сучками течными да зверьем лесным". Похоть вклинивается в повествование внезапно и как-то до тошноты неуместно. Вот одна из героинь переживает за своего ребёнка, а секунду спустя самозабвенно выясняет, кто с кем спал, кто кого хотел, уровень кровного родства не учитывается, больше грязных домыслов да обвинений. И в настоящем никого не жаль, однако жалко тех, кем могли бы стать все Батюшкины дети, если бы изначально не были обречены, задавлены воспитанием да гнилым безумием порочного старика.

Я ждала, что в финале весь этот скользкий клубок из убийств, кровосмешения, изнасилований (не могу по-другому назвать действия сексуального характера в отношении недееспособных людей) и педофилии обретёт не смысл, нет, и даже не объяснение или оправдание, но хотя бы причину, почему и зачем, но порочный круг не разорвался, безумие ушло на новый виток.

Не могу не отметить, что и слог у автора красивый, и описания леса очень атмосферные, и стилизация под фольклор интересная, и элементы славянской мифологии органично вплетены в повествование. В целом, у книги есть всё, чтобы понравиться, но общая затянутость и вязкие наплывы бессмысленности смазали мои впечатления. Да и герои в конце выцвели до набора истеричных эмоций и непоследовательных реакций, так что мне скорее не понравилась история, но интересно ознакомиться с другими творениями автора.

Книга прочитана в рамках игр "Killwish" и "Собери своего идола" (Аниме Игры).

krissyfox написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Abissus abissium invocat

Беги!
Ведь невозможно стоять, когда вокруг тебя лес болото, топкое, липкое, крадущееся незаметно. На минуту прикроешь уставшие глаза, а на месте лесной тропинки темная жижа. И вот уже нет сил пошевелиться. Болото вбирает в себя все. Крик, боль, смех, злость, кровь, плоть и душу.
Это все о книге Ольги Птицевой "Брат болотного края". Болото, лес, озеро и люди, что создают этот мир, что живут по своим правилам. Шепчут странные наговоры, рвутся наружу, но хотят остаться внутри леса. Клянут болото, но помогают ему всеми силами стать больше. Что же это - сказка, притча, семейная сага? Это решать тому, кто читает.
Вспоминай!
Когда ты смотришь в бездну, бездна смотрит в тебя. И ты увидишь ровно то, что у тебя внутри.
Для меня эта книга о принятии себя, о понимании себя. О том, чтобы выбраться из болотной топи своих страхов, чужих ожиданий, похороненных на дне воспоминаний, забытых в лесной глуши, но зовущих, эмоций. Каждый из героев этой книги в какой-то мере ищет себя, каждое решение, каждый шаг приближает их или отдаляет от этого. Но финале каждый из них обретет то, что изначально было заложено в нем, осознает и примет до последней капли.
И именно понимание того, что ищет в себе каждый из героев определило мое к ним отношение. Скажу честно, ни с одним из героев я не ассоциирую себя, ни один из них не стал мне братом или сестрой по крови, но ни один не оставил меня равнодушной. Были черты в каждом из них, что привлекали меня, напоминали себя, а значит не являлись таковыми, но были и те, что отталкивали, злили , раздражали, а значит и правда принадлежали мне.
Живи!
Несмотря ни на что сердце мое и боль моя принадлежат Демьяну. Старший сын, несбывшаяся надежда, ни человек и не зверь. Ни свой, ни чужой, так страстно ищущий свою принадлежность любому из людей, родов, городу, лесу, хоть чему то, но более всего ищущий примирения с собой. Любовь, принятие другими - никогда не случится, если не полюбит и не примет тебя один единственный человек -ты сам.
Зачастую в книгах есть герои, которых не переносишь которые раздражают до зубовного скрежета, обычно тем, что в них не хочется видеть принадлежащих тебе маленьких черточек. Но только не здесь. Даже  самая сложная, на мой взгляд, неоднозначная героиня - Аксинья - лишь концентрат силы и бессилия, боли, ненависти к самой себе в первую очередь.
"Брат болотного края" - тягучий, выпивающий силы, сковывающий тело и забирающий волю, читать его залпом невозможно, хотя история не стоит на месте, она идет своим чередом. И уютный дом, с запахами дерева, трав, хлеба сменяется лесом, острым, хвойным, мягким и землистым, затем тягучим и затхлым болотом, а после пряным озерным, чтобы в конце снова вернуться домой. Медленнее всего, больнее всего, тяжелее, мне отозвалась история Феклы. Есть какая-то горькая ирония в том, что озеро, ставшее могилой ее возлюбленному, стало домом для нее. Однажды пролитая кровь, заперла ее разум, а собственные обагренные кровью руки не освободили, а скорее приговорили к жизни, что хуже смерти.
Финал истории расставил все по своим местам. Круг замкнулся. Новый виток уже с другими героями, изменившимися внутри, принявшими себя, ставшими собой. Это не синоним добра, не синоним счастья, но меня не покидает ощущение, что все будет ровно так, как дОлжно, ощущение правильности и покоя.
Загляните в себя, спросите, что увидели вы в этой истории. Приняли ли вы себя, нашли свой покой?

S_Elena1710 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Безумно/больно

Читая эту книгу мне как и было обещано стало больно, тягуче, а вот сладости не наступило, наоборот осталось ощущение болотной горечи, желчи и чего-то еще, может киселя.Первая книга мне понравилась, была в ней магия, суровая, лесная, местами отдающая безысходностью, но не безумная, а подчиненная каким-то своим законами. Вторая же книга пропитана, для меня безумием и отчаяньем. Да, возможно автор этого и добивалась и привела нас в эту сырость нарочно, но я ожидала мрачную сказку про лес, а получила не совсем то, а может совсем не то.
Разочарование мое пришло в дилогию, вместе с безумицами, зачавкало беззубым ртом и поняла я , что никому из героев мне не хочется сочувствовать, все они " не те сыновья", да сучки текущие. Очень мало в героях человеческого, больше безумия и звериности, ни на одно место не могла и не хотела я себя поставить, ни одно чувство почувствовать. Если в первой книге щемило мне душу материнское чувство Поляши, неприкаянность Демьяна, робкая нежность Лежки, тут это обернулось не в чувства а лишь в слова. Те мне писали что героиня страдает а сама она только и думала на кого бы похотливо зыркнуть и потом сама себе стоп я же страдаю.
У автора прекрасный слог, чарующий, манящий, но даже он не зачаровал для меня всю ту грязь в виде педофилии смертей и инцестов, которые тянулись тянулись и вывели нас в сумбурный финальный экшен с открытым финалом. Автор писала, что была у нее депрессия и , кажется мне что вся она в эту книгу и вылилась. Сквозящим разочарованием в людях и отсутствием хоть одного приятного персонажа.
Я не хочу кинуть камнем в молодого автора, она крутая, она чарующе пишет, но книга не моя, не знаю чья и зачем. Это не сказка и я очень надеюсь что не быль и не может ею быть.

Eve1982 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Страшно, когда знаешь финал

Странная книга, вот вроде не затягивает в историю, не пробирает от страха, но читается очень быстро и бросить на полпути не дает.  И спустя день после прочтения ты думаешь о героях.
Локации: Лес, Дом, Болото, Озеро, Больница для душевнобольных.
В лесу появляется девочка подросток. Она ничего не помнит, кроме своего имени Олеся. Ее подбирает  семья живущая  там же. Семья сама по себе странная, я бы сказала -больная. 3 мальчишки: Демьян-старший сын-волчонок, Олежка-нереально милый, утонченный юноша, Степушка-самый маленький, занимается резкой по дереву.
3 "Сестры" Глаша, Аксинья, Поляша.
2 Девочки Стешка и Фекла.
И чем дольше развивается история, тем непонятнее она становится. К чему же ведет автор, о чем хочет рассказать читателю. Но, вот что интересно, ты не  можешь оторваться от книги. Как так. И вроде как герои тебе особо не западают в душу. И сюжет течет медленно, погружая тебя в отношения героев. Рассказывая о прошлом и ушедших, то возвращаясь в реальность. То показывая вспышками обрывочные воспоминания Олеси о прошлой жизни. Потом идет описание самого леса и нечисти, подстерегающей тебя там на каждом шагу.
Показывает душевнобольных людей, живущих недалеко от леса.
Стращно ли в итоге. Да, страшно, когда доходишь до финала и понимаешь весь масштаб бедствия и "болезни" лесной семьи. Узнаешь ли ты в итоге историю Олеси. Да, конечно, но читая ты смутно догадываешься, что есть 2 вероятные правды. Тебе намекают, на протяжении всего пути. Ну и конечно тайна тайн, касающаяся еще одного из "лесной" семьи.
Поставлю 4/5, за то, что автор не смотря ни на что  довел читателя до финала.

tkachtivo_blog написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга о чудовищах!

Хочется поделиться впечатлениями о дилогии Ольги Птицевой, которую я прочитала в рамках книжного марафона. Для меня сама идея коллективных чтений нова, и это был очень необычный опыт. Отзыв свой дублирую со своего аккаунта в инстаграме.

СПОЙЛЕРНЫЕ СПОЙЛЕРЫ О СПОЙЛЕРАХ!!! НЕ ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ПРОЧЛИ ВСЮ ДИЛОГИЮ!

Я вас предупредила...

О чём, собственно, история? Жил-был мужик, с головой у него было ку-ку. В процессе чтения я нашла у него манию величия, идеи-фикс и отчасти склонность к социопатии. Решил мужик, что он избранный. Лесовой. И предназначение его в лесу жить и мир охранять от порождения болота! А ещё ему нужен был Тот Самый Сын! Нет, не Волан-де-Морт, но что-то близкое, очень похожее на склад характера этого мужика. В общем, мужик дом построил, Батюшкой леса себя назвал и притащил себе из городу жену, да непростую, а тоже ку-ку маленько. Рыбак рыбака видит издалека. Одной жены стало маловато, он давай ещё таскать. И живут они все в лесу, родом своим, ворожат, заговоры заговаривают. Но болото, болото не отступает а всё потому что в соседнем озере спит Хозяин. И ждёт подношений, без этого никак. Тут Батюшка приглядывается к районному психдиспансеру (есть у меня лютое ощущение, что ранее он был его постояльцем), начинает из больнички юродивых таскать к озеру, и ножичком по шее чик-чирик, спи Хозяин, болото отступи.

Но этого Батюшке мало, и он начинает детей плодить от разных баб немеряно. Но Волан-де-Морт всё не рождается, а рождаются обыкновенные дети, хорошие дети, чистые дети. И вот эта тусовка взрослых начинает калечить морально своих детей!

Об этом дилогия, на мой взгляд. О том, как страшно расти в нелюбви. О чувстве долга. Правда ли мы должны роду, правда ли долг перед семьёй - это самое главное? Или жить надо своим умом и сердцем. Всегда ли право старшее поколение? Где золотая середина между соблюдением традиций и фанатичностью вкупе с сумасшествием? О том, как порой страшно видеть, что родитель не бог, не всемогущ, а просто человек, совершающий ошибки.

Язык истории потрясающий. Слова сплетаются в какую-то неведомую ворожбу, не давая оторваться от чтения. Славянский фольклор органично вплетен в историю, но порой сложно понять, сколько здесь действительно магии, а сколько обычного коллективного психоза.

Всех героев жалко. Ну... Кроме Батюшки, ему хочется топором башку проломить. Финал вообще меня поверг в ступор.

Какая тема произведения показалась для меня самой важной? Все монстры - люди. Много мистики в истории, много ворожбы. Но никто не творит особого зла. Ни шишига, ни мавки, ни другие лесные твари не делают злых подлых гнилых поступков. Только человек. Все зло этой книге пахнет гнилостным человечьим запахом. Запахом слабости, зависти, гордыни, похоти. Человек пришел в лес, чтобы жить в гармонии и помогать лесу, но осквернил его и опорочил.

Спасибо автору за книгу, а организаторам марафона за то, что познакомили с этой страшной историей!

tragedy_queen написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сразу же после прочтения первой части у меня были смешанные чувства. Мысли плавали, как комочки в Лесином киселе. А спустя время я поняла - это же восторг!

Потрясающая темная история, которую читаешь, окунувшись с головой. А когда выныриваешь, отплевываясь грязной жижей, жадно хватая ртом такой желанный воздух, всё ещё чувствуешь на себе холодные объятия болота и смерти.

Потом долго не приходишь в себя. Хочется брести по лесу навстречу рассвету, касаясь пальцами шершавой коры многовековых сосен, слушая, как кричит иволга. Или, может, это голодная кикимора плачет в овраге

Хочется сбежать туда, далеко от реальности, где царят первобытные законы. И такие несущественные, будто надуманные, проблемы городских жителей оседают у тебя на языке горьким ядом. А потом ты вспоминаешь, что ты и сам отсюда, что это и твои «проблемы» тоже.

И всё приключившееся с тобой было просто безумным сном: и серый дом, и маленькая хибара глубоко в лесу, и пролитая родовая кровь, и ненависть, и зло, и странные обычаи...

tatiki написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот же он - тот самый сын, брат, хозяин

Истории, состоящие из нескольких частей, нужно читать залпом, не отрываясь, чтобы не упустить суть. Еще при чтении первой книги потянулась ниточкой мысль о том, кто же тут верный, кому тут быть главным, тем самым. Плутала ниточка, но вывела-таки куда следовало. Как я и предполагала.

Хочется проспойлерить, написать длиннющий текст с мыслями о судьбах всех персонажей. Но не буду. Скажу просто, что не разочарована в развязке. Только холодок пробивает от правдоподобности: в жизни не бывает сказок, да и разве каждый конец счастливый?

Как герои кружили по оврагам, лесам и болотам, так вертятся в моей голове сейчас мысли, не желая наконец устаканиться и дать мне понять, кого мне жаль больше. Повторюсь, я так прониклась, так поверила в реальность происходящего, что даже присутствие тварей лесных не смутило меня ни на минуту. А уж с появлением новых героинь, так точно все встало на места. Безумицы. Лучше и не опишешь. Тут тебе не кикиморы болотные, а весь набор страхов, монстров и детских травм в придачу. Как ловко они вписаны в сюжет, как пусто было без них в дороге. А была бы та дорога, не появись они?

BlahoHerbous написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

— Не зря мне девочки говорили... что не надо с тобой.

Первая часть дилогии "Сестры озерных вод" меня заинтриговала, обычно мне не заходят подобные книги, но первая часть стала исключением и прямо таки шла очень бодренько. Весьма впечатленная от прочтения первой книги я возложила большие надежды на продолжение, и была разочарована. Книга читалась со скрипом в зубах, я неоднократно бросала и снова бралась за нее в надежде, что уж в следующей главе будет интересней, но видимо не судьба, с каждой главой уныние накатывало с новой силой. А жаль, я возлагая большие надежды на эту историю. Хотя должна отметить, что описание леса автору удалось на ура!