Сергей Лукьяненко - Последний дозор

Последний дозор

4.1
16 прослушали и 17 хотят послушать 7 отзывов и 10 рецензий
Год выхода: 2010
Серия Дозор (#4)
14 часов 3 минуты
  • Советую 5
  • Советую 4
  • Советую 2
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

В четвёртой книге Сергея Лукьяненко – «Последний дозор» Антон Городецкий расследует убийство и выясняет, что опять появился артефакт, за которым охотятся оба Дозора. И снова древний магический символ не достаётся никому.
Антон не оставляет расследование и обнаруживает очень древнего мага, который тоже хочет заполучить артефакт. Антон уверен в своих силах и собирается противостоять могущественному магу. Но троица, которая так и не заполучила артефакт, не оставляет попыток заполучить его. Для осуществления своей цели, они похищают Антона и, угрожая расправой с его семьёй, заставляют мужчину отгадывать загадки артефакта. Антон догадывается, что Иные, которые попали в Сумрак, желают умереть, как обычные люди, и артефакт может им помочь.

Лучшая рецензияпоказать все
nastena0310 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Перехожу на темную сторону походу...

– Она у нас идейная! Она же теперь Светлая, как ты. Убивает только из высоких соображений…



Ну что ж, вот и прочитана мной еще одна часть Дозоров, предыдущие я перечитывала, чтобы освежить память, так как впервые они читались много лет назад, а вот "Последний Дозор" я открыла только сейчас. В этой части чуть больше экшена, история моментами вообще напоминает лихой боевичок с перестрелками, погонями и использованием людей в качестве наемников. Но это ни чуть не испортило для меня книгу в целом.

В первой части (да-да, их снова три) мы вместе с Антоном Городецким летим в Эдинбург, где на самом банальном аттракционе для туристов вампир убил человека. Убитый был гражданином России, обычным человеком, не Иным, а вот его отец неинициированный Иной, так что без привлечения московского дозора никак не обойтись. Но странностей Антон находит больше чем ответов на вопросы. Что увидел молодой человек в зеркальном лабиринте, или точнее кого? Почему убивавший вампир только убил его, но не стал пить его кровь? Неужели кто-то решил всерьез заняться поиском таинственного артефакта, по легендам спрятанного где-то в глубине сумрака самим Мерлином?

Во второй части география снова меняется, но теперь это уже не Европа, это тот самый восток, который дело тонкое, Узбекистан, Самарканд.
Местные Дозоры находятся в каком-то состоянии полусна, разморенные солнцем и бездельем. Ничего не происходит, никто ни с кем не воюет, так что можно и Темным со Светлыми офисы в соседних помещениях снимать, так, видишь ли, аренда дешевле. Но стоит приехать сюда Антону, как нападения следуют одно за другим. Кто-то очень не хочет, чтобы Городецкий смог отыскать и расспросить о Венце Всего (том самом артефакте) одного ооочень старого Иного.

В третьей заключительной части балом правит Уроборос, змея пожирающая свой собственный хвост, древнейший символ бесконечности, цикличности, а потому мы снова в Эдинбурге. Уже отчетливо видны лица таинственных охотников за артефактом. Темный Вампир, Светлая Целительница и Инквизитор. Что заставило их встать на одну сторону? Чего они хотят добиться с помощью Венца Всего? И так ли уж ужасна их цель? Мы пройдем с ними все слои Сумрака, узнаем многие тайны, встретим старых знакомых, с которыми, казалось бы, распрощались уже навсегда. (За одно это уже можно ставить книге пятерку)) А еще нам в очередной раз напомнят, что у всего есть цена и что даже магам и волшебникам не все подвластно…

Цикл про Дозоры продолжает меня радовать, пока что еще ни одна часть не разочаровала. Правда чем дальше я читаю, тем меньше мне нравятся Светлые. Не вызывает у меня умиления великая волшебница Наденька, несмотря на свой нежный возраст, не люблю я еще одну могущественную волшебницу Светлану с ее попытками изобразить идеальную жену и мать, перестает вызывать симпатию Городецкий со своими рассуждениями о добре и зле. ("Да, возможно, зло не победишь злом. Но и добра одним лишь добром не прибавишь."; "Впрочем, судя по тому, что на вопли соседки никто не вышел, тут и без того живут на зависть нелюбопытные люди. Мне все труднее и труднее их любить."; "Они все одинаковы – что люди, что Иные, жаждущие славы, денег, крови, обнаружившие, что самый короткий путь – это всегда путь темный." Короче, все ..овно, один я такой в белом плаще...ну-ну...) Не то что бы Темные хороши, как по мне, так все они одним миром мазаны, но те хоть обходятся без оправданий и пафосных речей о высоком. Может поэтому и грущу я больше по ушедшим Темным, а не Светлым…

Прочитано в рамках игры:
"Крестики-нолики" ход №1

Девочки, Ксюша ksu12 и Настюша littleworm , спасибо вам за чудесную компанию, потихоньку я вас догоняю)))

Доступ к аудиокниге заблокирован по запросу правообладателя.
266 слушателей


Ари поделился мнением 4 дня назад
не оторваться
Татьяна № 202 в рейтинге
поделилась мнением 1 месяц назад
не оторваться
полезно
мудро
Моя оценка:
Интересно. Захватывает сразу. Очень необычно.
Елена Стеценко поделилась мнением 4 месяца назад
не оторваться
мудро
Кира № 14 в рейтинге
поделилась мнением 4 месяца назад
не оторваться
Моя оценка:
Ирина № 105 в рейтинге
поделилась мнением 7 месяцев назад
Моя оценка:
Дорожка 04 2 04 на на 3:40 минуте "битая". Пришлось дослушивать на другом сайте.
Михаил № 1 в рейтинге
поделился мнением 9 месяцев назад
Моя оценка:
nastena0310 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Перехожу на темную сторону походу...

– Она у нас идейная! Она же теперь Светлая, как ты. Убивает только из высоких соображений…



Ну что ж, вот и прочитана мной еще одна часть Дозоров, предыдущие я перечитывала, чтобы освежить память, так как впервые они читались много лет назад, а вот "Последний Дозор" я открыла только сейчас. В этой части чуть больше экшена, история моментами вообще напоминает лихой боевичок с перестрелками, погонями и использованием людей в качестве наемников. Но это ни чуть не испортило для меня книгу в целом.

В первой части (да-да, их снова три) мы вместе с Антоном Городецким летим в Эдинбург, где на самом банальном аттракционе для туристов вампир убил человека. Убитый был гражданином России, обычным человеком, не Иным, а вот его отец неинициированный Иной, так что без привлечения московского дозора никак не обойтись. Но странностей Антон находит больше чем ответов на вопросы. Что увидел молодой человек в зеркальном лабиринте, или точнее кого? Почему убивавший вампир только убил его, но не стал пить его кровь? Неужели кто-то решил всерьез заняться поиском таинственного артефакта, по легендам спрятанного где-то в глубине сумрака самим Мерлином?

Во второй части география снова меняется, но теперь это уже не Европа, это тот самый восток, который дело тонкое, Узбекистан, Самарканд.
Местные Дозоры находятся в каком-то состоянии полусна, разморенные солнцем и бездельем. Ничего не происходит, никто ни с кем не воюет, так что можно и Темным со Светлыми офисы в соседних помещениях снимать, так, видишь ли, аренда дешевле. Но стоит приехать сюда Антону, как нападения следуют одно за другим. Кто-то очень не хочет, чтобы Городецкий смог отыскать и расспросить о Венце Всего (том самом артефакте) одного ооочень старого Иного.

В третьей заключительной части балом правит Уроборос, змея пожирающая свой собственный хвост, древнейший символ бесконечности, цикличности, а потому мы снова в Эдинбурге. Уже отчетливо видны лица таинственных охотников за артефактом. Темный Вампир, Светлая Целительница и Инквизитор. Что заставило их встать на одну сторону? Чего они хотят добиться с помощью Венца Всего? И так ли уж ужасна их цель? Мы пройдем с ними все слои Сумрака, узнаем многие тайны, встретим старых знакомых, с которыми, казалось бы, распрощались уже навсегда. (За одно это уже можно ставить книге пятерку)) А еще нам в очередной раз напомнят, что у всего есть цена и что даже магам и волшебникам не все подвластно…

Цикл про Дозоры продолжает меня радовать, пока что еще ни одна часть не разочаровала. Правда чем дальше я читаю, тем меньше мне нравятся Светлые. Не вызывает у меня умиления великая волшебница Наденька, несмотря на свой нежный возраст, не люблю я еще одну могущественную волшебницу Светлану с ее попытками изобразить идеальную жену и мать, перестает вызывать симпатию Городецкий со своими рассуждениями о добре и зле. ("Да, возможно, зло не победишь злом. Но и добра одним лишь добром не прибавишь."; "Впрочем, судя по тому, что на вопли соседки никто не вышел, тут и без того живут на зависть нелюбопытные люди. Мне все труднее и труднее их любить."; "Они все одинаковы – что люди, что Иные, жаждущие славы, денег, крови, обнаружившие, что самый короткий путь – это всегда путь темный." Короче, все ..овно, один я такой в белом плаще...ну-ну...) Не то что бы Темные хороши, как по мне, так все они одним миром мазаны, но те хоть обходятся без оправданий и пафосных речей о высоком. Может поэтому и грущу я больше по ушедшим Темным, а не Светлым…

Прочитано в рамках игры:
"Крестики-нолики" ход №1

Девочки, Ксюша ksu12 и Настюша littleworm , спасибо вам за чудесную компанию, потихоньку я вас догоняю)))

Tayafenix написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Люблю Лукьяненко за то, что он умеет поместить читателя в свой собственный мир, заставить читателя в него поверить и не отпускать до самой последней строчки. Также и с дозорами. Возьмешь одну книгу с полки и не можешь от нее оторваться до тех пор, пока не прочитаешь. А все потому, что герои у него реальные, настоящие, да и атмосфера не хуже. Думала, буду читать по чуть чуть, чтобы наконец-то закончить серию и не успела оглянуться, как уже дочитывала до конца.

С каждой книгой Лукьяненко открывает нам все больше информации о своем мире. Вот мы уже знаем, что маги не сильнее обычных людей, а наоборот, слабее, потому и могут колдовать, вот мы уже проходим на 5-й слой сумрак, а за ним и на 6-й. А вот и до Мерлина добираемся, который, конечно же, существовал на самом деле, а не в легендах. Увлекательно! Мне нравится это постепенное открывание завесы, оно заставляет ждать продолжения и развязки.

Хотя история Последнего дозора захватила меня меньше, чем до этого Сумеречный дозор, все равно прочитала ее с большим удовольствием. Я очень полюбила героев дозоров - Антона, Светлану, Гесера, Наденьку и даже Эдгара и мне не понятно, почему в фильме использовали другой сюжет, который на мой вкус гораздо банальнее и скучнее. Приятно в книге было вновь встретиться с повзрослевшем Егором, узнать о его судьбе, которая в книжном варианте мне понравилась гораздо больше, чем в фильме.

platinavi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

После выхода Ночного Дозора на экраны страны в 2004 году я всерьез заинтересовалась этими книгами. Как сейчас помню, мне было 14 лет, мы с родителями поехали в Египет, мне купили тогда первые три книги и я всех в дороге прочитала. Меня шокировало насколько разнились сюжеты фильма и книг. С другой стороны - все было закономерно. Фильм делался зрелищным и простым, чтобы зритель не заскучал в кинотеатре, а книги сделаны более сложно и сюжетно. Поэтому когда вышла книга "Последний Дозор", мне стало искренно страшно, что это реально последний... Благо все не так)))
Если сравнивать с "Новым дозором", то "Последний" намного сложнее, более закручен и витиеват. Это наверное мой единственный опыт чтения городского фентези, и меня восхищает как на обычных реалиях хорошо укладываются магия, артефакты и мистика. В этой книге было очень много новой информации о Вселенной Дозоров, которые даже помогли переосмыслить фильмы, ибо там многое не говориться, но все же делается. Было очень интересно и увлекательно. С нетерпением жду продолженний.

В рамках игры «Несказанные речи…»

rootrude написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Решил прочитать я последний, который новый... короче, последнюю книгу дозорной саги, а оказалось, что в своё время (хосспаде, да ведь это класс восьмой-девятый, наверное, был, уже лет восемь прошло!) я остановился на "Сумеречном дозоре", а до последнего (который не новый, а старый и предпоследний) так и не дошёл.
Пришлось читать сразу две книги, а это, как оказалось, явный для меня перебор — если одну дозорную книгу я бы ещё стоически выдержал, презрев все трудности и наплевав в лицо опасностям, то вторая меня уже добила. Впрочем, я ведь сейчас говорю именно о первой (которая предпоследняя в серии — хорошо хоть не всю сагу пришлось читать) книге, поэтому в этом отзыве я теоретически ещё должен быть свеж, оптимистичен, полон сил и надежд на светлое будущее.

На самом же деле я, честно говоря, в грусти и печали... Я не думаю, что эта книга так уж плоха, не думаю (я пролистал предыдущие 3 части, чтобы не быть голословным), что эта книга гораздо хуже первых, что Пейсатель уже что-то стал высасывать из пальца, заниматься машинописью, портить хорошую идею; потому что она ничем не хуже остальных книг серии. Ничем не хуже. Вся проблема заключается, видимо, в самом Лукьяненко и в людях, которые его читают. Ну ведь дрянь же! Я могу понять подростков (включая себя), которые ею зачитывались, но ведь читательская аудитория Пейсателя отнюдь не ограничивается(-лась) одними подростками. Среди почитателей таланта Пейсателя (а я всё-таки считаю, что какой-никакой талант у него есть... ну, вернее, я на это надеюсь) масса зрелых и умных людей. Мистика какая-то, чесслово.

Крышу у Пейсателя снесло ещё на Сумеречном дозоре, а здесь она уже беззаботно порхала над Парижем и всеми остальными городами и весями нашей бескрайней (потому что она круглая) планеты.
Унылые кухонные философствования, перемежающиеся неправдоподобными скучными действиями, совершаемыми в непродуманном и противоречивом дозорном мире; ненужные — и вполне стандартные для Пейсателя — вставки текстов не очень хороших песен, абсолютная тупость главного героя, которому при этом удаётся с лёгкостью разгадывать Великие Тайны Мироздания™, какая-то муть с детскими интригами и недетскими бугуртами Великих и Непревзойдённых Магов™, бесконечная мудрость Пейсателя, сквозящая в каждом предложении, которые для маскировки сказаны в полушутливом и дружеском тоне — так иногда богатый джентельмен, выходя из "Хилтона", может снисходительно кинуть пару слов шофёру или швейцару.

Короче, единственное, что меня сейчас расстраивает, это то что я дал себе зарок писать отзывы на все прочитанные книги, поэтому мне нужно ещё что-то накатать про "Новый дозор", чего я делать совершенно не хочу, поскольку я всё сказал уже в этом отзыве.
Я не буду утверждать, что Пейсатель уже не торт. Я с сожалением пришёл к мысли, что Пейсатель тортом никогда и не был. Разве что пару раз попадались незначительные прослойки крема посреди толстенной чёрствой булки из серой муки низкого качества.

ksu12 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Загадка сквозь слезы.

"Потому что тепло человеческой любви и холод человеческой ненависти, бег зверей и полет птиц, трепетание крыльев бабочки и рост пробивающего землю зерна не уходят бесследно."

Бывает такое - я вижу кучу огрехов в этом романе - и Антон раскидался файерболами, как будто в мячики играет, кровища везде, и скомканность сюжета - все вижу. А на сердце трогательно и тепло. И это главное и определяющее.
Три части. Первая часть, в которой события происходят в Эдинбурге. Тут тебе таинственность и загадка, и детектив. Комната Страха, убийство, загадка самого великого волшебника всех времен и Народов - Мерлина. Разгадывать будет Антон Городецкий. Это к бабке не ходи. Во всех дозорах, и Дневных, и Ночных, просто отчаяннее человека не найти, отчаянный, но терять есть чего и кого, значит все сделает правильно. Вот и будут помогать с двух сторон.

Часть вторая. Действия происходят в Узбекистане, в Самарканде. Вот здесь он пресловутый боевичок с файерболами, засадами, "террористами". Не совсем, конечно, мое чтение. Но в этой же части присутствует и юмор, тот самый, которым редко мне можно угодить. Этот угодил, я смеялась. Не нарочитый он какой-то был, понятный. И не злой, естественный. За него прощаю частично боевичок.

А вот третья часть. Закольцованная часть. Снова Эдинбург. И тут мои слезы. Самая трогательная для меня история. Та часть сумрака - это как сон для человека, который кого-то близкого и родного терял в жизни, бывают такие сны, они мимолетные, но после них, проснувшись поутру, вытираешь слезы с глаз.
А еще - здесь учат прощать и тех, кто нарочно, и тех, кто не мог по-другому. И я ведь понимаю и прощаю всю эту залихватскую тройку. А залихватские ли они? Нет, они просто отчаянные от своей душевной боли, от тоски. Они просто несчастные Иные, так похожие в этом на обычных людей.

Это еще и немного философская часть о нашем мире.
"Почему мы порой так глупы? Почему ждем, что магия будет спрятана в том, что можно взять в руки, когда она может быть повсюду вокруг?"
Эх, трудно это понять, потому как слишком близко.
Спасибо автору за слезы и смех, а все остальное, если что-то получилось не так, как хочется читателю, - я ему прощаю. Так велели ОНИ, и об этом просил Антон Городецкий.

Читаем вместе с Настей littleworm и Настеной nastena0310 !))))

admin добавил цитату 1 год назад
Мальчишки вечно выясняют свои отношения самыми примитивными методами…
admin добавил цитату 1 год назад
— Человек свободен, пока он верит в свою свободу, — философски ответил таксист.
admin добавил цитату 1 год назад
— Срочная командировка. Времени не было собраться. — Срочная? В нашем городе не бывает ничего срочного. Тысячу лет назад, две тысячи лет назад, три тысячи лет — здесь уже стоял город. Он разучился быть срочным.
admin добавил цитату 1 год назад
Хороший человек стесняется мало заплатить бедному таксисту. Он сам платит больше, чем у меня совести хватает просить.
admin добавил цитату 1 год назад
— Э, Нодир! Не учи меня, как принимать гостей! Когда гость еще на улице — все убирают в доме. А если гость в доме — то надо прибирать на улице!