Ирвин Шоу - Вершина холма

Вершина холма

4.2
2 хотят послушать 10 рецензий
5 минут 8 секунд
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Среди 12 наиболее известных романов Ирвина Шоу можно назвать "Две недели в другом городе" (1960), "Вечер в Византии" (1973), "Нищий, вор" (1977), "Воспоминания утраты" (1982). Классикой американской литературы и лучшим произведением Шоу считается роман "Богач, бедняк" (1970), не раз экранизированный кинематографистами различных стран. "…Он рисковал. Рисковал снова и снова. Он играл со смертью. Играл, чтобы ощутить вкус к жизни. Он не мог существовать по-другому. Не знал иного способа убежать от себя. Если убежать от себя вообще возможно. А если нет – что тогда?"

Лучшая рецензияпоказать все
strannik102 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не_наглядное пособие по психологии

Вот насколько всё же хорош Шоу! В совсем небольшом романе умудряется вытащить множество довольно широко распространённых проблем.

Гиперопека матери и пагубность такового отношения для мужчины.

Жизнь на адреналиновой игле и опасность такового поведения для собственной семьи.

Быстрые и лёгкие отношения с дамами, которые не прочь, и связанные с этим риски в отношениях с любимой и любящей женщиной.

Неразборчивость в друзьях и связанные с этим вероятные и реальные неприятности.

Крен в собственной системе ценностей и потеря вектора жизни — как жить? куда жить? с кем жить?

И всё это изложенное красивым литературным языком, в доступной и привлекательной форме.

С жизненными коллизиями, диалогами и внутренними монологами, не без описаний картин природы.

С интригами отношений, с неоднозначностью оценок поступков собственных и поведения тех, кого считал друзьями.

И с необходимостью выбора (тут, кстати, напрашивался открытый финал, в котором Майкл сидел бы у телефона в раздумье — звонить или не звонить жене, но автор решил иначе).

В общем, книга свои пять звёзд заслужила.

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
27 слушателей
0 отзывов


strannik102 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не_наглядное пособие по психологии

Вот насколько всё же хорош Шоу! В совсем небольшом романе умудряется вытащить множество довольно широко распространённых проблем.

Гиперопека матери и пагубность такового отношения для мужчины.

Жизнь на адреналиновой игле и опасность такового поведения для собственной семьи.

Быстрые и лёгкие отношения с дамами, которые не прочь, и связанные с этим риски в отношениях с любимой и любящей женщиной.

Неразборчивость в друзьях и связанные с этим вероятные и реальные неприятности.

Крен в собственной системе ценностей и потеря вектора жизни — как жить? куда жить? с кем жить?

И всё это изложенное красивым литературным языком, в доступной и привлекательной форме.

С жизненными коллизиями, диалогами и внутренними монологами, не без описаний картин природы.

С интригами отношений, с неоднозначностью оценок поступков собственных и поведения тех, кого считал друзьями.

И с необходимостью выбора (тут, кстати, напрашивался открытый финал, в котором Майкл сидел бы у телефона в раздумье — звонить или не звонить жене, но автор решил иначе).

В общем, книга свои пять звёзд заслужила.

missis-capitanova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень достойная вещь! Как, собственно, практически и все из прочитанных мною у Ирвина Шоу! В ней безошибочно можно угадать автора - его выдает и сюжет, и стиль, и герои. Добротное произведение, в котором писатель на 400-х страницах смог уместить множество характеров и судеб, массу межличностных и социальных конфликтов, поиск самого себя, своего сценария жизни, "своих" людей. И как всегда у Шоу это читается легко, влет, на одном дыхании. Я не скажу, что этот роман станет для меня в один ряд с "Богач, бедняк", с "Люси Краун" или с "Хлеб по водам" - нет, до них он определенно не дотягивает, но тем не менее любителям творчества Ирвина Шоу он будет небезынтересен.

Что будет, если выйти замуж за человека, которого в детстве мать залюбила до жгучей ненависти к ней и до состояния страстного протеста против любой попытки навязать ему свою модель поведения? Правильно, ничего хорошего! Детская травма и многие годы спустя после смерти матери мешает Майклу Сторзу строить свою жизнь и взаимоотношения с окружающими. В детстве роль грозного дракона выполняла мать, позднее на смену ей пришла жена. В нем как в юности, так и к 30-ти годам назревает бунт при любом посягательстве на его личное пространство, на его увлечения, на его контакты. У детей возраст "не хочу, не буду" при нормально развитии начинается в период от 2,5 лет и длится не больше года, а у нашего героя период затянулся и плавно перешел в кризис среднего возраста.

Такое ощущение, что он живет по принципу "если это не нравится моей жене, значит я буду делать именно так". Жене не нравится, что я занимаюсь экстремальными видами спорта, - значит я их ни за что не брошу! Жене не нравится, что я выпиваю, - значит, алкоголь мой ежевечерний друг! Жена за моногамию в отношениях и за то, что нам пора завести ребенка - значит, как только она уедет к родителям я найду себе какую-нибудь доступную шлюшку на ночь, а со временем и вообще пущусь во все тяжкие в чужих постелях, а от разговоров о детях буду всячески увиливать! Стоит ли удивляться, что в такой ситуации жена инициировала расставание? Меня может удивить только то, как долго она его не инициировала! А вообще, когда я прочитала, что Майкл и Трейси поженились после трех месяцев знакомства, я, простите, громко фыркнула! Во мне всегда такие браки-скороспелки вызывают определенную долю скепсиса - я глубоко убеждена, что это слишком маленький срок чтобы узнать человека, с которым создаешь семью, а раз так, то будьте готовы к тому, что после свадьбы вас будут ждать сюрпризы, когда вы начнете глубже узнавать свою вторую половинку...

О незрелости нашего героя говорит еще и то, что он абсолютно не пытается разобрать в мотивах поведения своей жены. Ему важно только то, что она посягает на его свободу, но он нисколько не берет во внимание то, что, например, нежелание видеть своего мужа прыгающим с парашютом продиктовано страхом, что он разобьется, покалечится и т.п. Трейси - абсолютно нормальная женщина, с абсолютно адекватным подходом к семейным отношениям. Ей просто попался не тот человек - за внешней зрелостью скрывался все тот же неуверенный в себе подросток, которого когда-то гнобила мать, задирали в школе, которого не замечали дедушка и бабушка, которому не хватало отцовской любви...

Расставание с Трейси запускает процесс поиска самого себя у Майкла. Конечно, это сделать не так сложно, когда тебе одновременно с этим на голову сваливается наследство - можно выбирать, где жить, как жить, чем заниматься и т.п. Когда о деньгах вопрос не стоит вообще, можно ввязываться во всякие приключения и передряги, бросить все в одном месте и начать заново в другом, можно с легкостью менять то, что тебя не устраивает до тех пор, пока окружающая действительность не придется тебе по душе. Но по итогу весь этот путь - это просто дорога к пониманию того, что Трейси была права. Через чужие города, через чужие постели, через чужих мужей, через пьянки и драки в барах, через одинокие вечера и случайных знакомых... Процесс взросления будет долгим и порой болезненным, но все таки он дойдет до своего логического конца.

Помимо истории Майкла и Трейси в книги довольно много второстепенных сюжетных линий, за которыми интересно наблюдать. Я прикипела и мне искренне было жаль старого мистера Хеггенера. Меня безумно раздражали Ева и Сьюзен. Меня разочаровал Антуан. А еще мне безумно понравился Грин-Холлоу - такой себе тихий, провинциальный городок, затерянный у подножья гор, где с виду все просто и ясно, но на самом деле бурлят нешуточные страсти. Чем-то напомнило по атмосфере американские городки у Стивена Кинга.

Финал меня чуточку опечалил. Мне не хотелось воссоединения Майкла и Трейси. Уж лучше бы автор оставит финал открытым - каждый бы додумал остальное по своему вкусу... Но в целом я получила приятные эмоции от чтения - Ирвин Шоу для меня уже как знак качества.

P.S. Но меня безумно злило постоянное упоминание того, что когда Майкл и Трейси появлялись в общественных местах, все просто рты открывали от их красоты. Если бы об этом упомянулось единожды, я бы смолчала. Но каждый поход этой пары в кафе или ресторан - и мужчины сворачивали шеи, провожая ее взглядом, а женщины вытирали салфетками лужи слюней, набежавшие при появлении Майкла... Просто две иконы, блин!

Книга прочитана в рамках 3-го тура игры "KillWish"

VMS написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я не могу сказать, что эта книга мне понравилась — потому что она мне не понравилась.
Я не могу сказать, что эта книга плохая — потому что она объективно хорошая.
Поэтому я ставлю «нейтрально» и остаюсь при мнении, что проблема во мне, а не в книге.

Теперь по существу. Стоит сказать спасибо автору за начало и за концовку: в лучших традициях классической школы. Вообще книга написана как по учебнику чётко и выверенно, но начало и конец получились особо. Из-за них я не бросила книгу в первые десять минут и не внесла ушедшие на чтение два дня в число впустую потраченного времени. Больше того, я даже поняла и практически прониклась тем, что Шоу хотел сказать. Но…

Сюжета в книге нет как такового. Вообще-то, и не надо, если говорить откровенно. Но по мне, так книгу можно было сократить по меньшей мере на треть, и она бы ничего не потеряла. Всю дорогу главный герой рискует, спаривается, терзается мыслями о детстве, спаривается, рискует, ездит по миру, спаривается, рискует, спаривается, терзается мыслями о нелюбимой работе, спаривается, терзается мыслями о несовершенстве мира, спаривается, рискует, спаривается, рискует, рискует и, наконец, приходит к логическому завершению своих терзаний. Строго говоря, я пришла к этому самому завершению в тот момент, когда автор с трагизмом в голосе сообщил, что «этим телефонным звонком Герой вогнал первый гвоздь в крышку гроба своего брака». В этот момент — а это примерно десятая часть книги, — стало понятно, чем всё кончится. Это, конечно, мелочи жизни, ибо вся соль книги не в вопросе, чем закончится, а в самом процессе. Просто с этого момента меня начало малость нервировать происходящее. Ну поняли мы уже, поняли, что Герой — умный и красивый адреналиновый наркоман с тяжёлой психологической травмой и личной неудовлетворённостью, по которому сохнут все женщины в радиусе километра! Можно уже не всех любовниц, какие у него были за двенадцать лет, в подробностях описывать? И по четыре раза повторять, что ему не нравится его кошмарная бездушная работа, тоже не надо — я ещё в первый раз заметила.
Да, я не спорю, вроде всё на своих местах. Да, нельзя было — чисто технически — сделать так, чтобы сразу после первого трагического эпизода и размолвки сразу шла последняя часть, с курортом и выводами, выпуская все разъезды и адюльтеры. Нельзя: книга сильно бы потеряла в атмосферности. Но, господи, как же я утомилась всё это читать…

Вообще книга хорошая. Объективно хорошая. Качественная. Персонажи прописаны, пейзажи шикарные, суть происходящего ясна и доступна. Этакий классический бытовой роман о жизни среднестатистического американца восьмидесятых. Про любовь и про жизнь. Но всё это уже было, идея не нова, а учитывая, что книга с её неспешным, без всплесков, повествованием — суть идея ради идеи… Ну вот не трогает меня эта идея, у меня на неё свой, может, неправильный, но однозначный ответ, и в стольких переливаниях из пустого в порожнее я не нуждаюсь. А кроме идеи, ничего больше и нет. Стало быть, нет интереса. У меня, во всяком случае.

Насчёт рекомендации: читайте, почему нет? Особенно, если вам нравится жанр. Меня не вдохновило, но, как я писала выше, в данном случае это моя личная проблема, автор ни в чём не виноват, он выполнил всё, что задумывалось, притом выполнил недурно. Прошу прощения у Montmorency , которая посоветовала мне эту книгу в рамках флэшмоба-2011, за то, что, возможно, разочаровала своим суждением. И тем не менее благодарю за совет. Полученный опыт — тоже опыт, и лишней книга не стала. Я придерживаюсь мнения, что читать нужно много и разное, особенно, если оно хорошего качества — и рада, что теперь в моём активе есть и такая книга.

Melisse28 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это моя шестая книга Ирвина Шоу. И я чертовски ему за нее благодарна. Когда я в школе прочла домашний двухтомник, почему-то во мне укоренилось твердая убежденность, что этот двухтомник –это все произведения автора, что это было захватывающе, затягивающее, восхитительно, упоительно, но это все. Поэтому каждый раз, когда я натыкаюсь каким-то образом на новую книгу Шоу, я благодарна ей как подарку( для меня он все еще пишущий автор), а после опять боюсь заглянуть в список его произведений…А если дочитанная только что была последней?
Закрыв книгу, поняла, что нестерпимо хочу осознать, понять, сформулировать для себя, почему же так сильно люблю его. За что я ему так остро благодарна? За легкость языка? За обаятельных персонажей, среди которых я не могу припомнить ни одного по-настоящему отталкивающего? За его атмосферу повествования, в котором близкие люди как-то неимоверно тепло относятся друг к другу и готовы помочь даже ценой свой свободы/безопасности/ жизни? За старомодное рыцарство мужчин, которое может запросто стоить им жизни? За повально красивых женщин? За неизменно счастливые финалы, даже если он омрачен горчинкой гибели нередко самого симпатичного персонажа, но все же за финалы счастливые? За правдоподобные диалоги? За «психологинку» сжатую, порой, до одного предложения и потому не отягощающую повествование? За то что, читая, не можешь не переживать и внутренне просишь автора: «Не убивай, ну не убивай никого! Пронеси их всех через повествование! Давай дойдем до финала без потерь! Ну, пожалуйста!» Дошли. Спасибо!

tendresse написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Майкла Сторза любят женщины за невероятное обаяние.
Майкл любит адреналин в крови, риск, скорость, ощущение свободного падения и игры со смертью.

Майкла Сторза ненавидит его жена за постоянный страх за него.
Майкл ненавидит свою работу финансиста, ему душно в офисе, он чувствует себя несвободным.

Однажды Майкл бросает ненавистную работу и едет на горнолыжный курорт, где когда-то провел свою молодость, работая лыжным инструктором. Здесь он встретит смертельно больного пожилого австрийца, встреча с которым станет судьбоносной для них обоих. Здесь они оба смогут чему-то научиться друг от друга и переосмыслить свои жизни. Смогут решить, стоит ли жить с любимым человеком, если он не разделяет твоих ценностей.

Возможно, не лучший, но отличный роман Ирвина Шоу. Все как всегда - за внешней легкостью повествования скрывается глубина поднятых тем. Обаятельные персонажи, счастливый финал, читается легко и интересно.

admin добавил цитату 1 год назад
Господь хранит пьяных и безумных.
admin добавил цитату 1 год назад
унижения и жестокая травля во все века выпадали на долю будущих поэтов и героев и формировали их души.
admin добавил цитату 1 год назад
Хорошему человеку трудно понять плохого. Слабые раздражают сильных. Не следует путать талант с добродетелью.
admin добавил цитату 1 год назад
Идя на работу, мы оставляем сердца дома.
admin добавил цитату 1 год назад
- Ты не подлец, - убежденно сказал Элсуорт, - Люди всегда влюбляются не в тех, кого следует. Вот и все.