Давид Фонкинос - Идиотизм наизнанку

Идиотизм наизнанку

2.5
6 часов 44 минуты
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Давид Фонкинос — восходящая звезда французской литературы, автор шести романов и двух книг комиксов. Он изучал литературу в Сорбонне, занимался джазом, преподавал игру на гитаре, вычислял — и успешно! — эротический потенциал жены своего персонажа. Это единственный в мире писатель, по страницам романов которого загадочным образом разгуливают два поляка. После тепло принятого русской критикой романа Фонкиноса «Эротический потенциал моей жены» издательство «Азбука» предлагает вашему вниманию «Идиотизм наизнанку»: сентиментальный авантюрный роман. В один прекрасный день в центре Парижа объявляется новый князь Мышкин. Его зовут Конрад, он племянник (а может, лжеплемянник!) знаменитого писателя Милана Кундеры. Право распоряжаться его временем и вниманием оспаривают друг у друга персонажи этого пронизанного иронией романа. Но чего хочет сам Конрад? И вообще, кто он: мудрец, упивающийся гармонией мира, или же вечный младенец, чья наивность граничит с идиотизмом? И вообще — что здесь делают два поляка с кинокамерой?!

Лучшая рецензияпоказать все
free_destiny написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Итак, начнём. Для начала хотелось бы отметить, что о данном писателе узнала благодаря широко разрекламированному фильму с Одри Тоту "Нежность", недавно шедшем в прокате. Честно говоря, сам фильм не показался мне шедевральным. Но почему-то захотелось почитать книгу, а так как "Нежность" была уже просмотренна, остановилась на "Эротическом потенциале моей жены" и "Идиотизме наизнанку". Первая книга хотя бы посмешила. Много комических ситуаций и всяческих забавностей. Что касается "Идиотизма", то это просто идиотизм в чистом виде, простите за тавтологию. Главные герои - сумасшедшие в плохом смысле этого слова. Это неспособные любить, отвратительные, бесхарактерные, нелицеприятные буржуа. И все их поступки имеют лишь один мотив - побороть скуку повседневности. Они не работают, не совершенствуют себя, а только потребляют. Всё можно простить, но "потребление" людей в пищу на завтрак, обед и ужин - это уж слишком. Сюжет - просто клоака. Здесь намешано всё - юродивый, его дядя (Милан Кундера, между прочим, не хухры мухры), польские аферисты, экономический преступник...В общем, полный бред. Интересно, как такое могло уместиться в голове автора.

После прочтения остался ряд вопросов: 1. Причём здесь Кундера, 2. Как можно сравнивать этот романчик с "Идиотом" Достоевского, 3. Зачем? Зачем это было написано и для какого читателя?

Абсолютно циничное повествование, разбавленное несколькими удачными цитатами. Убило то, что автор одним и тем же языком описывает любовь и выдавливание гнойного прыща. Бррр.

Вердикт - читать неприятно, но можно. Но лишь с целью жестоко убить время.

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
0 слушателей
0 отзывов


free_destiny написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Итак, начнём. Для начала хотелось бы отметить, что о данном писателе узнала благодаря широко разрекламированному фильму с Одри Тоту "Нежность", недавно шедшем в прокате. Честно говоря, сам фильм не показался мне шедевральным. Но почему-то захотелось почитать книгу, а так как "Нежность" была уже просмотренна, остановилась на "Эротическом потенциале моей жены" и "Идиотизме наизнанку". Первая книга хотя бы посмешила. Много комических ситуаций и всяческих забавностей. Что касается "Идиотизма", то это просто идиотизм в чистом виде, простите за тавтологию. Главные герои - сумасшедшие в плохом смысле этого слова. Это неспособные любить, отвратительные, бесхарактерные, нелицеприятные буржуа. И все их поступки имеют лишь один мотив - побороть скуку повседневности. Они не работают, не совершенствуют себя, а только потребляют. Всё можно простить, но "потребление" людей в пищу на завтрак, обед и ужин - это уж слишком. Сюжет - просто клоака. Здесь намешано всё - юродивый, его дядя (Милан Кундера, между прочим, не хухры мухры), польские аферисты, экономический преступник...В общем, полный бред. Интересно, как такое могло уместиться в голове автора.

После прочтения остался ряд вопросов: 1. Причём здесь Кундера, 2. Как можно сравнивать этот романчик с "Идиотом" Достоевского, 3. Зачем? Зачем это было написано и для какого читателя?

Абсолютно циничное повествование, разбавленное несколькими удачными цитатами. Убило то, что автор одним и тем же языком описывает любовь и выдавливание гнойного прыща. Бррр.

Вердикт - читать неприятно, но можно. Но лишь с целью жестоко убить время.

Zoate написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если рассказ ведется от лица какого-то героя, этот герой должен.. если не нравиться, то хотя бы вызывать что-то вроде уважения. Но в данном случае мелочный Виктор мне как-то инстинктивно неприятен. Он - не яркая личность с необычным мышлением, каким стремится его представить автор, но слабое амебное существо, и даже в мыслях этот человек не чистый и интересный, к чему его образ жизни, богатство и необычный от природы склад ума вполне располагают, а замороченный, неуверенный и привыкший потакать своим постоянно меняющимся прихотям. Ничего стоящего - ни настоящих целей или интересов, ни настоящих привязанностей к людям у него нет.

У такого человека нет никакой необходимости быть нормальным и производить на кого-то какое-то впечатление, но он упорно считает, что должен. Эти поступки, которые он считает для себя необходимыми, бесполезны и нелепы. Весь "Идиотизм наизнанку" и получается совершенно несимпатичной повестью зацикленной на себе нелепости, так как целиком состоит из мыслей и действий Виктора.

И даже среди второстепенных героев нет ни одного приятного, человеческого лица, чтобы скрасить чтение. Что же касается "хорошего" и так нежно любимого всеми Конрада, то он, скорее произвел впечатление вещи. Его не любить хотели, им хотели обладать, как предметом. Поэтому книжку я буквально домучала, благо она небольшая - так и хотелось поскорее отделаться от всех этих искусственных и неприятных героев и их скучных действий.

Alenenok80 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А счастье было так возможно...
В смысле, думалось мне, что нашла ещё одного современного писателя, стиль которого резонирует с моим мировосприятием. Однако ж, не случилось.
После прочитанных на одном дыхании "Эротического потенциала моей жены" и "Нежности" мои ожидания по отношению к "Идиотизму наизнанку" как оказалось были несколько завышенными. В итоге я его еле домучила. Совершенно не понимаю, почему этот роман так обласкан критиками.
Но по порядку. Главный недостаток, конечно, это главный герой, совершенно невнятный МЧ с невнятными жизненными целями, устремлениями, интересами и желаниями. Скорее оталкивающий, нежели вызывающий хоть какое-либо положительное чувство. Его размышления банальны, его вялость раздражает, в-общем, валенок какой-то. Остальные герои тоже как некие декорации со странными причудами.
В основе сюжета игрушка по имени Конрад, в смысле, конечно, живой человек, коим хочет "обладать" любой, кто с ним познакомился. Совершенно не князь Мышкин (как написано в описании романа), скорее тень человека, искусственный ребёнок в искусственной среде. По ходу повествования проявляются логические нестыковки. Раз Конрад так сверхобаятелен, почему его начальник в магазине не попадает под его влияние? Что автор хотел сказать, введя в повествование двух поляков-журналистов? И так далее.
Поэтому мне роман не понравился. Отталкивающие герои, зашкаливающий за пределы уровень сюрреализма, оторванность от реальности и от адекватных людей, дырявый сюжет, вот лишь некоторые мои претензии к этому роману.

Erlander написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ох, эта книга не оставила приятных впечатлений. Честно? Это чистой воды бред. И навряд ли я обижу автора - название книги соответствует. При этом Фонкинос отлично пишет, но смысл мне было уловить нелегко. Может я недоросла, а может вообще из другого теста?

AnnaWu написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эта книга по содержанию полностью соответствует своему названию...
Не ищите в ней смысла!
Хотя Фонкинос пишет достаточно наполненным языком и в книге часто встречаются фразы нагруженные некой философией, но суть от этого не меняется...
Что же случилось?
И где тот автор, который написал утонченную и экранизированную "Нежность", оригинального "Леннона" и шедевральную "Шарлотту"???
Оказывается #Идиотизмнаизнанку его первая книга! Соответственно понятно, что он еще не закрепился в своем стиле...
Что еще интересно- в 2001 за этот роман, ему присуждена премия Франсуа Мориака Французской академии ( но тут видимо нужно быть исключительно французом, чтобы понять за что ему ее присудили).
И еще один факт, после которого вопросов у меня поубавилось...пишет Фонкинос свои рассказы и романы под влиянием Жана-Филиппа Туссена и если вы читали его произведения, то тогда для вас будет больше понятна его стилистика и направление в современной литературе, и если Туссен вам понравился, то можно и Фонкиноса почитать.
"Я слишком устаю, когда нужно делиться собственностью, настоящее счастье-это то, чего не видят другие и потому не завидуют."

admin добавил цитату 1 год назад
Говорят, от любви слепнут, но мне кажется, что любовь – посох, которым ощупываешь дорогу, ибо мы и без того слепы.
admin добавил цитату 1 год назад
Говорить – занятие утомительное. Языками нам хотелось только лизать.
admin добавил цитату 1 год назад
Любой писатель - продукт выпивки по соседству.
admin добавил цитату 1 год назад
... чужие дела нас интересуют, только когда мы счастливы.
admin добавил цитату 1 год назад
Слабые грезят о силе других, иначе им не спится