Анри Труайя - Федор Достоевский

Федор Достоевский

4.3
21 час 18 минут
Альтернативные озвучки
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Федор Михайлович Достоевский - кем он был в глазах современников? Гением, величайшим талантом, новой звездой, взошедшей на небосклоне русской литературы, или, по словам Ивана Тургенева, "пресловутым маркизом де Садом", незаслуженно наслаждавшимся выпавшей на его долю славой? Анри Труайя не судит. Он дает читателям право самим разобраться в том, кем же на самом деле был Достоевский: Алешей Карамазовым, Свидригайловым или "просто" необыкновенным человеком с очень сложной судьбой. Примечание: Это последняя книга, которая была начитана Евгением Терновским. Дочитать её он не успел. "В ночь с 11 на 12 сентября, 2004, ушёл из жизни этот высочайший мастер своей профессии, добрый, интеллигентный человек. Делом большой чести и ответственности считаю для себя продолжить чтение этой книги."

Лучшая рецензияпоказать все
Tarakosha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пожалуй, если избегнуть лишних предисловий, то эта книга одна из самых интересных и легкочитаемых биографий, несмотря на масштаб личности, о которой здесь идет речь, и собственно на историю его жизни, состоящую из такого количества мук и страданий, что оставаться равнодушным и не испытывать чувства жалости и сострадания к чужому несчастью просто невозможно.

Я редко когда испытываю трудность в прочтении романа в связи с затронутыми в нем темами: война, холод, голод, издевательства и лишения не становятся для меня поводом для отказа от чтения. Но тут мне порой было физически тяжело читать биографию человека/ писателя, произведения которого то становятся любимыми, то еле осваиваешь, из-за того, сколько ему пришлось вынести, но при этом не озлобиться, не потерять веру и любовь к жизни, к концу её практически став пророком для себя.

Проделанная работа А. Труайя поистине впечатляет. Он скрупулезно реконструирует жизнь своего героя даже не с младенчества, а намного раньше, немного рассказывая о предках писателя по отцовской линии, давая тем самым увидеть корни того, откуда формировалась порой нелюдимость, замкнутость, сосредоточение на внутреннем мире, склонность к меланхолии, усугубленные в детстве влиянием деспотичного отца.
При этом автор уделяет одинаково равное внимание как фактам биографии писателя, так и его внутреннему миру, стремясь как можно полнее передать его чувства и эмоции на каждом жизненном этапе, давая выдержки из писем его и его окружения. От этого биография только выигрывает, становясь поистине романом о жизни и произведениях Ф. М. Достоевского , которым здесь тоже уделено много внимания.
Все основные вехи его творчества рассмотрены поэтапно, основательно и с подробной остановкой на сюжетных перипетиях самых значительных романов, начиная с «Бедных людей» , после которых о нем заговорили как о новом таланте и звезде на писательском небосклоне России и заканчивая «Братьями Карамазовыми» , явившимися вершиной творчества писателя, вложившего в них все свои основные мысли, неоднозначные вопросы, волновавшие его и требующие поисков ответа.

Читая биографию писателя, состоящую преимущественно из страданий и испытаний, выпавших на его долю, хоть на чуточку приближаешься к пониманию той удушающей и мрачной атмосферы (по крайней мере, для меня точно), которая сопровождает большинство его произведений.
Трудный характер отца, ранняя потеря матери, разлучение с братом Михаилом в юности, с которым они особенно были близки, чудовищная имитация казни петрашевцев, среди которых был и Федор Михайлович , каторга, неудачи на личном фронте, следующие одна за другой, сложности в установлении дружеских связей и отношений из-за мнительности, подозрительности, замкнутости... Но именно эти обстоятельства подтолкнули его к истинной вере, которая стала для него той необходимой и поддерживающей силой, помогавшей не впасть в отчаяние в самых ужасных положениях нищеты, отказов издательств и оплаты по гораздо меньшей стоимости листа, чем, например, у того-же И.С. Тургенева , который порой выглядит этаким сытым барином, позволяющим судить себе о мере чужих страданий. Помимо него, упоминаются и другие писатели России, известные всему миру: Н. А. Некрасов , Л. Н. Толстой и , конечно, А. С. Пушкин , которого Федор Михайлович очень любил, уважал и чью гибель воспринял как личную трагедию.

Данную книгу можно рассматривать как биографию великого человека, как попытку заглянуть в его внутренний мир, полный духовных поисков, борьбы с терзавшими его демонами ( он длительное время, например, боролся с игроманией, но в то-же время находил в ней источник дальнейшего вдохновения для создания своих произведений, прославивших его имя), как пути обретения Веры через страдания, как возможности приблизиться к пониманию и осмыслению его произведений. Любое из предложенного будет верно и возможно, но только при условии если не любви к нему, то желании понять и принять его как человека и писателя, на мой взгляд.

Четыре сезона. Осень в карманах. 2018.
"Урок литературоведения". Урок №68
Школьная вселенная. Одиннадцатый учебный год

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
1 слушателей
0 отзывов


Tarakosha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пожалуй, если избегнуть лишних предисловий, то эта книга одна из самых интересных и легкочитаемых биографий, несмотря на масштаб личности, о которой здесь идет речь, и собственно на историю его жизни, состоящую из такого количества мук и страданий, что оставаться равнодушным и не испытывать чувства жалости и сострадания к чужому несчастью просто невозможно.

Я редко когда испытываю трудность в прочтении романа в связи с затронутыми в нем темами: война, холод, голод, издевательства и лишения не становятся для меня поводом для отказа от чтения. Но тут мне порой было физически тяжело читать биографию человека/ писателя, произведения которого то становятся любимыми, то еле осваиваешь, из-за того, сколько ему пришлось вынести, но при этом не озлобиться, не потерять веру и любовь к жизни, к концу её практически став пророком для себя.

Проделанная работа А. Труайя поистине впечатляет. Он скрупулезно реконструирует жизнь своего героя даже не с младенчества, а намного раньше, немного рассказывая о предках писателя по отцовской линии, давая тем самым увидеть корни того, откуда формировалась порой нелюдимость, замкнутость, сосредоточение на внутреннем мире, склонность к меланхолии, усугубленные в детстве влиянием деспотичного отца.
При этом автор уделяет одинаково равное внимание как фактам биографии писателя, так и его внутреннему миру, стремясь как можно полнее передать его чувства и эмоции на каждом жизненном этапе, давая выдержки из писем его и его окружения. От этого биография только выигрывает, становясь поистине романом о жизни и произведениях Ф. М. Достоевского , которым здесь тоже уделено много внимания.
Все основные вехи его творчества рассмотрены поэтапно, основательно и с подробной остановкой на сюжетных перипетиях самых значительных романов, начиная с «Бедных людей» , после которых о нем заговорили как о новом таланте и звезде на писательском небосклоне России и заканчивая «Братьями Карамазовыми» , явившимися вершиной творчества писателя, вложившего в них все свои основные мысли, неоднозначные вопросы, волновавшие его и требующие поисков ответа.

Читая биографию писателя, состоящую преимущественно из страданий и испытаний, выпавших на его долю, хоть на чуточку приближаешься к пониманию той удушающей и мрачной атмосферы (по крайней мере, для меня точно), которая сопровождает большинство его произведений.
Трудный характер отца, ранняя потеря матери, разлучение с братом Михаилом в юности, с которым они особенно были близки, чудовищная имитация казни петрашевцев, среди которых был и Федор Михайлович , каторга, неудачи на личном фронте, следующие одна за другой, сложности в установлении дружеских связей и отношений из-за мнительности, подозрительности, замкнутости... Но именно эти обстоятельства подтолкнули его к истинной вере, которая стала для него той необходимой и поддерживающей силой, помогавшей не впасть в отчаяние в самых ужасных положениях нищеты, отказов издательств и оплаты по гораздо меньшей стоимости листа, чем, например, у того-же И.С. Тургенева , который порой выглядит этаким сытым барином, позволяющим судить себе о мере чужих страданий. Помимо него, упоминаются и другие писатели России, известные всему миру: Н. А. Некрасов , Л. Н. Толстой и , конечно, А. С. Пушкин , которого Федор Михайлович очень любил, уважал и чью гибель воспринял как личную трагедию.

Данную книгу можно рассматривать как биографию великого человека, как попытку заглянуть в его внутренний мир, полный духовных поисков, борьбы с терзавшими его демонами ( он длительное время, например, боролся с игроманией, но в то-же время находил в ней источник дальнейшего вдохновения для создания своих произведений, прославивших его имя), как пути обретения Веры через страдания, как возможности приблизиться к пониманию и осмыслению его произведений. Любое из предложенного будет верно и возможно, но только при условии если не любви к нему, то желании понять и принять его как человека и писателя, на мой взгляд.

Четыре сезона. Осень в карманах. 2018.
"Урок литературоведения". Урок №68
Школьная вселенная. Одиннадцатый учебный год

LittleBoss написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Возьму сразу быка за рога - без лишних предисловий - биография прекрасна. А вот прекрасен ли Достоевский в моей голове после этой книги - сказать трудно.
Как мало в сущности я знаю о писателях, которых читаю и которых люблю. Очень стыдно. Ограничиваясь общеизвестными фактами и произведениями из школьной программы, я с чистой совестью говорила, что люблю Федора Михайловича. После прочтения биографии - к любви примешивается жалость, немного отвращения и непонимания, а так же нежелание читать Достоевского, на данный момент по крайней мере. Слишком много его стало в моей жизни. Нужен отдых.

По мере прочтения биографии складывается приятное впечатление о стиле и языке Труайя, потому что читается книга как художественное произведение. Для меня это было приятным открытием, так как я все ещё привыкаю к нон-фикшн. У нас есть увлекательный сюжет жизни героя, за которым мы следим, затаив дыхание. Так же эта лирика разбавлена датами, фактами и реальными письмами, что напоминает нам о прочтении биографии как-никак живого и реального человека. Но самым приятным и крутым в книге Анри были подробнейшие и интересные анализы произведений Достоевского. Вот эти части книги я проглатывала с упоением. Хотя и не так много читала у Федора Михайловича, но оторваться не возможно было от краткого пересказа и анализа даже нечитанных произведений.

Что касается Достоевского - очередной раз жизнь великого человека доказывает, что гениальность - сестра страдания. Ну а кто же ещё, как не выстрадавший так много на своем жизненном пути может писать о страдании не только человека, но и целого народа. Народа, который так любил Федор Михайлович, за который так боролся и который, как не парадоксально, так ненавидел. Виной тому, наверное, детство, запреты деспотичного и скупого отца на общение с другими детьми, затем неумение сойтись с одноклассниками, и как вывод - отсутствие товарищей по цеху в будущем. Достоевский в салонах был до абсурда смешон, бросался из крайности в крайность, мало с кем мог проговорить спокойной и получаса. Над ним глумились, его травили, закидывали памфлетами. Лучшие друзья отворачивались в самый важный момент. Зато писатель притягивал неудачи и бедность. Болезненным, с землистым цвета лица, в заплатанных одеждах, но работавший усердно, много и не щадя себя - таким запомнит поколение гения и знатока русской души.

Как много Федор Михайлович сделал для литературы, и как мало для себя. Какие сложные отношения у него были с женщинами, с редакторами, другими писателями. И как стоически он выдерживал не то что удары судьбы, а жестокие издевательства оной. Тюрьма, театральная казнь, каторга, болезни, болезни и ещё раз болезни, вопиющая нищета, когда денег не хватало даже на чай, потеря детей, потеря женщин, неудачные произведения и непризнание народом и критиками. Как больно читать и думать об этом. Спасибо, Федор Михайлович, за веру в людей, за веру в Бога, за душу в каждой Вашей книге, за бессонные ночи, проведенные за перечитыванием "Преступления и наказания", спасибо за Вашу боль и Ваше сердце.

Книга прочитана в рамках игры "Урок литературоведения".

gjanna написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ох, Фёдор Михайлович, как же мне Вас жалко…
Но обо всем по порядку.
Начну я, пожалуй, с огромной благодарности автору, за прекрасный биографический роман. Именно роман! Книга Труайя не сухой набор фактов жизни великого писателя. Автор не просто констатирует факты, он пытается передать чувства Достоевского. И, как Вы понимаете, описание мыслей и чувств не входит в рамки проверенных данных. Стало ли поэтому книга хуже? Ответ на этот вопрос зависит от вашего личного восприятия творчества Достоевского, его мира. Если, как в моем случае, ваше понимание ФМ удачно ляжет на биографию, написанную Труайя – вы примете эту книгу, если разойдется – не думаю, что вы сможете ее дочитать. Еще один нюанс книги, о котором стоит сказать – пересказ основных произведений Достоевского. Конечно, в произведениях Федора Михайловича сюжет – лишь внешняя канва для гигантской внутренней борьбы героев и их идей и знание сюжетной концовки ни в коем случае не повредит процессу чтения, но, все же учтите, что Труайя не оставит тайн. Хотя, вряд ли кто-то начнет свое знакомство с творчеством великого писателя с биографии о нем и к книге-биографии читатель, скорее всего, придет после «Идиота», «Братьев Карамазовых» и «Преступления и наказания» (как минимум).
А теперь о моих впечатлениях от прочитанного.
Гениальность как проклятие – вот, как мне кажется, главная мысль книги. И, согласитесь, дар чувствовать боль других людей, ощущать их чувство вины – это тяжкое бремя.
Детство – диктат отца, желание уйти от его постоянного давления и, как следствие, чувство вины за неприятие своего родителя и даже за его смерть.
Юность – нищета, занятие нелюбимым делом и мечты о литературе, первый успех и жестокая пощёчина от мнимых друзей.
И дальше один из важнейших этапов его жизни – тюрьма, инсценировка казни и каторга. Мне кажется, что именно этот этап стал началом большого и сложного пути к Вере.
Он всю жизнь доказывает себе и всем своим читателям существование Бога. Он, как в наркотике нуждается в игре, вернее в чувстве вины, которое за ней следует, чтобы питать свое творчество. Он чувствует избранность народа России и ищет свой путь для развития родины.
Биография Достоевского, как и его книги, это, прежде всего, внутренняя борьба и внутренние поиски. Судьба ведет его трудной дорогой, но только пройдя ее он смог стать для многих проводником света через тьму и веры через отчаяние. Только благодаря всем невзгодам он смог стать для принимающих его людей пророком. И в книге Труайя самое ценное – попытка заглянуть в сложный внутренний мир Достоевского.
Если вы разделяете мою любовь к ФМ – почитайте эту книгу, мне кажется, вы не пожалеете о потраченном времени.

kupreeva74 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Этот роман-биография вызвали у меня желание перечитать книги великого классика. Не буду оригинальной, если скажу, что не смогла полностью понять его творчество. Поэтому и решила прочесть эту книгу в надежде найти какой-нибудь ключик, чтобы постичь великое. Но поняла, что личность писателя так велика и многогранна, что мне только остается стремиться к великому.
Роман о писателе документален, но написан столь интересно, что тут же погружает вас в 19-ый век. Не могу сказать, что в Достоевском, как он описан здесь, все вызывает поклонение и уважение. Напротив. Я увидела писателя угрюмым, неразговорчивым, больным игроманией и не только, всегда обвиняющим себя во всех людских грехах. В ином свете видит его только последняя жена, Анна Григорьевна. Она может объяснить и понять любой его недостаток.

Он был неразговорчив? Так потому, что он только что поднялся по лестнице и не мог отдышаться. У него был угрюмый вид? Так потому, что он был болен.

Эта женщина действительно была послана писателю свыше, чтобы помочь ему нести свой крест вины за все человечество. И я, читатель, к концу книги начала принимать все сумасбродства писателя. Очень не хотелось, чтобы книга кончалась смертью писателя. Были страницы, когда я хотела остановить чтение, потому что тут пришло признание к Федору Михайловичу, многое достигнуто, а дальше-только смерть. Но таковы законы жизни, что все приходит слишком поздно и заканчивается одним. Что хотел нам сказать Достоевский в своих романах? Как пишет Анри Труайя, он оставил нам целый мир. Этот мир в нас самих. Нам показаны самые черные, невзрачные, отвратительные его стороны, чтобы мы стремились к лучшему.
Книга Анри Труайя выполнила свою задачу. Она пробудила мой интерес к классику и вызвала желание перечитать его книги.

Soulcifo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Всегда интересно, перед тем как основательно начать знакомиться с творчеством писателя, прочитать его биографию. Ведь почти в каждое произведение он вкладывает частичку себя, каждое произведение частично автобиографично. Честно признаюсь, ничего из творчества Фёдора Михайловича уже не помню. Так отрывками и эпизодами. Поэтому появилось огромное желание прочитать его "Собрание сочинений".

Прежде всего, в Достоевском меня привлекает - психология, реалистичность, жизненность его творений. Его герои всегда будут актуальны и такие люди всегда будут встречаться нам в жизни. Но всё-таки порой очень мрачновато пишет.

Теперь понимаешь, что по-другому и быть не могло. Трудная у него была жизнь, но никогда Фёдор Михайлович не пасовал. И писательская деятельность спасала его от всего.

Невозможно передать то, как он любил Россию, верил в свою Родину.

Для меня Фёдор Михайлович Достоевский - гений русской литературы. И как говорят, после прочтения его произведений - человек уже не будет прежним. Так что приятно будет окунуться в его книги.

admin добавил цитату 1 год назад
Брат, я не уныл и не пал духом. Жизнь везде жизнь, жизнь в нас самих, а не во внешнем. Подле меня будут люди, и быть человеком,и остаться им навсегда,  а каких бы то ни было несчастьях, не уныть и не пасть, вот в чем жизнь, вот в чем задача ее

Достоевский
admin добавил цитату 1 год назад
Это открытие завораживает, преследует его: народ не развит, не образован, народ-все те, кто работает руками, те, кто рассуждает, а чувствует, народ- носитель исконной русской жизни. Мужик- прежде всего дитя, он сохранил в себе детское простодушие; он у б е р е г с я от культуры, социальных условностей, разного рода ученой лжи. Он близок к Богу. Народ владеет, сам того не осознавая, тайной жизни по боже с к им законам.

Обратиться к народу, садиться с народом, значит, садиться с Богом
admin добавил цитату 1 год назад
Наши дамы- писательницы пишут как дамы' писательницы, то есть, умно, мило, и чрезвычайно спешат высказаться. Скажите, почему дама- писательница почти никогда не бывает строгим художником?
admin добавил цитату 1 год назад
Церковь предлагает слишком упрощенные доводы: принцип "ничто не дается даром". Нужно нечто иное, но – что?



"…если я даже этого не могу понять, то где ж мне про Бога понять".



Таким образом, этот атеист восстает не против Бога, а против непостижимости природы Божьего существа. Желать верить в Бога – значит уже не быть атеистом. Оскорблять Бога – значит уже верить в Него. Неистовое отрицание Ивана направлено против церковного бога – административного, обыденного, искусственного бога Великого инквизитора. Иван не допускает, чтобы ему навязывали Бога, сведенного до уровня человеческого ума, выведенного человеком из системы силлогизмов, – Бога, приведенного в мир людьми. Ведь Бог "не от мира сего". Бог – тайна, ожидание, надежда. Церковь слишком конкретизирует надежду и тем убивает ее.
admin добавил цитату 1 год назад
Герцен не эмигрировал, не полагал начало русской эмиграции; нет, он так уж и родился эмигрантом. Они все, ему подобные, так прямо и рождались у нас эмигрантами…