Алексей Варламов - Михаил Булгаков

Михаил Булгаков

4.5
5 хотят послушать 9 рецензий
1 день 11 часов
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

В русской литературе есть писатели, судьбой владеющие и судьбой владеемые. Михаил Булгаков - из числа вторых. Все его бытие было непрерывным, осмысленным, обреченным на поражение в жизни и на блистательную победу в литературе поединком с Судьбой. Что надо сделать с человеком, каким наградить его даром, через какие взлеты и падения, искушения, испытания и соблазны провести, как сплести жизненный сюжет, каких подарить ему друзей, врагов и удивительных женщин, чтобы он написал "Белую гвардию", "Собачье сердце", "Театральный роман", "Бег", "Кабалу святош", "Мастера и Маргариту"? Прозаик, доктор филологических наук, лауреат литературной премии Александра Солженицына, а также премий "Антибукер", "Большая книга" и др., автор жизнеописаний М. М. Пришвина, А. С. Грина и А. Н. Толстого Алексей Варламов предлагает свою версию судьбы писателя, чьи книги на протяжении многих десятилетий вызывают восхищение, возмущение, яростные споры, любовь и сомнение, но мало кого оставляют равнодушным и имеют несомненный, устойчивый успех во всем мире.

Лучшая рецензияпоказать все
Gwenhwyfar написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Героев своих надо любить (с) Булгаков



Варламов написал замечательную книгу про Михаила Булгакова, которому явно очень симпатизирует, но что не помешало автору быть объективным и не скрывать негативные моменты из жизни своего любимого героя. Варламов не пытается приукрасить Булгакова, сделать его идеальным рыцарем без страха и упрека, но капание в грязном белье тоже не является целью этой книги. Это просто очень подробная, насыщенная деталями, отрывками из дневников и писем, и людьми, история жизни и творчества известного писателя и драматурга. Но это не просто биография писателя, это и подробный разбор его работ - романов, рассказов и пьес, - пожалуй, именно анализ работ Булгакова занимает большее место в этой книге, чем факты из его биографии. А еще это история о жизни Москвы 20-30х годов, о жизни театра, о жизни эмиграции, о жизни советских писателей и о цензуре.
Я выбрала эту книгу просто чтобы побольше узнать об авторе любимых мною "Записок юного врача", "Белой Гвардии" и "Мастера и Маргариты", а получила нечто намного большее - историю о целой эпохе, эпохе страшной, но насыщенной талантливыми людьми, далеко не всегда хорошими или идеальными, но, несомненно, талантливыми.

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
4 слушателей
0 отзывов


Gwenhwyfar написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Героев своих надо любить (с) Булгаков



Варламов написал замечательную книгу про Михаила Булгакова, которому явно очень симпатизирует, но что не помешало автору быть объективным и не скрывать негативные моменты из жизни своего любимого героя. Варламов не пытается приукрасить Булгакова, сделать его идеальным рыцарем без страха и упрека, но капание в грязном белье тоже не является целью этой книги. Это просто очень подробная, насыщенная деталями, отрывками из дневников и писем, и людьми, история жизни и творчества известного писателя и драматурга. Но это не просто биография писателя, это и подробный разбор его работ - романов, рассказов и пьес, - пожалуй, именно анализ работ Булгакова занимает большее место в этой книге, чем факты из его биографии. А еще это история о жизни Москвы 20-30х годов, о жизни театра, о жизни эмиграции, о жизни советских писателей и о цензуре.
Я выбрала эту книгу просто чтобы побольше узнать об авторе любимых мною "Записок юного врача", "Белой Гвардии" и "Мастера и Маргариты", а получила нечто намного большее - историю о целой эпохе, эпохе страшной, но насыщенной талантливыми людьми, далеко не всегда хорошими или идеальными, но, несомненно, талантливыми.

trompitayana написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я привыкла говорить, что мои отношения с Булгаковым складываются непросто.
Некотрые произведения у меня просто не идут, читаю и не понимаю/не запоминаю/нахожусь в каком-то другом мире, проходит время - я возвращаюсь к этому произведению и не понимаю, как могла быть такой дурой и не оценить гений Булгакова.
Я отношесь к тем неоригинальным людям, которые считают произведение "Мастер и Маргарита" - лучшим, что они читали в своей жизни и каждый год его перечитвываю. А еще я отчаянно жалею, что Булгаков так мало пожил, так мало написал.
Возможно, поэтому мне интересная его биография, ведь со школьных времен и до сих пор мне гораздо интереснее читать авторов, но не об авторах.
С этой книгой Алексея Варламова я поняла, что я не такой уж и сухарь, не плачущий над трагическими модными книжками типо нашумевшего произведения Джоджо Мойес, потому что заканчивая книгу Алексея Варламова я пустила свою скупую сухарскую слезу.
Что же меня так растрогало, ведь это не первый раз, когда я обращаюсь к биографии любимого автора, и смерть и болезнь Булгакова, конечно же, не были для меня неожиданностью, и никаких иллюзий на этот счет я не питала. Дело совсем не в этом, а просто Алексею Варламовы удалось показать Михаила Афанасьевича так, что мне казалось, что мы ьыли лично знакомы. Булгаков в этой книге не просто обиженный и оскорбленный гений, хотя безусловно симпатия Варламова весьма заметна, это живой человек, с плохим характером, со своими слабостями, недостатками и страхами.
И знаете, в такого разновланового человека сложно не влюбиться. Да он эгоистичен, но как он умеет любить! Он ироничен и никому не удавалось скрыться от его злого сарказма, но и над собой он мастак посмееться, не менее зло. Его можно обвинить в слабости, в неумении оградиться от желчных комментариев, но зная историю его болезни и его героическое преодоление зависимости сложно не восхититься силой воли.
Так можно долго продолжать, и не даром книга у Алексея Варламова получилась совсем не тоненькой. Многочисленне цитаты, выдержки из писем, дневников, мемуаров, сопоставление реальной жизни с произведениеми Михаила Афанасьевича... Но, повторюсь, главное, что я разглядела за этими страницами - личность Булгакова, такого непростого мужчину, которого хочется любить, оберегать, помогать и хоть что-то значить в его жизни.

Прочитана в рамках игры Долгая прогулка

feny написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Главное – не терять достоинства.
Эта фраза, произносимая иногда по шутливому поводу, и была кредо всей жизни писателя Булгакова.
Наверное, такое полное исследование жизненного и творческого пути Михаила Булгакова можно назвать эпическим полотном. Ни один эпизод жизни, ни одно вышедшее из под его пера произведение не остались незамеченными. Любое событие рассматривается со всех точек зрения, приводятся многочисленные мнения современников, исследователей, все возможные и диаметрально противоположные варианты.
Доверять мемуарам нельзя – это золотое правило. Доверять, строго говоря, нельзя ничему: ни письмам, ни дневникам, ни воспоминаниям, ни показаниям, ни стенограммам, ни телеграммам, ни протоколам – доверять можно только той информации, которая подтверждается из двух, а лучше из трех или четырех независимых источников.

Михаил Афанасьевич Булгаков был человеком очень расчетливым и нацеленным на литературный успех. Он был убежденным писателем, человеком по натуре деспотичным, готовым подчинить и свою жизнь, и жизнь своих близких литературе и театру в соответствии с известным речением об искусстве, которое требует жертв.
Нет, Булгаков ангелом не был. И за удачное раскрытие его образа я очень благодарна Варламову. Варламов не пытается обелить его, но и нет попытки представить только в негативном свете. Он просто рассказывает о человеке и писателе.
Все-таки у Булгакова была очень несправедливая и горькая судьба. Ужасно безжалостная даже при том, что не коснулись его ни Лубянка, ни Колыма.
Восхищаясь тем мужеством, с которым Булгаков выдерживал и отражал нападки советской критики, отмечая его артистизм, остроумие, блеск, изящество, не стоит представлять его как железного человека, которому все было нипочем. Не следует также считать, что удары закаляли его.
Я, к сожалению, не герой.
Он не умел плевать, не умел не обращать внимания на травлю. На людях Булгаков держался с огромным достоинством, что лишь усиливало ярость его гонителей.
Он не давал воли своим чувствам, загонял их вовнутрь, отчего они делались еще мучительнее, но в душе, несомненно, страдал.
Как бы скверно ни складывались жизненные, издательские и сценические обстоятельства, сколь бы болезненно Булгаков их ни переживал, он всегда работал, всегда писал, не зная ни простоев, ни кризисов, ни – за редким исключением – творческих неудач. Талант его не оскудевал, не изнашивался, и в этой творческой неиссякаемости и постоянстве заключалось великое авторское счастье, искупающее невзгоды личной судьбы – счастье, выпадающее на долю немногих, кто садится с пером перед чистым листом бумаги.
Они были достойны друг друга – Булгаков и его талант.

Elenita19 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Несмотря на мою любовь к Михаилу Булгакову книга читалась очень медленно и с перерывами. Много всего было передуманно как во время чтения, так и в промежутках, но я уверенна будь книга в несколько раз толще мне всё равно было бы мало. Увы в этой отнюдь не маленькой книге очень мало рассказано о детстве, юности и учёбе в университете. Вскользь упомянуто о жизни и врачебной практике Булгакова в деревне. Так и осталось неудовлетворённым моё любопытство об этих годах жизни Михаила. Зато об остальных периодах жизни написано очень подробно.
Взявшись писать биографию писателя просто невозможно не коснуться его произведений, но о написать о произведениях можно по - разному. Можно просто пересказать их и тогда для человека ещё незнакомого с творчеством автора потеряется вся прелесть первого знакомства с ними, можно предложить читателю своё понимание их, а можно привести малоизвестные факты и раскрыть произведения с неожиданной стороны. Как мне показалось Варламов пошёл по третьему пути.
С началом литературной деятельности Булгакова началась моя мука мученическая. Читая про то как писались рассказы, повести, пьесы, романы тут же хотелось отбросив в сторону биографию схватить нужную книгу и по - новой перечитать ранее прочитанное, а некоторые произведения и не раз перечитанные. Ведь до знакомства с этой книгой я даже не предполагала насколько всё написанное Михаилом Булгаковым автобиографично. И лучше бы я огромным волевым усилием не подавляла это желание и пусть бы этот увесистый том смотрел на меня с немым укором. Ведь чем больше прочитанных глав оставалось позади и соответственно меньше непрочитанных впереди, тем всё медленней одолевались страницы, а когда подошёл черед последних глав то дочитать их мешало всё. Только поздним вечером были прочитаны последние страницы о последних днях жизни и постепенном умирании замечательного врача и автора восхитительных произведений. Очень тяжело читая предугадывать столь печальный конец, но просто невыносимо читать о предсмертных мучениях, думать о столь печально судьбе не только всю ночь, но и помнить об этом всю жизнь.
Даже не знаю смогу ли я когда-нибудь вернуться к этой книге, а если это произойдёт то очень не скоро и только к отдельным главам.

bahareva написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это немного однообразно - каждый раз, прочтя новую книгу Варламова, радостно кричать, что Варламов пишет образцовые биографии. Но что делать, если он и правда пишет образцовые биографии? Если бы вся серия ЖЗЛ была такой же прекрасной, то большего и желать было нельзя.

admin добавил цитату 1 год назад
Французы говорят, что нам дарят штаны, когда у нас уже нет задницы
admin добавил цитату 1 год назад
Булгакову невероятно повезло с первой женой, ей с ним – нисколько.
admin добавил цитату 1 год назад
Через семь дней трехактная пьеса была готова. Когда я перечитал ее у себя, в нетопленой комнате, ночью, я, не стыжусь признаться, заплакал! В смысле бездарности – это было нечто совершенно особенное, потрясающее! Что-то тупое и наглое глядело из каждой строчки этого коллективного творчества.
admin добавил цитату 1 год назад
Одно могу сказать: если когда-нибудь будет конкурс на самую бессмысленную, бездарную и наглую пьесу, наша получит первую премию (хотя, впрочем… впрочем… вспоминаю сейчас некоторые пьесы 1921–1924 гг. и начинаю сомневаться…), ну, не первую, – вторую или третью.
admin добавил цитату 1 год назад
– Идиоты будут те, которые эту пьесу купят. – Идиоты мы будем, если мы эту пьесу не продадим.