Уильям Бойд - Неугомонная

Неугомонная

3.6
1 хочет послушать 10 рецензий
14 часов 24 минуты
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Руфь Гилмартин, молоденькая аспирантка Оксфордского университета, внезапно узнает, что ее мать, которую окружающие считают благообразной безобидной старушкой, совсем не та, за кого себя выдает... Один из лучших романов Уильяма Бойда, живого классика английской литературы. Динамичный приключенческий триллер о шпионах в юбках, способных сжечь избу, не заходя внутрь, и пришпорить боевого коня до полной невменяемости.

Лучшая рецензияпоказать все
Darolga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
У всех нас есть секреты. Никто не знает даже половины правды о ком-нибудь другом, как бы близки они ни были.


Жизнь штука непредсказуемая, об этом все знают и помнят, а главная героиня романа Уильяма Бойда смогла убедится в этом на собственном опыте. Как быть, если в один прекрасный день ты узнаешь, что твоя мать совершенно не тот человек, за которого ты ее принимала? Даже в детстве, когда ты воображала себе, что она могла быть феей, принцессой и еще бог знает кем, тебе и не снились такие шпионские страсти, которые выпали на ее долю и конец им суждено положить не только твоей матери, но и тебе, так как пришло время узнать всю правду.

Руфь Гилмартин привыкла считать, что ее мама немного странная, а к ее фразе "когда-нибудь за мной придут и заберут меня" она настолько привыкла, что принимала ее за бредни сумасшедшей и не обращала на нее внимание, как оказалось, зря.

Довольно качественный шпионский детектив, сюжет которого частично построен на дневниковых записях, которые выглядят настолько реальными, благодаря вкрапленным в них настоящим историческим событиям и личностям, что кажется, что вся эта история могла быть на самом деле, а Ева Делекторская и вправду существовала.

Наверное, самая яркая мысль после прочтения "Неугомонной" - а ведь такие люди действительно есть и они живут среди нас, и для них явки, пароли и оперативные псевдонимы не просто красивые слова или элементы анекдотов и голливудских фильмов...

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
1 слушателей
0 отзывов


Darolga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
У всех нас есть секреты. Никто не знает даже половины правды о ком-нибудь другом, как бы близки они ни были.


Жизнь штука непредсказуемая, об этом все знают и помнят, а главная героиня романа Уильяма Бойда смогла убедится в этом на собственном опыте. Как быть, если в один прекрасный день ты узнаешь, что твоя мать совершенно не тот человек, за которого ты ее принимала? Даже в детстве, когда ты воображала себе, что она могла быть феей, принцессой и еще бог знает кем, тебе и не снились такие шпионские страсти, которые выпали на ее долю и конец им суждено положить не только твоей матери, но и тебе, так как пришло время узнать всю правду.

Руфь Гилмартин привыкла считать, что ее мама немного странная, а к ее фразе "когда-нибудь за мной придут и заберут меня" она настолько привыкла, что принимала ее за бредни сумасшедшей и не обращала на нее внимание, как оказалось, зря.

Довольно качественный шпионский детектив, сюжет которого частично построен на дневниковых записях, которые выглядят настолько реальными, благодаря вкрапленным в них настоящим историческим событиям и личностям, что кажется, что вся эта история могла быть на самом деле, а Ева Делекторская и вправду существовала.

Наверное, самая яркая мысль после прочтения "Неугомонной" - а ведь такие люди действительно есть и они живут среди нас, и для них явки, пароли и оперативные псевдонимы не просто красивые слова или элементы анекдотов и голливудских фильмов...

Milena_Main написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Неугомонную" я вымучила со скрипом, потому что добрая половина книги для меня оказалась сущим мучением. Скучное, занудное, неправдоподобное повествование все тянулось и тянулось, никак не желая кончаться, хотя я и взяла бодрый темп еще на старте, желая разделаться с ним побыстрей.
И дело вовсе не в том, что я не особый любитель шпионских приключений, ведь и "Авантюры крутого агента" Джеймса Хедли Чейза, и советские "Ромашка" и "Щит и меч" были в свое время прочитаны с удовольствием и даже зачитаны до дыр. Дело в том, что книга эта попросту слабая, да к тому же еще безобразна затянута, так что с тоской отсчитываешь абзацы до конца очередной главы.
Итак, у нас имеются две линии (и, кстати сказать, лишний раз убедилась, что не слишком люблю популярный прием разделения повествования на две параллельные ветки, разделенные во времени) - история работающей на британское правительство в годы Второй Мировой шпионки Евы Делекторской, наполовину русской по происхождению, и ее дочери Руфь Гилмартин, матери-одиночке и репититоре иностранных студентов в Оксфорде, где-то в семидесятых.
Если первоначально история Евы раздражала меня своей нежизнеспособностью, плоскостью и наивностью (серьезно, так рассказывать о подготовке разведчиков можно только в подростковых книжках), тогда как линия ее дочери выглядела чуть более приятной и правдоподобной в силу большей связи с реальностью, то потом акценты неожиданно сместились. Теперь уже за приключениями Евы было довольно интересно наблюдать, а вот ее дочь окончательно погрязла в рутине и бытовухе, которая к тому же никуда не вела. Но к концу обе линии закономерно слились и более-менее выравнялись.
Собственно говоря, замысел-то у романа был неплох, но вот воплощение откровенно подкачало. Помимо стойко ощутимой картонности описания работы разведчиков, взятой словно бы из развлекательного британского сериала образца шестидесятых, к минусам романа можно причислить отсутствие сколько-нибудь внятно прописанных психологических мотиваций героев и обилие лишних подробностей и ненужных линий, которые в конечном итоге никуда не ведут и ни к чему не привязаны. Ну и, конечно, чрезвычайная вялость и неторопливость развертывания сюжета. Я не сторонник бешеного драйва в книгах, но уж такое отсутствие динамики - явный перебор.
Плюсы у книги, тем не менее, тоже имеются. Это, во-первых, та часть, в которой говорится о силе и влиянии пропаганды на умы, показывается тонкое и осторожное внедрение тщательно продуманный "дезы" в средства массовой информации с целью подтолкнуть правительство США на необходимые полические решения. И, во-вторых, это ряд второстепенных героев в более современной ветке повествования - таких как Людгер, Хамид, Ильзе, которые, к сожалению, никакой роли в происходящем не сыграли и непонятно, зачем вообще там присутствовали, но портреты их мне запомнились и показались любопытными.
Тем не менее, этих небольших плюсов мне все равно было недостаточно, и я уже подумывала бросить книгу недочитанной (что для меня большая редкость), как по дороге в Мексику в компании Евы "Неугомонная", наконец-то, начала проявлять активность и обеспечила мне легкий подъем интереса, которого хватило, чтобы продержаться до самого финала.
Вторая часть похождений Евы Делекторской, где она заметала следы и спасала свою жизнь - пусть и сюжетный поворот, приведший к необходимости подобных телодвижений со стороны героини, просчитывается с самого начала книги и вполне ожидаем, - несколько развеял невыносимую скуку повествования, так что я даже хотела поставить книге оценку "нейтрально", но вспомнила обо всех своих мучениях и скрежете зубовном, с которыми я продиралась через большую ее часть, и не стала менять свое первоначальное решение.

Р.S. На месте переводчика я бы предпочла название "Беспокойная". "Неугомонная" звучит слишком легкомысленно и не отражает всей непростой сути мировоззрения и положения Евы Делекторской.

Книга прочитана в рамках игры "Дайте две!" Light version. Игра № 30.

Turkish написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Всегда ли наши родные и близкие те люди, за которых мы их принимаем? Ответ, казалось бы, очевиден. Однако нередки истории, что вовсе и нет. Тем более это касалось поколения, пережившего вторую мировую войну.

Легко понять шок и состояние молодой женщины, когда она узнает, что ее мать, милая английская бабушка со странностями, совсем не та, за кого она себя выдает. Еще больший шок у дочери вызывает тот факт, что история ее матери, полная настоящих приключений и в целом трагичная, совсем не закончилась, что юная дама и сама становится в какой-то мере участником событий.

Плавное развитие сюжета накаляется с каждой страницей и, казалось бы, устоявшийся порядок в жизни матери, в той - другой роли, рушится окончательно. И та история прошлого ее жизни, становится историей настоящего. А как вы хотели? В мире плащей и кинжалов любая история не становится просто архивным делом, как только закончилась. Она продолжается, как минимум до тех пор, пока живы ее прямые участники. А есть еще и интересы государства, поэтому некоторые секреты никогда не становятся достоянием общественности. Так же вышло и здесь. И некоторые тайны, для пользы дела, лучше, чтобы уходили в небытие вместе со своими участниками. И только тогда все остальные могут начать жить спокойнее. Если смогут.

В целом, получился добротный шпионско-детективный роман, который подводят только две вещи: обилие (как выясняется позже) действительно ничего не значащих фактов и персонажей, и неизбежный хэппи-энд. Если это можно назвать так…

winpoo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

То ли я вообще не большой любитель шпионских романов, даже в их облегченной и психологизированной версии, то ли настроение не позволило проникнуться пафосом сюжета, но, читая, я всё время ловила себя на мысли, что что-то с моими взаимоотношениями с романами У.Бойда стало не то, возникла какая-то нисходящая читательская динамика. Мне очень понравилось «Нутро любого человека», я не без удовольствия прочитала «Браззавиль-Бич» и вполне заинтересованно – «Броненосца». И вот теперь «Неугомонная», которая почти совсем не увлекла. И я задала себе вопрос – раз так, зачем тогда я их всё-таки читаю? И ответ пришёл сразу же: они просто хорошо написаны (или переведены). Наверное, это тоже талант – хорошо писать о банальном и удерживать читательское внимание чисто лингвистическими средствами. Но сюжет «Неугомонной» мне показался более чем вторичным (эдакая «Никита», рассказанная на новый лад в декорациях предвоенного времени), проникновение автора в «шпионские реалии» - довольно поверхностным и слегка надуманным, интрига – невнятной, а образы героев – вялыми. И сама книга в целом производит впечатление авторского упражнения в жанре шпионского романа, результат которого достоин сакраментального «Садись - молодец». Но вместе с тем это прочиталось быстро и легко, как бы в надежде, что вот-вот сейчас «случится и прольётся». Конечно, надежда умирает последней, но здесь она скончалась скоропостижно. Итог: разочарование.

Tanka-motanka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Недурной детектив про шпионов и про старые раны, которые, кажется, заживают, но никогда не перестают болеть. У.Бойд составляет историю двух совершенно разных женщин – матери и дочери, чтобы в конце концов прийти к мысли о том, что все мы смертны, а значит, так или иначе проиграем бесполезную схватку с жизнью, в которую вступили.

admin добавил цитату 1 год назад
Я почти уверена, что у всех бывают такие мысли о любимых людях — это ужасное последствие подлинной любви к кому-либо: вы вынуждены представлять свой мир без этих людей и ощущать его ужасы пару секунд. Взгляд украдкой в щелку на пустоту, на большое безмолвие по ту сторону.
admin добавил цитату 1 год назад
Никто не знает даже половины правды о ком-нибудь другом, как бы близки они ни были.
admin добавил цитату 1 год назад
Она вспомнила секрет, которым с ней поделилась как-то одна женщина в Париже. Женщине было за сорок и она знала толк в мужчинах: элегантная, немного уставшая от мирской суеты.
«Нет ничего проще, — помнится, сказала эта женщина, — чем заставить мужчину поцеловать тебя».
«В самом деле? — заинтересовалась Ева. — И как же это проделать?»
«Просто встань близко к мужчине, — ответила женщина. — Очень близко, как можно ближе, но не касайся его — он поцелует тебя через минуту или две. Это неизбежно. У них это своего рода инстинкт — они не могут устоять. Беспроигрышный вариант».
admin добавил цитату 1 год назад
... для тех студентов, в семидесятом году, изучать историю означало определять свое общественное сознание.
admin добавил цитату 1 год назад
«Все твои поступки должны каким-то образом способствовать развенчанию величайшего из мифов — мифа о всемогущей системе».