Ирина Велембовская - Сладкая женщина

Сладкая женщина

4.5
1 прослушал и 2 хотят послушать 10 рецензий
4 часа 40 минут
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Умеете ли вы любить? Кто из женщин может ответить на этот вопрос утвердительно? Да все. А мешают, мол, всегда непонимание сильного пола и обстоятельства жизни. Классик женской психологической прозы Ирина Велембовская думала иначе. В ее прозе – это всегда труд сердца, желание понять другого, будь то давний привычный спутник жизни или неожиданная встреча, из которой – кто знает – может вылепиться судьба… По этой повести был поставлен фильм: Сладкая женщина Именно после этого фильма режиссера Владимира Фетина по одноименной повести Ирины Велембовской выражение «Сладкая женщина» стало крылатым, а двадцативосьмилетняя Наталья Гундарева проснулась знаменитой. Сюжет: Анна Доброхотова выросла в деревне, стала работать на кондитерской фабрике. Она нравится мужчинам и пользуется этим, чтобы пробиться в жизни. Вначале она знакомится с Лариком — симпатичным и наивным студентом-медиком. Их знакомство перерастает в интимные отношения, но случившуюся беременность Аня рассматривает только как способ получить отдельную жилплощадь. Выходить замуж за «хилого» студента она не собирается. Никто, кроме неё самой, Анну не волнует — например, узнав, что у дедушки её ребёнка тяжёлое сердечное заболевание, она продолжает с удовольствием жевать свою любимую селёдку. Бросив ребенка на попечение интеллигентных родителей Ларика, Аня устремляется на поиски своего счастья — легкого и бездумного. А когда вслед за отцом Ларика умрёт его мать, то Анна даже не подумает сообщить об этом сыну, которого любимая бабушка несколько лет растила, любила, многому научила и воспитала хорошим человеком. Героиня Натальи Гундаревой говорит про своих односельчан: «Народу тут на чужое горе наплевать», но на протяжении всей картины мы видим, что это именно ей наплевать на всех, кроме себя самой — Анна ни разу не поинтересовалась чувствами других людей и их стремлениями, все её мысли направлены на исполнение только собственных желаний.

Лучшая рецензияпоказать все
DavinJohns написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Анна и ее мужчины.

Анна.
Главная героиня книги, вокруг которой строиться весь сюжет. Грубая, завистливая хабалка. У нее все по расчету и по собственной выгоде. Даже когда она делает что-то хорошее, то не по доброте душевной, а в надежде на похвалу или чтоб угодить тому, кому нужно. Переехав в Москву из деревни, она быстро осваивается и столь же быстро сходится со студентом Шубкиным, от которого в итоге родит ребенка - Юру. Но, поскольку и Шубкин ей не люб, да и не нагулялась еще девонька, то поступит она как типичная мать-кукушка (думаю, если бы не советское время, то она бы вообще сделала аборт) - просто сольет сына свекрови, затем уже своей матери в деревню, а сама будет развлекаться, всячески открещиваясь от забот связанных с ребенком. При этом в цеху, на работе, будет хвастать, какая она хорошая мать, а свекровь не умеет воспитывать ребенка. Хотя до ребенка-то дела ей особого нет, Анне важно что люди про нее любимую подумают. От ребенка же Доброхотова откупается гостинцами примерно раз в месяц, навещая семью Шубкиных, а матери так вообще - отправляя почтой. Да и отец у Юры не лучше, тот вообще отказался от сына и живет со своей новой пассией. Для Анны же счастье заключается не в семейном очаге, а в модных шмотках и общественном признании, вот только в погоне за вниманием и достатком, она не заботится о наполнении своего скудного внутреннего мира. Доброхотова в целом крайне отталкивающий персонаж, ей плевать на всех, даже на родного сына, образование ей не нужно - шесть классов самое оно, языком ведь болтать сподручнее, чем головой думать. При этом болтает она зачастую грязно, обливая грязью совсем не заслуживающих этого людей, любит посплетничать и похвалиться, да и мужу изменить непрочь. Эгоистка до мозга костей, не удивительно, что судьба сыграет с ней злую шутку, да и поделом.

Николай Егорович.
Первый муж Анны, инвалид войны, честный, порядочный и добрый человек. Сложно сказать, что изначально связало его с Доброхотовой, возможно собственное одиночество и застенчивость. Именно по его указке Анна заберет сына из деревни, и именно он даст мальчику путевку в жизнь. Вообще с Юрой у него складываются куда более теплые и близкие отношения, нежели у собственной матери, которая только и думает как бы избавиться от сына. Неудивительно, что Юра больше тянется к Николаю и называет его отцом. Сын и послужит катализатором - Николай снял розовые очки и увидел настоящую сущность Анны, всю ее тщеславную и бахвалистую натуру, которую больше не сможет терпеть.

Тихон.
Последняя спасательная соломка для Анны. Этот персонаж начал бесить с самого начала. Грубый, некультурный, деревенский мужик. Может это такая попытка показать брутального мачо, но кроме раздражения и отвращения - других чувств он не вызывает. Я не понял его грубого отношения к Анне. Но, не смотря на отрицательные качества, есть в нем один плюс - честный, не строит из себя чего-то, а остается таким какой есть. Сильная личность, хоть и отталкивающая.

Книга.
Книга Велембовской довольно маленькая по объему, но большая по наполненности. История Анны Доброхотовой - работницы кондитерской фабрики, которая в погоне за достатком и статусом растратила всю свою жизнь на пустое. Вокруг трех основных персонажей представленных выше и нескольких второстепенных, но важных для сюжета и будет закручена книга. Повествование следит за отношениями Анны с мужчинами, и ее поиском любви и счастья. Да только своими манерами и ложными ценностями она все себе и портит. Анна как старуха из сказки Пушкина хотела все больше и больше, а в итоге осталась у разбитого корыта. Финал заставляет задуматься, сочувствуешь ли ты Анне или же считаешь, что всему причиной она сама, и нечего ее жалеть. Хочется посоветовать книгу всем девушкам и женщинам, дабы они не повторяли ошибок Анны.

Долгая прогулка 2019.
Основное задание. Февраль.
Команда "Коробка под мостом"

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
16 слушателей
0 отзывов


DavinJohns написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Анна и ее мужчины.

Анна.
Главная героиня книги, вокруг которой строиться весь сюжет. Грубая, завистливая хабалка. У нее все по расчету и по собственной выгоде. Даже когда она делает что-то хорошее, то не по доброте душевной, а в надежде на похвалу или чтоб угодить тому, кому нужно. Переехав в Москву из деревни, она быстро осваивается и столь же быстро сходится со студентом Шубкиным, от которого в итоге родит ребенка - Юру. Но, поскольку и Шубкин ей не люб, да и не нагулялась еще девонька, то поступит она как типичная мать-кукушка (думаю, если бы не советское время, то она бы вообще сделала аборт) - просто сольет сына свекрови, затем уже своей матери в деревню, а сама будет развлекаться, всячески открещиваясь от забот связанных с ребенком. При этом в цеху, на работе, будет хвастать, какая она хорошая мать, а свекровь не умеет воспитывать ребенка. Хотя до ребенка-то дела ей особого нет, Анне важно что люди про нее любимую подумают. От ребенка же Доброхотова откупается гостинцами примерно раз в месяц, навещая семью Шубкиных, а матери так вообще - отправляя почтой. Да и отец у Юры не лучше, тот вообще отказался от сына и живет со своей новой пассией. Для Анны же счастье заключается не в семейном очаге, а в модных шмотках и общественном признании, вот только в погоне за вниманием и достатком, она не заботится о наполнении своего скудного внутреннего мира. Доброхотова в целом крайне отталкивающий персонаж, ей плевать на всех, даже на родного сына, образование ей не нужно - шесть классов самое оно, языком ведь болтать сподручнее, чем головой думать. При этом болтает она зачастую грязно, обливая грязью совсем не заслуживающих этого людей, любит посплетничать и похвалиться, да и мужу изменить непрочь. Эгоистка до мозга костей, не удивительно, что судьба сыграет с ней злую шутку, да и поделом.

Николай Егорович.
Первый муж Анны, инвалид войны, честный, порядочный и добрый человек. Сложно сказать, что изначально связало его с Доброхотовой, возможно собственное одиночество и застенчивость. Именно по его указке Анна заберет сына из деревни, и именно он даст мальчику путевку в жизнь. Вообще с Юрой у него складываются куда более теплые и близкие отношения, нежели у собственной матери, которая только и думает как бы избавиться от сына. Неудивительно, что Юра больше тянется к Николаю и называет его отцом. Сын и послужит катализатором - Николай снял розовые очки и увидел настоящую сущность Анны, всю ее тщеславную и бахвалистую натуру, которую больше не сможет терпеть.

Тихон.
Последняя спасательная соломка для Анны. Этот персонаж начал бесить с самого начала. Грубый, некультурный, деревенский мужик. Может это такая попытка показать брутального мачо, но кроме раздражения и отвращения - других чувств он не вызывает. Я не понял его грубого отношения к Анне. Но, не смотря на отрицательные качества, есть в нем один плюс - честный, не строит из себя чего-то, а остается таким какой есть. Сильная личность, хоть и отталкивающая.

Книга.
Книга Велембовской довольно маленькая по объему, но большая по наполненности. История Анны Доброхотовой - работницы кондитерской фабрики, которая в погоне за достатком и статусом растратила всю свою жизнь на пустое. Вокруг трех основных персонажей представленных выше и нескольких второстепенных, но важных для сюжета и будет закручена книга. Повествование следит за отношениями Анны с мужчинами, и ее поиском любви и счастья. Да только своими манерами и ложными ценностями она все себе и портит. Анна как старуха из сказки Пушкина хотела все больше и больше, а в итоге осталась у разбитого корыта. Финал заставляет задуматься, сочувствуешь ли ты Анне или же считаешь, что всему причиной она сама, и нечего ее жалеть. Хочется посоветовать книгу всем девушкам и женщинам, дабы они не повторяли ошибок Анны.

Долгая прогулка 2019.
Основное задание. Февраль.
Команда "Коробка под мостом"

annetballet написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кака така любофь?.. (с)

Одноименный фильм я не видела, поэтому без предубеждения прочитала книгу. Аня Доброхотова деревенская девушка, выросшая без отца, окончившая шесть классов. Героиня мне от души противна. Ни рыба, ни мясо. Одна благодарность, что жизнь своему первому мужчине не испортила, не вышла замуж за него. На ста страницах с небольшим в полной мере описывается жизнь и достижения этой женщины. Вроде бы она не стара в конце всей истории, но чувство такое, что жила зря.

Дальше возможны спойлеры. Всю книгу Аня тыкала зеркальцем в свой нос, никаких ценностей у бабы не было. Любовь ее сыну дарили посторонние люди и государство, а она только и думала как в кино улизнуть. Жалко было мужчин. И что самое обидное сама главная героиня и не знает чего хочет, для чего всю свою красоту наводит. Вот работала она общественницей на своей фабрике за «благодарности», а головы мужчинам кружить чего ради. Не для благодарности ведь. Не понять ей что значит любить и дарить любовь, быть любимым и нужным. Самое дорогое, что есть в человеке недоступно пониманию главной героини.

От истории, так хорошо и складно написанной, осталась я в плохом впечатлении. Неприятно, что есть люди, как Аня Доброхотова. И мне ее не жаль даже.

sireniti написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хорошее все зависит от нас самих.

Обвиняется гражданка ...А, впрочем, в чём её обвинять? В том, что эгоистка, кукушка, недалёкая и самовлюблённая лгунья? Так таких много. Да и виной это назвать можно с натяжкой. Так, обстоятельства.

Анне Александровне Доброхотовой не было причин жаловаться на жизнь. Она была женщиной одинокой, но видной, не то чтобы  раскрасавицей, но нравилась мужчинам. На работе, на кондитерской фабрике, её ценили и уважали. Чуть ли не в партию приняли(сама отказалась), а это уже кое-что значит.
Да и человеком она была в сущности не злым, скорее наоборот. Вон сколько на добровольных  условиях проработала страхделегатом (была такая должность на производствах СССР-следить за тем, чтобы те, кто брал бюллетни по состоянию здоровья и правда были больными  и лечились, а не улаживали свои бытовые проблемы или типа того).
Поэтому и замуж она вышла, как бы играючи,-понравился ей мужчина, пару ухаживаний, и вот она уже замужняя, хоть и была матерью-одиночкой.

Но совсем не "сладкой" на поверку оказалась женщина, столько лет проработавшая  в конфетном цеху и пахнущая ванилью и ликёром. 
Не умеющая слушать и понимать близких, не желающая сама растить сына, не понимающая, что в жизни, кроме квартиры, стенки, нового телевизора  и шмоток, есть вещи  гораздо ценнее,- она искренне недоумевает, почему мужчины бросают её, почему подруги не хотят общаться. Она привыкла получать комплименты и благодарности за свои поступки. И то, что добрые дела можно делать просто так, ей даже в голову не приходит.

Но совершенно счастлива она бывала лишь тогда, когда за все хлопоты и усилия ее осыпали словами благодарности. Эти слова стали ей нужны, как воздух.



Конечно, возможно Ане тоже на каком-то жизненном  этапе не хватило дружеской поддержки, участия и сочувствия. Хотя я лично так не думаю. Ее поддерживали всегда( и когда забеременела, и когда ребенка родила, и когда... перечислять можно долго), просто она этого не ценила, а принимала, как должное. 
И только когда действительно осталась одна, вот тогда и пришло понимание.

Как же ты, кукла с голубыми глазами, не поймешь, что я давно душой с тобой врозь живу!.. Ты думаешь, я старый, поэтому и не интересуюсь твоей красотой? Я еще красоту понимаю, хотя и глаз у меня один и от сердца мне в плечо бьет. Я от друга никогда не ушел бы. А что ж мне из милости-то возле тебя сидеть?.. Разве много мне от тебя нужно было? Хотел, чтобы человеком была…»


Эти слова мог бы сказать ее бывший муж. Но они так и остались не высказанными.Они повисли в воздухе над всей горечью жизни этой до приторности сладкой женщины.

А та другая, поздняя любовь, которая пришла к ней после развода, ничего кроме боли и унижения не принесла.
Видимо,надо было многое потерять, чтобы осознать, что "все хорошее зависит от нас самих". И плохое тоже.
Но у Ани сын, который вырос настоящим мужчиной. Ей есть для кого жить.

P. S. У книжки есть прекрасная экранизация с Натальей Гундаревой в главной роли.

Прочитано в рамках ФМ "Спасатели книг".

J_rainy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Конечно, я не раз и не два смотрела фильм "Сладкая женщина", поэтому книгу для меня "озвучивали" невероятные Наталья Гундарева, Петр Вельяминов, Олег Янковский. Я нисколько не разочарована.

У И.Велембовской живая и яркая проза. Героиня не близка мне, бойкая и смекалистая, но отталкивающая своей беспардонностью, абсолютной нацеленностью только на материальное и неспособностью чувственно воспринимать жизнь. Но она настоящая и понятная, что я считаю несомненной заслугой автора. Грустно оттого, что были у Ани и энергия, и способности, а умения любить — не было. И это её беда, а не вина, ведь расплатой за душевную скупость стало одиночество. Единственный сын был для Ани сначала обузой, потом — источником проблем, позднее — поводом гордиться. Но даже в младенчестве он не вызывал у неё материнской нежности.

Мужчины — они были Ане нужны, она их выбирала, прикидывала, примерялась, потом возникала привязанность, благодарность, страсть, влюбленность, но настоящего, глубокого чувства не было.

Образы мужчин узнаваемы, встречаются такие типажи в жизни. Тихон для меня просто неприятен. Не люблю я таких вот, с нагло-бесцеремонной манерой общения, сразу на ты, "рыженькая". Свысока, по-хамски, часто унизительно. Поднимать свою самооценку за счёт влюбленной женщины, пусть и недалекой — много ума не надо. Может Аня и не была идеалом женщины, но его поведение в праздник 8 Марта было отвратительно.

Николай раньше мне казался целиком положительным: он и мальчика любил, и Анну старался подтолкнуть к развитию, и сам культурный, думающий, в общем, хороший дядька. Но вот сейчас посмотрела на него под другим углом. С самого начала ведь было понятно, что они с Аней не подходят друг другу, говорят на разных языках — зачем женился? Понятно, зачем. Влечение. Тянуло. Не удержался, а потом, как порядочный человек... Но извините, как говорят у нас в Украине, "бачили очi, що купували" (видели глаза, что покупали). Да и ушёл как-то трусливо. И притом, ушел к другой — значит, изменял, так что никакой он не положительный, — подумала я. А потом себя остановила: что за детский сад — плохой, хороший? Это жизнь, тут нет положительных и отрицательных героев, есть просто мы — обычные, реальные, и кто сам без греха, пусть бросит... Хотя нет, давайте без этого, как-никак мы люди воспитанные.

SvetlanaKrasulya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Про Ирину Велембовскую я ничего даже не слышала, пока не обнаружила в ленте замечательную рецензию tashacraigg на сборник "Дела семейные". Оказалось, что многие фильмы по ее книгам я видела ("Сладкая женщина", "Женщины", "Молодая жена"), но даже не предполагала, что это именно экранизации. Когда брала томик в библиотеке, вышло забавно - рядом была очень пожилая, на вид лед 70+ женщина, но бодрая и моложавая, модная стрижка на седых волосах, стильные брючки, маникюр. Она поинтересовалась, что именно я беру и о чем это, и когда библиотекарь сказала "это про Советский Союз", решительно замахала руками-головой - категорически нет! даром не надо! И меня та же библиотекарь предупреждала настоятельно - не ждите ничего такого, современного, это совсем не такая проза, как сейчас пишут. Пришлось поклясться, что я в сознании полном и понимаю, что именно меня ждет, ничего современного и не жду, иначе книгу бы мне не отдали, такое у меня сложилось впечатление))) А вот против ожиданий ничего махрово "совкового" я тут не нашла. П.ч. автор - удивительное дело в общем-то - совершенно не политизированные вещи писала. Просто жизнь, обычная жизнь простых людей, со своими радостями и горестями, ошибками и иногда - крохотным кусочком счастья. В общем-то, наверное именно в этом моя главная претензия к книге, что счастья у ее героев так ничтожно мало. Особенно катастрофичными в этом плане мне показались "Сладкая женщина" и "Мариша Огонькова". Две повести, где в центре повествования - женщины, такие разные женщины, на самом деле, а счастья нет ни у одной. Анна во многом сама виновата, душевная глухота и черствость у нее просто фантастические, но уж точно не Тихону было ее за это наказывать, перед ним она ни в чем не провинилась, а он просто выплеснул на нее всю боль и злобу, что скопились в нем из-за бывшей жены. А Маришу жаль до слез, по-настоящему, хороший ведь она человечек, а жизнь не особо складывается. Ни любви, ни детей - ничего, о чем ей мечталось. И "Дела семейные" из этой же оперы - Вася отличный парень, а жизнь у него несладкая - и мать его не любит, и тетка слишком поздно поняла его истинную цену, и женщина любимая настоящей гадиной обернулась. Так и хочется спросить - ну за что хорошему человеку вот это вот все? "Ларион и Варвара" , как ни странно, кажется в этом плане более светлой вещью. Странно потому, что время описано темное, страшное - война, и узел между героями завязался такой, что кажется и не распутать, она - жена фронтовика, и муж ее воюет, и приходит с войны, живой и здоровый, радостный, что вот наконец добрался до дома, до семьи... А дома ему тут же доносят, что жена-то того, не ждала его верно, а любовь крутила, а что он сам не святой, и всю их недолгую жизнь оскорблял ее и унижал, и даже воевать идти не хотел, пытался за счет ее крестного незаконную бронь получить и ругал ее последними словами, когда не вышло - кто знает/помнит об этом? И вроде понятно, что нечего ей выжидать, призналась, что любишь другого - ну дак и уходи, все равно ведь теперь жизни с мужем уже не будет, да и не нужна она уже ей, такая жизнь, с этим мужем. А она тянет, не может решится, и воспоминания о том хорошем, что все-таки было в ее жизни с Павлом, и понимание, что он - ее первый мужчина, и этого факта уже ничто не изменит, и сам Павел, которого война все-таки изменила в лучшую, кажется, сторону - все это висит на ней кандалами, тянет, путает, не дает принять решение. И только осознание, что еще чуть-чуть - и Ларион физически не выдержит этой страшной ситуации, просто на самом деле погибнет, заставит ее наконец-то очнуться и сделать шаг. И вот эта последняя сцена, когда они опираясь друг на друга бредут по улице к ее крестному, к тому человеку, который все знает и понимает, и поможет и поддержит - вот эта единственная сцена дает мне надежду, что все-таки дальше у них будет уже все хорошо. "За каменной стеной" экранизирован, фильм называется "Молодая жена", и в принципе, он мне нравится. Правда, мне всегда было обидно за Маню, что она в итоге вернулась к Алексею, п.ч. не любит она его на самом деле, и он ей совсем не подходит. Оказалось, что фильм от повести разительно отличается. И Маня в повести не сирота (живет с матерью, а не с бабкой, как в кино, да и брат старший есть), и характером покруче киношной хрупкой девочки, и Алексей не столько влюблен в молодую жену, сколько бесплатную рабочую силу да пропуск на совхозную землю в ее лице искал. И финал совсем другой. И вот лично мне развитие событий в повести больше по вкусу, чем в фильме. Когда я фильм смотрела, я сомневалась, что финал означает счастливый для Мани исход событий. А концовка повести лично меня убеждает как раз в обратном - что рано или поздно, но у нее все будет хорошо. "Женщины" тоже экранизированы, и вот тут мне показалось, что фильм и повесть друг от друга вообще не отличаются, экранизация практически дословно повесть повторяет. Коротенькая она совсем, но достаточно светлая, как мне показалось. И легкая на фоне остального, так же, как и "Вид с балкона". П.ч. никаких особых узлов-закавык тут нет - жил-был человек, достаточно холодный и отстраненный, женился без любви, разошелся без горя, растил сына, которого далеко не сразу полюбил, и неожиданно, когда сын женился на женщине с ребенком, эта новая родня пробила какую-то броню в его сердце, и что-то в нем такое зашевелилось, что дает лично мне надежду, что совсем скоро он нормальным человеком станет.
В общем и целом сборник показался мне интересным, читала я его с удовольствием, и еще что-нибудь у автора когда-нибудь еще почитаю.

admin добавил цитату 1 год назад
Аня и сама испытывала смущение, которого раньше, с другими мужчинами, не знала. Может быть, потому, что немножко боялась Тихона, как всегда боится женщина красивого мужчину, боится его пренебрежения.