Анне Хольт - Что моё, то моё

Что моё, то моё

3.7
2 хотят послушать 5 рецензий
Серия Ингвар Стюбё (#1)
11 часов 49 минут
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

По дороге из школы пропадает девятилетняя девочка. Ночью из кроватки похищают маленького мальчика. Вскоре его возвращают матери. Мёртвого, с запиской: "Получай по заслугам". Потом исчезает третий ребёнок: его крадут из переполненного автобуса в самом центре Осло. Кажется, что преступник неуловим. Инспектор криминальной полиции Ингвар Стюбе понимает, что промедление чревато новыми жертвами, и берёт себе в помощницы молодую специалистку в области юриспруденции и психологии, имеющую опыт работы в ФБР, Ингер Вик. Он ещё не знает, что прошлое Ингер сплетётся в одну страшную историю с делом о похищениях детей…

Лучшая рецензияпоказать все
nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Один за одним происходят похищения двух девочек и мальчика. Вскоре двоих их них мертвыми возвращают домой с запиской "Получай по заслугам". А затем, прямо в коляске, убивают еще одного малыша. Остается невыясненной судьба самой первой похищенной девочки. Инспектор криминальной полиции Ингвар Стюбе и юрист-психолог Ингер Йоханне Вик пытаются найти логику в действиях убийцы и вычислить его...

Я обожаю скандинавские детективы. Именно за неторопливость, психологизм, лирические отступления, переплетение сюжетных линий. Казалось бы, все это присутствует и в этом романе. Но все так, да не так! Слишком уж тягуч он, размазан и затянут. Слишком депрессивен и не радостен. Казалось бы, что и другие скандинавы любят нагрузить своих героев и тяжелым детством, и проблемными детьми, и трагическими случаями с близкими. Но нет, друзья мои, не так! Вот читаю я Камиллу Лэкберг, и чувствую, что хожу по берегу холодного моря и вдыхаю промозглый, но свежий и вкусный воздух. А при чтении этой книги, ощущение, что прогуливаешься по болоту, ноги вязнут и воздух-то попахивает далеко не свежестью...
Так что, советовать не буду. Хотя и не скажу, что детектив совсем уж неинтересен.

В рамках флэшмоба "Дайте две!"

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
18 слушателей
0 отзывов


nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Один за одним происходят похищения двух девочек и мальчика. Вскоре двоих их них мертвыми возвращают домой с запиской "Получай по заслугам". А затем, прямо в коляске, убивают еще одного малыша. Остается невыясненной судьба самой первой похищенной девочки. Инспектор криминальной полиции Ингвар Стюбе и юрист-психолог Ингер Йоханне Вик пытаются найти логику в действиях убийцы и вычислить его...

Я обожаю скандинавские детективы. Именно за неторопливость, психологизм, лирические отступления, переплетение сюжетных линий. Казалось бы, все это присутствует и в этом романе. Но все так, да не так! Слишком уж тягуч он, размазан и затянут. Слишком депрессивен и не радостен. Казалось бы, что и другие скандинавы любят нагрузить своих героев и тяжелым детством, и проблемными детьми, и трагическими случаями с близкими. Но нет, друзья мои, не так! Вот читаю я Камиллу Лэкберг, и чувствую, что хожу по берегу холодного моря и вдыхаю промозглый, но свежий и вкусный воздух. А при чтении этой книги, ощущение, что прогуливаешься по болоту, ноги вязнут и воздух-то попахивает далеко не свежестью...
Так что, советовать не буду. Хотя и не скажу, что детектив совсем уж неинтересен.

В рамках флэшмоба "Дайте две!"

lena_slav написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Все начинается с комнаты, которая не нравилась мальчику, но все решали бабушка и мама. Мальчику нужен был отец, хотя бы его имя, но и этого он был лишен. О чем это книга, если сказать коротко? О том, что все наши проблемы родом из детства.

Как и в большинстве подобных романов, главная героиня Ингер не может порадовать своей неземной красотой, но что-то в ней все-таки есть, она просто не такая, как все. Она в разводе и воспитывает "не такого" ребенка (муж, правда, тоже участвует в жизни дочки, что не может не радовать). Ингер пытается восстановить доброе имя человеку, который сидел за изнасилование, но не признавал себя виновным. В это время происходят похищения детей. Нет сомнения, что между делами будет взаимосвязь, которая в какой-то момент становится уж слишком очевидной. А еще у Ингер есть личная жизнь, ну или какие-то наметки на ее появление.

Что понравилось: автор не создает какие-то страшные и жестокие картины, она достаточно мягко (насколько это возможно) руками одного из персонажей "совершает" убийства детей; люди в книге не кажутся мне надуманными. Да, мотивация преступника может выглядеть странной, но всем известно, что люди с психологическими проблемами думают не так, как все остальные (впрочем, все мы думаем по-разному и иногда совершаем такие поступки, у которых, кажется, совсем нет мотивации).
Что не понравилось: слишком явное присутствие интуиции (хотя этим грешат многие современные детективы); попытка вызвать жалость к похитителю.
Несмотря на некоторые огрехи и "детективные" клише, мне кажется, что сюжет развивается достаточно бодро, нигде не провисает, а напряжение двигается по нарастающей.

Все началось с комнаты, которая не нравилась мальчику. Может быть стоило просто "подарить" ребенку часть ночного неба и звезды на потолке? Или назвать ему имя отца? Или разрешить носить подаренный папой комбинезон? Может быть тогда все было бы по-другому?

P.S. а вы знали, что температуру можно сбить аспирином с колой? Лично я не пробовала, но главная героиня использует это средство.

Tomislava написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книгу Анне Хольт нельзя оправдать традиционной скандинавской размеренностью и медленной раскачкой событий, т.к. есть другие прекрасные представители сего жанра и национальности, которые при всей своей неспешности сюжета умеют держать читателя на острие едва ли не с первых страниц и глав. Хольт же просто описывает некое вялотекущее расследование, где полиция не слишком продвигается вперед, а главный инспектор, по-моему, только и думает о том, как бы остаться ночевать у своей новоиспеченной знакомой и коллеги Ингер Йохане, которая помогает полиции (исключительно в его лице) составить психологический портрет преступника. Даже по итогу имя антагониста нам открывает сама автор, потому что сюжет подходит к финалу, а у полиции, кроме интуиции и чутья инспектора, да кое-каких психологических наводок, нет по сути ничего. Сам же преступник в сюжет не слишком задействован, появляясь лишь в виде некоего "он/мужчина" в своих отдельных главах. Не скажу, что это самый нелюбимый прием, но в конкретном случае такой подход меня лично не интриговал.
Персонажи мне показались картонными, я не видела особо какой-то картинки и фона за ними, было ощущение, что если действуют они, то вокруг них события просто замирают. Я не прочувствовала в них настоящих людей, даже если автор и приписала инспектору Стюбё и Ингер Йохане какие-то обязательно сложные жизненные события в прошлом (развод, смерть родных, сложные дети, непростые отношения и так далее), поэтому книга вышла составлением разрозненных глав. Да и финал слитый, будто всё само собой решилось, а полиция пожинала урожай, хотя если бы не некоторые обстоятельства, то так бы они и мялись в сомнениях, имея на подхвате только шестое чувство инспектора Стюбё.

kaffka30 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Скучновато, вроде и старался автор и интересно местами, но скучноватооо. К сожалению поэтому только три. Хотя от нечего делать любителям детективов читать можно. Книга досталась благодаря nad1204 во флеш - мобе "Дайте две" и плюс в том, что я узнала о писательнице, о которой ранее не слышала. Тоже неплохо)

biljary написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эту книгу можно было бы назвать романом ненужных совпадений и неоправдавшихся предположений. Сюжет не нов: похищение детей и поиски пропавших детей. И главная героиня Ингер Иоханне незаурядна, и дочь ее Криситане очень мила и трогательна (это, пожалуй, самая интересная линия в произведении), и преступник изобретателен, но что-то не складывается, не вырисовывается вся картина - автору, на мой взгляд, не удается свести концы с концами - соединить историю тридцатилетней давности и современную. Дочитав книгу, хочется спросить автора: "Ну и что, если Карстен Осли сын Акселя Сайера? Как это влияет на развитие сюжета? " Как это помогает нам понять происходящее, проникнуть в суть? Искушенный читатель и так знает, что у преступника было сложное детство? Что изменилось в нашем восприятии, когда мы дошли до финала? Да, и еще одно совпадение: сталкиваются автомобили развратного эксгибициониста и страшного преступника. Возможно, в этом есть какой-то метафорический или символический смысл, но уж больно непросто до него докопаться.

admin добавил цитату 1 год назад
– Мы сделаем всё для тех, кто принадлежит нам. Так мы созданы. Людям свойственно заботиться о своей собственности.