Эфраим Севела - Мужской разговор в русской бане

Мужской разговор в русской бане

3.7
2 прослушали и 1 хочет послушать 2 рецензии
11 часов 39 минут
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Повесть Эфраима Севелы «Мужской разговор в русской бане» — своего рода новый «Декамерон» — по праву считается одним из самых известных произведений автора. В основе сюжета: трое высокопоставленных и неплохо поживших друзей, Астахов, Зуев и Лунин, встречаются на отдыхе в правительственном санатории. Они затворяются в комфортной баньке на территории санатория и под воздействием банных и винных паров, шалея от собственной откровенности, принимаются рассказывать друг другу о женщинах из своей жизни..

Лучшая рецензияпоказать все
nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если честно, то обычно я стараюсь обходить такие книги. И, когда я только начала читать, то была уверенна, что поставлю ей не больше двух баллов. Но — нет! Непростая книжечка оказалась.
Много я слышала высказываний, что это просто порнуха.
Кто-то говорил о том, что книга просто неприятна.
Где-то даже высказывались, что она просто убога и похожа на интернет-блог.
С последним не соглашусь совершенно. Книга написана очень хорошим языком, как и всё у Севелы. А на интернет-блог она вообще не похожа, потому как несмотря на отдельные рассказы, она очень монолитна и едина, а её форма отдельных мужских откровений-зарисовок очень даже удачен и полностью оправдывает название книги.
С первым и вторым высказыванием — сложнее. Признаю, пошлости в книге хватает. Но как я не приподнимала за волосы своё ханжество, как не заставляла признать себя, что всё это отвратительно и мерзко — почему-то у меня ничего не получилось. Вот не увидела я в ней (книге) мерзкого отношения к женщинам, не почувствовала там какого-то пренебрежения. Да, есть там парочка рассказов не очень приятных, но там идёт речь и об унижении мужчин (это я о проверке "полиции нравов"), а в основном, есть место людской похоти, проституции (которой, как известно, не было в Советском Союзе), каким-то политическим играм (а ведь именно там и место всяким Матам Харям).
Развлечения советской номеклатуры. Да. Но кто-то сейчас об этом не знает? А ведь истории такие не похожие...
А вот оценку я повысила (да ещё как!) после нескольких рассказов, которые появились в финале и ближе к нему. Не хочу рассказывать про всё. Упомяну только последнюю историю, про партизанку Таню и немца Вальтера. Какая же тут порнуха? Горькая жизнь. Растоптанная судьба. И сплошная несправедливость.
И ещё. Не Декамерон это русский, если что. Мне вот почему-то вспомнились "Тёмные аллеи" Бунина (да простят меня почитатели классики и этого автора). По мне, так это новеллы. Не о любви, всё-таки я не настолько цинична. Нет. Но ведь и у Бунина эта самая любовь несколько "своеобразна". Вот мне показалось очень похожим. И Севела кажется очень необычным автором в теме откровенной чувственности, даже когда он груб и безмерно откровенен.
Посмотрим. У меня ещё много непрочитанных книг этого автора. Но как же мне он нравится!!!

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
24 слушателей
0 отзывов


nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если честно, то обычно я стараюсь обходить такие книги. И, когда я только начала читать, то была уверенна, что поставлю ей не больше двух баллов. Но — нет! Непростая книжечка оказалась.
Много я слышала высказываний, что это просто порнуха.
Кто-то говорил о том, что книга просто неприятна.
Где-то даже высказывались, что она просто убога и похожа на интернет-блог.
С последним не соглашусь совершенно. Книга написана очень хорошим языком, как и всё у Севелы. А на интернет-блог она вообще не похожа, потому как несмотря на отдельные рассказы, она очень монолитна и едина, а её форма отдельных мужских откровений-зарисовок очень даже удачен и полностью оправдывает название книги.
С первым и вторым высказыванием — сложнее. Признаю, пошлости в книге хватает. Но как я не приподнимала за волосы своё ханжество, как не заставляла признать себя, что всё это отвратительно и мерзко — почему-то у меня ничего не получилось. Вот не увидела я в ней (книге) мерзкого отношения к женщинам, не почувствовала там какого-то пренебрежения. Да, есть там парочка рассказов не очень приятных, но там идёт речь и об унижении мужчин (это я о проверке "полиции нравов"), а в основном, есть место людской похоти, проституции (которой, как известно, не было в Советском Союзе), каким-то политическим играм (а ведь именно там и место всяким Матам Харям).
Развлечения советской номеклатуры. Да. Но кто-то сейчас об этом не знает? А ведь истории такие не похожие...
А вот оценку я повысила (да ещё как!) после нескольких рассказов, которые появились в финале и ближе к нему. Не хочу рассказывать про всё. Упомяну только последнюю историю, про партизанку Таню и немца Вальтера. Какая же тут порнуха? Горькая жизнь. Растоптанная судьба. И сплошная несправедливость.
И ещё. Не Декамерон это русский, если что. Мне вот почему-то вспомнились "Тёмные аллеи" Бунина (да простят меня почитатели классики и этого автора). По мне, так это новеллы. Не о любви, всё-таки я не настолько цинична. Нет. Но ведь и у Бунина эта самая любовь несколько "своеобразна". Вот мне показалось очень похожим. И Севела кажется очень необычным автором в теме откровенной чувственности, даже когда он груб и безмерно откровенен.
Посмотрим. У меня ещё много непрочитанных книг этого автора. Но как же мне он нравится!!!

grausam_luzifer написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Будь эта книга человеком, то это был бы тот типаж, с которым в одном поле срать не сядешь. Во-первых, потому что схватишься за голову, свернёшь палатку и умотаешь в закат раньше, чем тебе приспичит опорожнить кишечник. Во-вторых, потому что такие люди в поле не срут. Им предпочтительнее золотой унитаз, причём чтобы предварительно анальное отверстие размяли тонкие женские пальчики с лощёными ноготками. Потому что насрался он в поле в голодную страшную юность, а теперь, будучи чинушей, хочет от жизни всего и сразу. Ковёр на стену, женщину дебелую, да водочку в ледяной стопке.

Садится этот обрюзгший сноб в продавленное кресло, заговорщически жмурится сквозь клубы дыма от импортной сигары и заводит свою скучную, постылую, тщательно отредактированную историю. Язык у него подвешен, подбородок чистенько выбрит, послужной список работ вызывает уважение, на запястье ровно тикают тяжёлые часы, вот только жабьи глазки сально поблёскивают, а между зубов застряла кинза. Деваться некуда, приходится слушать, перебить как-то неудобно, ведь так складно рассказывает, всё ждёшь какой-то неожиданной дидактики, глубокого подтекста через ностальгические нотки округлых словечек, что так складно и ладно сыпятся у него изо рта. А в результате из большого ведра на тебя вываливается пустопорожний трёп про тугие груди, длинные бёдра, про голодных самок и колкие усики над пухлой верхней губой. Лицо рассказчика делится на троих пузатых мужичков, решивших прогреть свои седые яйца под коньяк, пиво, вино и шампанское в тесной парилке. Женщина для них, пусть она и красная нить всего повествования, необязательно являющаяся центральной фигурой рассказа, но объединяющая одну историю с другой, — это больше приложение к мужчине, безголосая порочная самка, неутомимое развратное мясо, сладострастная недосягаемая дива, скудоумная дырка, лишняя кожа вокруг влагалища. Женщин насилуют в рот, доводят до оргазма десять раз подряд, их сервируют к ужину, их подкладывают под коллегу, джентльмены меняются шлюшками с соседних кроватей, делятся хитростями, что чтобы женщину разговорить, не надо что-то там пытаться, надо просто продолбить хорошенько ей шейку матки, и тогда она сразу с радостью тебе душу и распахнёт, ведь женщинам только это надо, этим голодным похотливым животным.

И чем дольше это чудо распальцованное треплет языком, тем душнее становится. Порой встрепенёшься, когда забывают эти сказочники про члены и полостные отверстия, когда вдруг начинают хлёстко и метко вычерчивать сатирой больные места советской партийной системы или тайные страхи советского народа, развесишь уши, проникнешься, посмотришь на рассказчиков другими глазами, когда вдруг снова начинаются сказки про чудодейственный ротик белокурой малышки или раскосые глаза развратного мяса, и приходится вновь тихо вздыхать: "Мудаки-и-и, ну вы и мудаки-фантазёры".

Подытожу словами из другой рецензии, куда лаконичнее выразившими суть произведения.

Сраное говно, а не книга.
Читать противно. Уровень порно спама.

ДП '19
Орден святой прокрастинации им. Потебни

admin добавил цитату 1 год назад
Чего греха таить, мы же умеем утюжить то, что чем-то выделяется, и приводить все к общему знаменателю, скучному, как кладбищенский покой.