Константин Паустовский - Тарас Шевченко

Тарас Шевченко

4
2 часа 27 минут
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Классический очерк видного советского писателя. Работа посвящена описанию жизненного пути великого украинского поэта. Паустовский в своей повести «Тарас Шевченко» пишет, что поэт «страшно волновался», что «с каждым днем томился все больше. Он притих, был подавлен, растерян... Тоска заполняла дни. Мысли путались и как леденящее железо входило в сердце отчаяние. Тарас не выдержал этого напряжения и заболел горячкой». А когда он получил «вольную», то от радости «даже не мог рисовать. Он бродил по городу - светлый, улыбающийся, часто вынимал из кармана «вольную» и перечитывал ее при свете северной ночи. Потом долго стоял задумавшись, глядел, как над островами зеленеет заря. Она казалась ему зарей его новой удивительной жизни»

Лучшая рецензияпоказать все
NinaKoshka21 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Время, время, - и мы, его дети!

Константин Паустовский не был бунтарем в литературе, он осознанно выбирал компромиссы. Ему, бесспорно, импонировал «свой собственный мир посреди планеты» - мир Александра Грина, творчеством которого он был очарован; в том, гриновском мире, существовала своя карта, свои города, свои звучные имена, но у Паустовского не было такой одержимой страсти создать и свой собственный мир. Он удачно выбрал свое собственное место в советской литературе. В его произведениях все значительно реалистичней, нет, он не был и сторонником социалистического «реализма», нет и эзоповского языка, он просто писал – талантливо, широко, от его произведений невозможно оторваться. Каждый рассказ, повесть – имеет интеллектуальный подтекст, читающий - да поймет…О добре, о природе в жизни человека, о том как молод и великолепен мир, «этот резиновый мяч, который вертится в небесном пространстве»…

Он называл луну средневековой, потому что такая же кровавая и безмолвная луна всходила над полями Шотландии, да теперь не век Вальтера Скотта, его рассказы никто бы не стал читать. И вот – интерес - какие-такие рассказы? Он умело бросает случайные, а случайны ли камушки…

А капитан Нокс, норвежец, который слышал запах айсбергов за полмили…А что разве айсберги пахнут? Да, любимые, пахнут…

А там, в Ла-Манше стояла сухая ночь, и звезды поблескивали стекляшками моноклей. Только сырой ветер из Бискайи разогнал этот британский дурман.

Все это происходит в других рассказах, от которых просто нереально оторваться. Нравится рассказ, стиль, язык.

Не знаю, почему я выбрала повесть о Тарасе Шевченко среди Паустовских повестей о великих людях, творчеством Тараса Шевченко не увлекаюсь, знаю его мало, понаслышке, вдогонку какому-то событию. Но вот выбрала. И не пожалела. Окунулась глубоко в историю и подивилась, еще и еще раз подивилась тому, что, как природа- мать дарит людям. И как оттуда, сверху, распределяют, кому подарить талант. Талант, представляете, падает на нас сверху…

Не могу утверждать, что все в повести описано так, как было на самом деле. Возможно, образ Тараса Шевченко чуть подретуширован, подкрашен, а может быть, даже выбелен. Слишком уж идиллический портрет выписан, без единого черного пятнышка. Но ведь даже на солнце бывают черные пятна. Одним словом, я не вдаюсь в подробности жизни великого Кобзаря Тараса Шевченко, а делюсь своим мнением о работе Константина Паустовского. Прочитала с удовольствием, более того достала из бабушкиных сундуков Кобзаря да и почитала. Что ж, есть о чем подумать…

Написано в рамках «Игры в классики».

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
2 слушателей
0 отзывов
0 цитат


NinaKoshka21 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Время, время, - и мы, его дети!

Константин Паустовский не был бунтарем в литературе, он осознанно выбирал компромиссы. Ему, бесспорно, импонировал «свой собственный мир посреди планеты» - мир Александра Грина, творчеством которого он был очарован; в том, гриновском мире, существовала своя карта, свои города, свои звучные имена, но у Паустовского не было такой одержимой страсти создать и свой собственный мир. Он удачно выбрал свое собственное место в советской литературе. В его произведениях все значительно реалистичней, нет, он не был и сторонником социалистического «реализма», нет и эзоповского языка, он просто писал – талантливо, широко, от его произведений невозможно оторваться. Каждый рассказ, повесть – имеет интеллектуальный подтекст, читающий - да поймет…О добре, о природе в жизни человека, о том как молод и великолепен мир, «этот резиновый мяч, который вертится в небесном пространстве»…

Он называл луну средневековой, потому что такая же кровавая и безмолвная луна всходила над полями Шотландии, да теперь не век Вальтера Скотта, его рассказы никто бы не стал читать. И вот – интерес - какие-такие рассказы? Он умело бросает случайные, а случайны ли камушки…

А капитан Нокс, норвежец, который слышал запах айсбергов за полмили…А что разве айсберги пахнут? Да, любимые, пахнут…

А там, в Ла-Манше стояла сухая ночь, и звезды поблескивали стекляшками моноклей. Только сырой ветер из Бискайи разогнал этот британский дурман.

Все это происходит в других рассказах, от которых просто нереально оторваться. Нравится рассказ, стиль, язык.

Не знаю, почему я выбрала повесть о Тарасе Шевченко среди Паустовских повестей о великих людях, творчеством Тараса Шевченко не увлекаюсь, знаю его мало, понаслышке, вдогонку какому-то событию. Но вот выбрала. И не пожалела. Окунулась глубоко в историю и подивилась, еще и еще раз подивилась тому, что, как природа- мать дарит людям. И как оттуда, сверху, распределяют, кому подарить талант. Талант, представляете, падает на нас сверху…

Не могу утверждать, что все в повести описано так, как было на самом деле. Возможно, образ Тараса Шевченко чуть подретуширован, подкрашен, а может быть, даже выбелен. Слишком уж идиллический портрет выписан, без единого черного пятнышка. Но ведь даже на солнце бывают черные пятна. Одним словом, я не вдаюсь в подробности жизни великого Кобзаря Тараса Шевченко, а делюсь своим мнением о работе Константина Паустовского. Прочитала с удовольствием, более того достала из бабушкиных сундуков Кобзаря да и почитала. Что ж, есть о чем подумать…

Написано в рамках «Игры в классики».

InsomniaReader написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Душа Украины

Биография Шевченко, Кобзаря, заинтересовала меня по простой причине - я выросла в Украине, с его стихами, которые очень любила бабушка. Не могу сказать, что брошюрка меня разочаровала, но ожидала я всё же чего-то иного - больше информации о личности Тараса Григорьевича, о его семье. Здесь же вы получите хорошо написанную, но очень веховую биографию, которая не особенно обогатит знания тех, кто в школе внимательно посещал уроки украинской литературы у хорошего учителя.

Больше всего меня покоробили стихи - не сами по себе, а то, что они на русском. Никаких претензий автору - совершенно правильно и естественно использовать русский перевод в русскоязычной биографии, но я их знаю на украинском, и только на украинском они для меня существуют. Тут уже поле для индивидуальных тараканов:)

Думи мої, думи мої,
Лихо мені з вами!
Нащо стали на папері
Сумними рядами?..
Чом вас вітер не розвіяв
В степу, як пилину?
Чом вас лихо не приспало,
Як свою дитину?…