Олег Табаков - Моя настоящая жизнь

Моя настоящая жизнь

1 хочет послушать 1 рецензия
19 часов 48 минут
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

"Моя настоящая жизнь" - автобиографическая проза Олега Табакова. О счастливом детстве в Саратове (несмотря на войну, потому что "все - любили"). О первых годах в Москве. О незабываемых встречах. О том, легендарном, "Современнике". О кино. О поездках. И конечно же, о "Табакерке"... В своей статье "Лицедей", открывающей книгу, Анатолий Смелянский говорит о Табакове: "Никому не завидует, никого не винит в своих проблемах, поскольку сам исполнен комплекса полноценности". Книга написана человеком, готовым вникать в детали, но не желающим разбрасываться по мелочам и тратить свою энергию на то, что неинтересно. И на тех, кто неинтересен. Может быть, основной отличительной чертой книги является то, что практически ни о ком конкретно не написано плохо. Имена - а их очень много - называются, только если сделано хоть что-то, заслуживающее внимание. О тех, кто такого упоминания не достоин - "один артист" или нечто подобное. А нет имени - нет человека. Воспоминания о детстве, встречах с разными людьми, работах в театре и кино - вполне "отрепетированные" и уже не раз, наверное, повторенные. Взгляд на сегодняшнюю "Табакерку" - заинтересованный, но достаточно спокойный: последовательное описание последних спектаклей, анализ возможностей и перспектив актеров. На протяжении книги неоднократно проговариваются мысли о том, что актеру надо играть, ему необходим успех и размышления о том, что такое этот успех; высшая степень похвалы - настоящий характерный актер. О себе: "Пребывание на сцене - моя настоящая жизнь. Все остальное - либо подготовка к ней, либо отдых". А больше всего "размышлений" приходится на рассказ о "Современнике", начиная с назначения директором театра. Об этом периоде не так уж и много написано, тем более интересно об этом почитать не только на уровне "фактов". Возможно, именно этот этап, до сегодняшнего дня не ставший "историей", во многом определил то, каким мы видим Олега Табакова сегодня - знающего свое место и осознающего свою роль.

Лучшая рецензияпоказать все
dvh2000 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга написано скучно, не эмоционально, не информативно. Обычно от мемуаров артиста ждешь откровения, приоткрытия творческой кухни, интересных подробностей о событиях и людях. А тут формально все есть, а по сути пустота.
Единственное, что меня зацепило - это явно проявившееся противостояние Ефремов - Табаков. Речь идет не столько о каком-либо бытовом конфликте. Хотя и они имели место быть. Обнажился конфликт мировоззрений, проявляющийся в разных подходах к ведению дел. Табаков после ухода Ефремова из "Современника" был 6 лет директором этого театра, стремясь "сохранить театр". Сделал свою студию, превратившуюся в последствии в "Табакерку". Стал худруком МХАТа после смерти Ефремова. Он повторяет путь своего Учителя - Олега Ефремова - но при этом постоянно пытается доказать свою самость, ведет дела иначе (иногда противоположным образом). Не зря же он любит себя позиционировать как "кризисный менеджер" МХАТ, т.е. спасатель от кризиса, до которого довел театр Ефремов. Наверное, это и правильно - так себя вести. Но по факту видится, что возвышенность, жертвенность, романтизм и идеализм Ефремова противопоставляется хозяйственности, умении делать деньги, оборотистости Табакова. И от этого становится грустно.
P.S. Ефремов - Дон Кихот, Табаков - Санчо Панса.
P.P.S. Ефремов любил цитировать Станиславского, Табаков обращается преимущественно к высказыванием и делам Немировича-Данченко.

Источник

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
2 слушателей
0 отзывов
0 цитат


dvh2000 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга написано скучно, не эмоционально, не информативно. Обычно от мемуаров артиста ждешь откровения, приоткрытия творческой кухни, интересных подробностей о событиях и людях. А тут формально все есть, а по сути пустота.
Единственное, что меня зацепило - это явно проявившееся противостояние Ефремов - Табаков. Речь идет не столько о каком-либо бытовом конфликте. Хотя и они имели место быть. Обнажился конфликт мировоззрений, проявляющийся в разных подходах к ведению дел. Табаков после ухода Ефремова из "Современника" был 6 лет директором этого театра, стремясь "сохранить театр". Сделал свою студию, превратившуюся в последствии в "Табакерку". Стал худруком МХАТа после смерти Ефремова. Он повторяет путь своего Учителя - Олега Ефремова - но при этом постоянно пытается доказать свою самость, ведет дела иначе (иногда противоположным образом). Не зря же он любит себя позиционировать как "кризисный менеджер" МХАТ, т.е. спасатель от кризиса, до которого довел театр Ефремов. Наверное, это и правильно - так себя вести. Но по факту видится, что возвышенность, жертвенность, романтизм и идеализм Ефремова противопоставляется хозяйственности, умении делать деньги, оборотистости Табакова. И от этого становится грустно.
P.S. Ефремов - Дон Кихот, Табаков - Санчо Панса.
P.P.S. Ефремов любил цитировать Станиславского, Табаков обращается преимущественно к высказыванием и делам Немировича-Данченко.

Источник