Филип Рот - Возмущение

Возмущение

4.1
1 хочет послушать 10 рецензий
5 часов 40 минут
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Филип Рот - признанный классик американской литературы. Это единственный писатель, трижды награжденный премией Уильяма Фолкнера, он также является обладателем Пулицеровской премии и множества других самых престижных наград, а его произведения регулярно выдвигаются на Нобелевскую премию. "Возмущение" - это своего рода роман взросления. Самая нелепая и ничтожная случайность может дать трагический поворот человеческой судьбе. Так, и юного Марка череда ошибок, незаметных на первый взгляд, ввергла в кровавый хаос Корейской войны.

Лучшая рецензияпоказать все
Anutavn написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хотела прочитать про войну в Корее и как то забыла, что это Филип Рот.
В итоге книга на первый взгляд о вечном студенте, еврее Марке, любимом и, собственно единственном, сыне еврейского мясника, о сперме которая не даёт покоя молодым людям, минете и аппендиците.
Но это только на вскидку, на самом же деле Рот написал книгу, о взаимоотношениях родителей и детей, о нежелании одних принимать взросление других, о том что не всегда родительская опека может оберечь детей, да и вообще родители должны уметь отпускать их. В то время как дети, становятся взрослыми не потому что по паспорту они стали совершеннолетние, а потому что они научились не прятаться от своих проблем и не убегать от них в укромное местечко, а находить решение, ведь у проблемы всегда есть решение и не всегда уход от неё, лучший выход.
А ещё в книге очень хорошо показано, как череда не относящихся и вроде бы не связанных между собой событий, могут переплестись в одно целое и в итоге нанести человеку неожиданный удар.

« чудовищны и неисповедимы пути, на которых мелкие, банальные, сплошь и рядом смешные поступки и решения оборачиваются трагически несоразмерными результатами. »

Прочитано в рамках игры Кот в мешке

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
2 слушателей
0 отзывов


Anutavn написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хотела прочитать про войну в Корее и как то забыла, что это Филип Рот.
В итоге книга на первый взгляд о вечном студенте, еврее Марке, любимом и, собственно единственном, сыне еврейского мясника, о сперме которая не даёт покоя молодым людям, минете и аппендиците.
Но это только на вскидку, на самом же деле Рот написал книгу, о взаимоотношениях родителей и детей, о нежелании одних принимать взросление других, о том что не всегда родительская опека может оберечь детей, да и вообще родители должны уметь отпускать их. В то время как дети, становятся взрослыми не потому что по паспорту они стали совершеннолетние, а потому что они научились не прятаться от своих проблем и не убегать от них в укромное местечко, а находить решение, ведь у проблемы всегда есть решение и не всегда уход от неё, лучший выход.
А ещё в книге очень хорошо показано, как череда не относящихся и вроде бы не связанных между собой событий, могут переплестись в одно целое и в итоге нанести человеку неожиданный удар.

« чудовищны и неисповедимы пути, на которых мелкие, банальные, сплошь и рядом смешные поступки и решения оборачиваются трагически несоразмерными результатами. »

Прочитано в рамках игры Кот в мешке

elpidana написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень много эмоций и мыслей вызвала книга. И очень трудно собрать всё в единый текст. А главное - почему-то не хочется...
С одной стороны гениальный и признанный классик американской литературы Филип Рот действительно впечатлил. С недавно прочитанным "Унижением" такого не было. Захотелось прочитать всё и сразу, что я и планирую осуществить в ближайшем будущем.
С другой стороны - Марик Месснер - необыкновенный герой трагичной истории. Сюжет интересный, читается легко, но каждых несколько страниц хочется отвести глаза вверх и задуматься. О многом задуматься. Хотя события, описываемые в произведении, дела давно минувших 50-х годов прошлого столетия и относятся к американской истории, книга остаётся актуальной и теперь. И во многом. "Чудовищны и неисповедимы пути, на которых мелкие, банальные, сплошь и рядом смешные поступки и решения оборачиваются трагически несоразмерными результатами." Как абсурдна бывает жизнь. Какую жестокую шутку может сыграть с человеческой жизнью возмущение...

valcome написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если история Холдена Колфилда навязла вам в зубах и вы считаете его напыщенным и ленивым богатеньким мальчиком, прочтите историю другого семнадцатилетнего парня — Марика Месснера. Он полная противоположность Холдену: из небогатой еврейской семьи, скромен, даже застенчив, круглый отличник, не лезет в драку. Объединяет их одно — принципиальность, но если у героя Сэлинджера принцип этот ради принципа и вызова, то Марк Рота просто не может иначе. Но именно эта принципиальность и губит героя. Роковое стечение обстоятельств, следующих одно за одним, потому что в силу юности и характера не смог смолчать.

JohnMcclane написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У каждого человека в жизни есть выбор. Ну по крайне мере мне так думается, что наступает момент, когда нужно принять решение, которое в дальнейшем повлияет на твою жизнь самым кардинальным образом. Такой выбор был у Марка на мое мнение, и он его сделал. Рассматривать данный поступок можно по-разному и кто- то его одобрит, а кто -то нет. Именно это повлияло на мой выбор оценки данной книги которая, наверное, меньше, чем мне хотелось бы. У главного героя на мое мнение по началу был четкий жизненный план, стать юристом, вырваться из той обители, в которой он был и зажить своей жизнью. Показать отцу, что он чего -то достоин, сделать мать более счастливой которая долгие годы терпела своего отца и держала семейный очаг в уюте и создавал идеальную семейную картину. В конце концов сам Марк мог бы добиться больших успехов и создать свою семью которая была бы яркой противоположностью той в которой он был воспитан.
Согласен с тем, что люди, которые тебя окружают на работе, на том районе где ты живешь, в школе, в университете и где-либо бывают ужасно противны и я сам не любитель всяких братств или коллективных похождений в кино, на шашлыки или в баню с коллективом где ты работаешь или учишься для меня это чуждо. На работу я иду работать, а если я учусь, то мне нужны только знания. Но у меня есть внутренне понятие того, что моментами нужно все-таки уступать или уметь обойти препятствие, а не пробивать его головой иначе все может сложится далеко не так как тебе хочется и твое будущее будет совсем не радужным. Да многие могут показать на меня пальцем и смело обозвать приспособленцем, но я во всяком случае живу имею достаток и доволен собой, так как в определенные моменты все-таки с умел совладать с собой и удержать ситуацию под контролем. Я все-таки понимаю, что каким бы ты не был снобом и одиночкой ты живешь в обществе и никуда от него не деться поэтому его причуды иногда приходится терпеть, сцепив зубы, за то потом, когда ты уже встанешь на ноги и станешь самостоятельной личностью будешь жить как тебе хочется и тебе станет легче.
Марк не смог, он поступил так как велели его принципы послал всех на хер и угробил свою жизнь. Он не стал никем не построил успешную карьеру, он не создал семью, он не оставил после себя ничего кроме слез матери и отца все ради того, чтобы поступить как ему захотелось. Тут и наступает момент в котором мы с главным героем разошлись разными путями.
И да конечно во мне есть уверенность, что принципиальные люди, которые всегда делают так как они хотят и стоят на своем вплоть до того, что могут поставить на кон свою жизнь будут судить меня и рассказывать, что я ничего не понимаю. Не буду упираться я действительно не понимаю и поступок главного героя, который привел его к фатальным последствиям не нашли в моем сердце оклика.
В остальном роман написан интересно и читается довольно быстро. Самое главное, что он побуждает к дискуссии уверен если бы данную книгу дать на прочтение в каком-нибудь литературном кружке, то был бы весьма интересный спор поскольку люди разные, общество у каждого воспринимается по-разному и поступок главного героя не однозначный.

Книга прочитана в рамках конкурса Флэшмоб 2015. Выражаю свою благодарность читателю, Risha7

lessthanone50 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Короткий роман о хорошем еврейском мальчике Марке Месснере, который был гордостью и единственным сыном своих родителей, учился в колледже и планировал стать первым в выпуске, но погиб во Вьетнаме. Единственный из выпускников ньюаркской средней школы и тот, у кого шансов попасть во Вьетнам было, пожалуй, меньше всего. Так что же произошло? Филип Рот говорит: случайность, череда мелких ошибок, приведшая к катастрофическому результату. Я же не считаю это случайностью. Ну, или считаю ровно настолько, насколько все в нашей жизни можно считать случайностью.

Олдос Хаксли в своем романе "Контрапункт" сказал: "Не знаю, бывает ли в жизни вообще что-то случайное для человека. Все, что случается с человеком, неизбежно похоже на него самого". Именно эту цитату я постоянно вспоминала, читая историю Марка Месснера. Он оказался там, где оказался, потому что был очень юным, очень неопытным парнем, который многого не понимал. Не понимал происходящих с ним событий и даже собственных реакций на эти события тоже не понимал. И это нормально, мало кто в юности может похвастаться тем, что осознанно относится к своей жизни (хотя именно в этом возрасте кажется, что ты понимаешь жизнь до капельки, до самого основания; это проходит). Обычно у молодых есть время и возможности для безопасного проявления своих идеалистских взглядов, своих принципов, даже своих глупых выходок. Есть время для взросления. Позже окружающий мир их пригладит, причешет, подстроит под себя. Но у Марка Месснера не было времени взрослеть, зато идеализма было в избытке. Марк - это комок противоречий, вообще свойственных очень молодым людям. Они считают себя умными (даже умнее прочих; иногда так оно и есть), но при этом совсем не уверены в себе и мало приспособлены к жизни. Им кажется, что они-то понимают простое и ясное устройство мира, но на самом деле все устроено по-другому. Они прямы, бескомпромиссны, принципиальны, они возмущаются. Они так молоды. Марку бы еще пожить, повзрослеть, из него вышел бы отличный парень. Придание себе более или менее удобной формы, позволяющей вписаться в мир, - это грустно, но это часть взросления. Марк Месснер просто не успел. Хотя не исключено, что ему вообще трудно было бы это сделать.

Я назвала этот роман коротким. Филипу Роту удаются короткие романы. Небольшой объем без потери глубины и силы - определенно его стиль. Если кому-то претит такой Рот, как, например, в "Умирающем животном", то можно попробовать "Возмущение". Это немного другой Рот, хотя все так же хорош.

admin добавил цитату 1 год назад
Неужели вечность в том и заключается, чтобы ломать себе голову над каждой секундой прожитого? Кто бы мог представить себе заранее, что ему предстоит вечно вспоминать каждое мгновение прожитой жизни — причем в мельчайших деталях?
admin добавил цитату 1 год назад
...куда ни пойди, повсюду найдется что-нибудь сводящее тебя с ума...
admin добавил цитату 1 год назад
эмоциональная сторона - это самая сложная наша проблема. Эмоции разыгрывают с нами самые чудовищные и самые предательские шутки.
admin добавил цитату 1 год назад
...от одного взгляда на него становилось стыдно за себя.
admin добавил цитату 1 год назад
Люди разучились ездить по улицам. Я и сам это замечаю. Садишься всего-навсего в машину, а рискуешь так, словно прыгаешь с парашютом.