Питер Уоттс - Эхопраксия

Эхопраксия

4
Читает BlackTracktorist
Серия Огнепад (#2)
12 часов 4 минуты
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Дэниел Брукс, удалившись в самоизгнание после ошибки, унесшей жизни семи тысяч четырехсот восьмидесяти двух пациентов, вынужден искать спасения от боевых зомби в монастыре таинственного ордена Двухпалатников. Он и не знает, что из орегонской пустыни ему суждено попасть в огненное сердце Солнечной системы, в гости к божеству медлительней ледников, проницательней вампиров и безжалостней безумных ученых. Терновый венец человечества вот-вот повернется иглами внутрь, ну а пока что-то огромное и чуждое за пределами терзаемой Сингулярностью Земли, в бесконечном фрактальном пейзаже солнечных протуберанцев, пытается представить себе, что значит быть Сири Китоном...

Лучшая рецензияпоказать все
satanakoga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Читай "Эхопраксию"! Почувствуй, как в твоей голове что-то зашевелилось, и это не мозги, а инопланетная слизь, в которую они превратились в этом трудоёмком процессе.
Читай "Эхопраксию"! Ощути себя последнейшим и ничтожнейшим дундуком, который местами не понимает ПРОСТО НИЧЕГО. Хуже только со мной на стереометрии было, ей-же-ей, когда нужно было рассчитать площадь паскудной призмы, вписанной в паскудную сферу.
Читай "Эхопраксию"! Бормочи, что это не ЛС и совсем не ЛС это, ну вообще.
Читай "Эхопраксию"! Пожалей вампиров ещё раз (хотя поимели не только их, но и).
Читай "Эхопраксию"! Спорь с мужиком до четырёх утра про то, чьё это было в конце тело, кого в итоге надули, а главное - как и зачем, зачем, зачем?!???111 Добейся успеха, вознесись над, почувствуй превосходство, некоторое короткое время доминируй.
Читай "Эхопраксию"! Тщетно ищи связи с возлюбленной "Ложной слепотой", потому что должны же они быть? Испытай желание немедленно перечитать ЛС и стойко борись с ним, так как это уже неприлично, ведь ЛС ты перечитывала в аккурат перед "Эхопраксией".
Читай "Эхопраксию"! Гугли фотографии паука-скакуна и благодари бога, что эта тварь не водится в наших широтах и вы скорее всего не увидитесь в этой жизни.
Читай "Эхопраксию"! Представь себе, что ты Сири Китон. Представь себе, что ты Сири Китон? Представь себе, что ты Сири Китон! Ммать...
Читай "Эхопраксию"! Робко делай умозаключения и догадки и надейся, что в них содержится хоть капля истины. Тебе захочется законспектировать некоторые моменты примечаний - лучше не надо, потому что толку всё равно не будет. Но если очень хочется, то можно.
Читай "Эхопраксию"! Испытай невыносимое желание немедленно пойти в комментарии и лички ко всем умным юзерам, кто уже прочитал, чтобы они тебе растолковали происходящее.
Читай "Эхопраксию"! Попробуй рассказать о прочитанном хоть кому-нибудь из окружения. Фиаско, да? Не удивляет.
Читай "Эхопраксию" и ложись спать. Есть повод и для радости: до исхода, описанного Уоттсом, я всё равно не доживу, ура.
Однако, я категорически намереваюсь дожить до заключительной части трилогии, а между делом обязуюсь дочитать Рифтеров, иже еси Бетагемот.

Спасибо за подарок благороднейшему 951033 .

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
5 слушателей
0 отзывов
satanakoga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Читай "Эхопраксию"! Почувствуй, как в твоей голове что-то зашевелилось, и это не мозги, а инопланетная слизь, в которую они превратились в этом трудоёмком процессе.
Читай "Эхопраксию"! Ощути себя последнейшим и ничтожнейшим дундуком, который местами не понимает ПРОСТО НИЧЕГО. Хуже только со мной на стереометрии было, ей-же-ей, когда нужно было рассчитать площадь паскудной призмы, вписанной в паскудную сферу.
Читай "Эхопраксию"! Бормочи, что это не ЛС и совсем не ЛС это, ну вообще.
Читай "Эхопраксию"! Пожалей вампиров ещё раз (хотя поимели не только их, но и).
Читай "Эхопраксию"! Спорь с мужиком до четырёх утра про то, чьё это было в конце тело, кого в итоге надули, а главное - как и зачем, зачем, зачем?!???111 Добейся успеха, вознесись над, почувствуй превосходство, некоторое короткое время доминируй.
Читай "Эхопраксию"! Тщетно ищи связи с возлюбленной "Ложной слепотой", потому что должны же они быть? Испытай желание немедленно перечитать ЛС и стойко борись с ним, так как это уже неприлично, ведь ЛС ты перечитывала в аккурат перед "Эхопраксией".
Читай "Эхопраксию"! Гугли фотографии паука-скакуна и благодари бога, что эта тварь не водится в наших широтах и вы скорее всего не увидитесь в этой жизни.
Читай "Эхопраксию"! Представь себе, что ты Сири Китон. Представь себе, что ты Сири Китон? Представь себе, что ты Сири Китон! Ммать...
Читай "Эхопраксию"! Робко делай умозаключения и догадки и надейся, что в них содержится хоть капля истины. Тебе захочется законспектировать некоторые моменты примечаний - лучше не надо, потому что толку всё равно не будет. Но если очень хочется, то можно.
Читай "Эхопраксию"! Испытай невыносимое желание немедленно пойти в комментарии и лички ко всем умным юзерам, кто уже прочитал, чтобы они тебе растолковали происходящее.
Читай "Эхопраксию"! Попробуй рассказать о прочитанном хоть кому-нибудь из окружения. Фиаско, да? Не удивляет.
Читай "Эхопраксию" и ложись спать. Есть повод и для радости: до исхода, описанного Уоттсом, я всё равно не доживу, ура.
Однако, я категорически намереваюсь дожить до заключительной части трилогии, а между делом обязуюсь дочитать Рифтеров, иже еси Бетагемот.

Спасибо за подарок благороднейшему 951033 .

Zangezi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Лишние люди

Эхопраксией называют автоматическое повторение действий. Навроде балагановского «я машинально». Не знаю, «машинально» ли Питер Уоттс воспроизвел сюжетные ходы предшествующего романа, «Ложной слепоты», но у него многое получилось. Опять космический корабль навстречу неизвестному, опять главный герой — малополезный (и малопонятливый) пассажир по сравнению с продвинутой командой, опять конфликты с вампиром и инопланетным «нечто»… Добро еще, был бы соблюден олимпийский принцип, но эхопраксия на то и эхопраксия — никакое «быстрее, выше, сильнее», как ни старайся, не выйдет. Автор сам загнал себя в эту лузу — не потому ли ему пришлось анонсировать еще один роман-продолжение? Будем надеяться, там достанется всем сестрам по серьгам.

Впрочем, в отличие от известных сестер, у наших все замечательно. Три новые силы разыгрывают в мире «Эхопраксии» поистине королевский гамбит. Это воскрешенная раса древних вампиров, «доисторических постлюдей», суперхищников «с дюжиной одновременно работающих сущностей в голове». Это роевые разумы двухпалатников — новый даже не подвид, а вид, перепаявший себе мозги настолько, что стало возможным состояние «трансцендентности» (что бы это ни значило). Это, наконец, инопланетная зараза под именем Порция — то ли разумный кристалл, то ли умная плесень, способная обходить фундаментальные законы мироздания. У каждой стороны свои планы, и «планы внутри планов», и умение быть «на десять шагов впереди любого плана», потому что будущее для них как река, из которой они и не выходят…

А что же «царь природы»? Подобно королю Лиру, изгнан, унижен, сдан в архив. Если в «Ложной слепоте» еще что-то значили «улучшенные» люди — оптимизированные имплантатами, коррекцией генов, удвоенными митохондриями, то «Эхопраксия» попросту выписывает всему человечеству «белый билет». Которые здесь homo sapiens? На выход с вещами, в ваших услугах эволюция больше не нуждается. Впрочем, как пушечное мясо можете сгодиться. Уоттс издевательски присваивает солдатам конца XXI века звание зомби, поскольку у них отключено сознание — только таким образом радикально повысив реакцию и выживаемость, можно иметь какие-то шансы в современной битве. И все равно быть лишь на подхвате, в карауле, рядовыми.

«Мясом» продвинутые существа «Эхопраксии» кличут людей буквально. А еще тараканами, троглодитами, исходниками, целакантами… Возникает даже знаменитый кларковский образ детей, «которым нужны взрослые, чтобы делать выбор за них». Человек у Уоттса ничего не стоит: во-первых, потому что за него все выполняют машины, во-вторых, потому что он уже проиграл гонку за выживание. Победитель еще не известен (вампиры, двухпалатники, Порция?), но человек определенно сошел с дистанции. Вон он, наслаждается виртуальными Небесами, всасывая белесым телом энергетические коктейли.

Меж тем на судьбоносных небесах уже зажглись ветхозаветные мене, текел, упарсин — исчислено, взвешено и разделено твое царство, человек! — Но погодите, неужели ему нечего положить на чашу весов истории? А как же «вечные ценности»: истина, красота, любовь, свобода?! А как же мораль, религия, искусство? — Искусство? — спрашивает один из героев «Эхопраксии». — Что-то припоминаю. Это когда еще «не умели внедрять желания прямым путем» и «приходилось манипулировать людьми… с помощью сюжета, персонажей и всего такого». Любовь? «Пятнадцать минут коррекции» — и вы получаете идеальную родственную душу: «моногамную, преданную и невероятно страстную». Свобода? Иллюзия: люди «ничего не решают сами». Мораль? Без концепции личной ответственности она бессмысленна. Истина? Главное, чтобы «работало». Религия? Вот тут поподробнее.

Двухпалатники как бы монахи. При решении сложных задач они впадают в экстаз, близкий к религиозному; сочувствующая им героиня «верит в творящую силу, которая существует за пределами физической реальности». Всмотримся же пристальней в их Бога, благо у него подозрительно знакомое лицо. Основное его качество — игнорирование физических законов, попросту говоря, чудотворчество. Там превысит скорость света, здесь солнце остановит. Одним словом, всемогущий. Спрашивается, «что делать с таким Богом?» «Можно преклониться перед ним. А можно дезинфицировать». Подобным словечком постлюди «Эхопраксии» лелеют давнишнюю мечту быть «как боги»: творить чудеса по ту сторону добра и зла. Но ради чего?

И вот тут автора настигает кризис мотивации. Действительно, городить суперразумы, наделять суперспособностями, «хакать» реальность — банально ради выживания, размножения, победы над врагом и только? Основным инстинктом людей, низведенных до зомби, Уоттс называет «бей-беги-размножайся». Но ничего иного так и не продемонстрировали ни вампиры, ни двухпалатники. Все те же ветхие «бей-беги», «око за око»… Впору вспомнить иной религиозный аспект, когда-то радикально обновивший сознание верующих: милосердие. Сколько было сказано (даже спето) о преимуществах Нового Завета перед Ветхим! И вот Ветхий наносит ответный удар, все возвращается на круги своя, о милости к падшим уже никто не вспоминает. Поделом таракану досталось, и усов от него не осталось!

Тараканом, как мы помним, «трансцендентники» называют обычного человека. Что же до «усов», то это не только вышеупомянутые «вечные ценности». Это еще и сама суть человеческого: осознающее и берущее на себя ответственность персональное «я». В финале «Эхопраксии» «паразитирующего, рефлектирующего гомункула стерли, выскоблили». Хорош же «венец творения», коли спустя тысячелетия его развития не нашлось ничего приличнее абортивного сценария! Даже не в музей, даже не к таксидермисту — в абортарий! Дабы каждому было очевидно: человечество не более чем анахронизм, атавизм, высохший от древности паразит на мощном теле молодого организма. Люди по всем параметрам лишние, а «лишних не должно быть в доме». Только и остается наблюдать над тем, «что придет на смену людям».

Теперь понятно, почему Уоттс не затрагивает тему бессмертия, которой сегодня трансгуманисты нам прожужжали все уши. О каком бессмертии может идти речь, если исключается всякая индивидуальность, автономность, личность? Только о бессмертии вида, роя, колонии. Но вид и так практически бессмертен, особенно очень умный вид. А если и вид гибнет, это значит лишь, что на его место приходит другой, более приспособленный. Природа не терпит пустоты. Чего же сокрушаться? Зачем тащить с собой мертвецов? Память, культ предков, почитание старости, жажда воскрешения — так делали только «ископаемые» люди, которые уже сошли со сцены. И не вернутся на нее, по-видимому, даже в песнях. Ведь искусство, как мы помним, тоже отменили…

Уоттс любит эпиграфы. К его роману замечательно подошла бы знаменитая фраза Мишеля Фуко: «Тогда человек исчезнет, как исчезает лицо, начертанное на прибрежном песке». В контексте сказанного нами она звучит даже не эпиграфом, но эпитафией. Да бог с ним, с человечеством, обидно другое. Природа действительно «эхопраксически» зациклена на стирании и вычитании. Трилобитов, динозавров, неандертальцев… Теперь вот сапиенсов. За ними, возможно, во второй раз вычтут вампиров — судя по тому, как Порция «обхитрила вампиршу». Ребята, а давайте уже складывать!

Aleksius написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Тень на стене пещеры

Я абсолютно не ждал продолжения "Ложной слепоты". Произведение казалось абсолютно самодостаточным, как и осознание Сири Китона. Но Уоттс, видимо, как и я любит цифру три. Не самая вредная привычка. Я про написание трилогий.
А еще Эхопраксия, которую я заказывал три раза (магическое число, все-таки), прежде чем она доехала до моего захолустья, в который раз подтвердила труднодоступность отдельных изданий в глубинке. Без помощи Деда Мороза не обошлось. Спасибо, опять уверовал.
Уоттс развивает продолжение Ложной слепоты по принципу Водоворота. Может быть у меня получится выразить впечатления многих фанатов от первой части обеих трилогий: замкнутый мирок с какой-то камерной атмосферой; шизанутые герои, трансформированные в сторону подчеркивания своей шизанутости; куча загадок; еще больше научных теорий и терминов. А еще в принципе нестандартный подход к своему творчеству и абсолютно наплевательское отношение к читателям. Все эти пояснения в конце книг выглядят неоднозначно: то ли оправдания, то ли кич эрудицией (судя по сноскам, Уоттс читает научные статьи между делом, как кто-то газеты). Ну, Питер Уоттс никогда не отличался излишней лояльностью к людям. Потому что личность человека для него всего лишь паразит.
Лично я не строил никаких догадок насчет продолжения Ложной слепоты, не сидел на форумах, не изучал Мерцингера. Поэтому Эхопраксия не стала разочарованием. Да, читать местами было скучно, да, повторение пройденного. И на этом фоне заметил очередное сходство с Водоворотом. Все идеи розданы в первой части, давайте уж во второй сюжет подвинем. А движется он в одном направлении; постапокалиптический мир надо спасать. Использование проторенных тропок не может не угнетать, особенно когда просматривается концовка. И даже похожие приемы вроде Трипа Вины проступают в сознании. Сам Уоттс любит у себя же и поворовать сюжетные решения, сам признавался.
Эхопраксия просто кидает в водоворот событий без каких-либо пояснений, без флэшбэков. Это как данность, с которой что хочешь, то и делай. Действия героев как-будто подстегнуты не мотивацией, а ее ожиданием. Все просто поступают согласно неким не доступным читателю теориям. Сомневаешься вообще в существовании личности и возникает глубокий диссонанс между глубоко модифицированными людьми и их настолько эмоциональными поступками. Все ждут Бога, а он пока из машины и с именем Валери. Вся проблема в том, что автор сам не знает, куда идет. Только чувствует близкий удар лицом в грязь.
Зомби включены будто для того, чтобы автор попытался нам научно объяснить их существование. Воскрешение вампиров - тоже поступок так себе. Вообще, вся логика мира у Уоттса непонятно. Как-будто автор страдает клаустрофобией и когда выходит в большой мир, не знает, что с ним делать. Как ведут себя любимые системы в таких масштабах. Какой-то творческий запор, разбавленный популярными стереотипами.
К сожалению, Эхопраксия, скорее, подходит на роль первой книги. Все наработки Ложной слепоты либо оказались бесполезными и сведенными одним махом к нулю, либо были не раз освещены в Эхопраксии. Хотя лично я не верю, что события первой книги просто провокация для Полковника. Потому что пробуждение Сири Китона кидает огромную тень на утверждения о личности - паразите второй книги. Думаю, в этом и будет заключаться продолжение истории. Вот только как-то не верится, что в рамках одного тома это произойдет качественно.
Сознание, развившееся как принимающий афферентные сигналы инструмент, способен выдавать долгие во времени, но гораздо более приспособленные сигналы в ответ. Именно в этом как-то не соглашаешься с Уоттсом. Разницу ума и разума нам покажет любой аутист. Личное решение автора для себя этой проблемы не спасет гибнущий мир. Но на то он и Питер, наш Уоттс, что способен вывернуть все наизнанку.
Жду продолжения. Хотя бы потому, что считаю Водоворот намного слабее Эхопраксии.
Желаю больше логики. Воскрешение вампиров - крайне нелогичный поступок.

RubyLogan написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

После прочтения первой книги я подумала -”Ну а вдруг вторая мне понравится больше, вдруг я ошиблась и не стоит мне ставить крест на своем знакомстве с научной фантастикой?” Но к моему огромному сожаления я не ошиблась, теперь я в этом убедилась окончательно. Как и с Ложной слепотой, я не могу сказать, что книга плохая, просто это не мое, слишком много научных терминов которые меня утомляли и вгоняли во скуку.

Что еще мне не понравилось в книге, это то, что я ловила себя на ощущении будто бы читаю всю ту же Ложную слепоту, но с другими героями и в другой обстановке. Прочитав аннотацию мы ожидаем, что все-таки узнаем, что же произошло с Тезеем, но мы не только не узнаем этого, но практически заново смотрим на историю Ложной слепоты в другом антураже. Что же мы в конечном итоге получаем? В Ложной слепоте у нас есть Сири Китон, синтет на корабле с учеными которые по большей части не уважают его, пусть и не всегда это показывают. В Эхопраксии у нас есть Ден Брюкс который тоже оказывается на корабле, и пусть он и ученый, биолог, но среди людей чей интеллект далеко превышает его собственный,его опять таки никто не уважает. Я могу навести еще много таких параллелей, но боюсь без спойлеров не смогу обойтись. Из персонажей мне понравился только Мур, жаль, что его история так закончилась.

Автор так и не дал нам ни одного ответа, на вопросы которые у нас возникли после прочтения Ложной слепоты. Я бы не назвала Эхопраксию продолжением, это скорее история которая произошла в той же придуманной автором вселенной через много лет после событий первой книги. Пусть Тезей и упоминается очень часто, но прямого продолжения истории Сири Китона в этой книги нет. Она скорее даже задает еще больше вопросов к первой книге.

Я наверное окончательно попрощаюсь с попытками полюбить научную фантастику, все-таки мне в ней слишком мало приключений, ну а для любителей этого жанра Эхопраксия будет достойным продолжением Ложной слепоты.

zhem4uzhinka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Уже по «Ложной слепоте» было понятно, но «Эхопраксия» подтверждает: романы Уоттса хорошо бы читать по два раза. Первый раз – это просто ушат холодной воды на голову, и ты сидишь такой, обтекаешь и бормочешь: «Ух, что это было?». А во второй раз уже морально готов, так что можешь разглядеть детали в этом водопаде.
Во втором романе цикла далеко от Земли уходить не придется, и поблизости есть чем заняться. Животный мир, включая и людей, сильно изменился из-за мутаций. К уже знакомой по первому роману «нечисти» в виде вампиров добавились зомби. Развивается начатая в «Слепоте» и рассказах тема коллективного разума и необходимости сознания, личности. И внезапно поднимается тема бога, конечно же, с неожиданной стороны.
По первому разу вторая часть показалась чуть более перегруженной и медленной, чем первая. В «Слепоте» такой же едва подъемный багаж идей, но он уравновешен действием, все время что-то происходит. А здесь и событий как будто меньше, и личности героев не так интересны, поэтому их проблемы меньше беспокоят. А может, это эффект первого раза, как будто каток по голове прошелся, и надо перечитать, чтобы разобраться получше в составляющих. Вообще первую книгу можно сравнить с вышивкой, где сюжет – канва, а идеи – собственно вышитая картина. Вторая тогда – картина, в которой нитки есть, а канва дырявая, и все как-то повисло в воздухе на честном слове. Остается множество вопросов, что откуда взялось, кто куда зачем пошел и чего на самом деле хотел, кто кем манипулировал и в чем мораль сей басни. Уверена, что хотя бы часть ответов в тексте найти можно – просто это слишком мелкие детали, которые с первого раза в такой буре сложно рассмотреть.

"Собери их всех", ход 73., поле J4. (ОО), "Качаемся на лианах" - книги о полётах

admin добавил цитату 9 месяцев назад
– Это не реальность.
– В том и смысл, – объяснила она с удивительным терпением. – Вот почему это называют играми.
admin добавил цитату 9 месяцев назад
Ты признаешь, что умрешь, и даже интеллектуально понимаешь это на каком-то уровне, но не веришь в свою смерть. Просто не можешь — такая мысль слишком страшна. Поэтому мы придумали чудесные небеса, рай, куда нас забирают после ухода в мир иной, либо с помощью твоих друзей и им подобных мы ищем бессмертие на чипе, или — если мы твердолобые реалисты — на словах признаем гибель и разложение, а на самом деле продолжаем считать себя вечными.
admin добавил цитату 9 месяцев назад
Просто у людей есть одна очень дурацкая привычка: они считают, что осознали реальность если поняли аналогию.
admin добавил цитату 9 месяцев назад
Протяните руку к огню — и подсознательный рефлекс отдернет ее до того, как вы почувствует боль. Только когда разные цели вступают в конфликт — например, руке больно, но уронить горячий поднос на ковер не хочется, — пробуждается сознание и решает, какому импульсу подчиниться. Задолго до появления искусства, науки и философии у сознания была единственная функция — не просто выполнять двигательные команды, а связывать противоречащие друг другу побуждения
admin добавил цитату 9 месяцев назад
"Я - колония микробов, говорящая сама с собой", - подумал Брюкс.