Рецензии на книгу «Сластена» Иэн Макьюэн

Ольга Плетнева 13 часов 53 минуты
1972 год. Холодная война в разгаре. На Сирину Фрум, весьма начитанную и образованную девушку, обращают внимание английские спецслужбы. Им нужен человек, способный втереться в доверие к молодому писателю Томасу Хейли — он может быть им полезен. Сирина идеально подходит для этой роли. Кто же знал, что она не только начитанна, но и влюбчива и ее интерес к Хейли очень скоро перестанет быть только профессиональным… Зовут меня Сирина Фрум (почти cирена). Примерно сорок лет назад я выполняла секретное...
Tarakosha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не спи, где работаешь, и не работай, где спишь

Сирина Фрум, главная героиня романа, от чьего имени идет повествование, выросла в семье епископа, закончила Кэмбридж, математический факультет и при этом всю сознательную жизнь любит читать, постепенно начиная неплохо ориентироваться в мире современной литературы и вырабатывая собственный взгляд на произведения и авторов.

Она из тех девушек, кому жизненно необходимо быть рядом с мужчиной. Одиночество для неё подобно пытке, она не знает как жить и для чего, находясь в состоянии свободы. И пусть с любовниками порой случаются казусы (нечаянно выясняется гомосексуальная наклонность одного, при этом были были настораживающие фактики, но в 21 год простительно не обратить на них внимание, да и вообще не циклиться на некоторых вещах), другой вышвыривает из машины, из собственной жизни, обвинив её безвинно, а она только будет моргать и молча пытаться доказать, что всё не так, тем не менее это еще не повод отказаться от них совсем..
В своей где-то наивности, где-то покорности и слабости Сирина очаровательно мила и беззащитна, совершенно не вызывая раздражения, порой только недоумение . Но редко кто в двадцать лет живет одним умом, но не чувствами.

Если бы основная часть романа была посвящена перипетиям отношений героини с различными мужчинами, отличающимися по статусу, возрасту, умственным способностям, но в конечном итоге заканчивающимися примерно одинаково, с небольшими вариациями, то тогда, наверное, чтение постепенно стало бы навевать скуку.

Ан нет, автор буквально с первых страниц , шаг за шагом накручивает интригу: незаметно, исподволь, тут слово, там два и ты уже во власти истории Сирины и её устройства/попадания на работу в английские спецслужбы. По ходу раскручивания сюжета, у читателя вместе с Сириной возникают некоторые вопросы, связанные с обстоятельствами личного, да и общественного характера, но это только подогревает интерес, так как нет затянутости и попытки манипулирования автором чувствами читателя абсолютно.

Надо сказать, интригу автор мастерски выдерживает до финала, который , на мой взгляд, просто идеален: ответы на все вопросы, отличная расстановка всех точек над i, чтобы в очередной раз убедиться, что Совы не те, чем кажутся, Большой брат следит за нами, политика и идеология - прекрасные поля деятельности для спецслужб всех стран и народов, а уж месть мужчины порой может быть гораздо изощреннее женской.

В свете идеологических воззрений интересно было взглянуть на теперь уже бывший СССР глазами англичан, упоение Солженицыным отдельными гражданами, создание известных антиутопий ( что тут правда нам никогда никто не скажет, но и дыма без огня не бывает -тоже верно), вообще участие спецслужб, их противостояния и даже разработка отдельных операций по формированию общественного мнения в нужном государству направлении.

Роман отлично воссоздает политическую ситуацию 70-хх годов двадцатого века в Англии, осложнившуюся ухудшившимися отношениями с ИРА, экономический кризис, выразившийся в сокращении рабочей недели , усугубившийся энергетической проблемой. И на фоне этой сложной внутриполитической ситуации расцвет движения хиппи, прекрасная музыка и новые литературные имена.

Еще один плюс для меня здесь: книга представляет собой матрешку (одна история вложена в другую) и книгу в книге, когда попутно рассказывается о писательской кухне и написанных им произведениях, где сюжеты многих достойны целого отдельного романа.

После неудавшегося для меня Амстердама за авторством И. Макьюэна , вдвойне было приятно прочитать во многом удивившую и где-то восхитившую Сластену , ставшую своеобразным мостиком и к другим произведениям автора.

helnboo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Читательский опыт искажается, если вы знакомы или собираетесь познакомиться с автором"

Иэн Макьюэн - безусловный гений. Каждая его книга для меня открытие, и я уже давно внесла его в список своих любимых писателей.

"Сластена" была интересна двумя сюжетными линиями.

Во-первых, история девушки-сотрудницы МИ5, т.е. британской контрразведки. Читателю изнутри показывается работа одной из самых загадочных и таинственных служб - британские спецслужбы до сих пор считаются одними из сильнейших в мире. На "пятый этаж", в кабинеты, где принимаются самые важные решения, нас, конечно, не поведут, но все же дадут взглянуть одним глазком на сильнейших мира контршпионажа. Кроме того, мы можем увидеть совещания, услышать об операциях и даже вместе с героями принять участие в разработках различного рода проектах, увидеть глазами Англии 1970-х Советский Союз и Америку и потрудиться во славу короны на низших должностях этой государственной машины. Несправедливость, предательство, лесть, подстрекательство, доносы - все это здесь, в одном здании, и воспринимается глазами едва окончившей колледж девушки.

Во-вторых, любовная история. И это не просто отношения, а отношения между активным и ищущим читателем и талантливым начинающим писателем. Кто из нас, читателей, не мечтал стать музой для гения? Кому бы не захотелось видеть своими глазами процесс творения чуда, создания новой книги? Что может быть романтичнее для девушки, отводящей душу в книгах, чем роман с писателем?

Отдельной приятностью для меня стало введение в сюжет в паре эпизодов дебютирующего Мартина Эмиса, моего любимого писателя (с которым мистер Макьюэн дружит и делит пьедестал лучшего современного английского романиста). Эмис, хоть и не был представлен нам напрямую, вышел очень натуральным и соответствующим реальности (насколько я представляю себе его по видеоинтервью и пр.)).

Книга читалась не просто залпом. Было ощущение, что штормовой ветер перелистывает страницы одну за одной. Динамика, живость, реалистичность, чувственность присущи этому произведению. А концовка... Признаюсь честно, страниц за 20 до конца я и не подозревала о том, что увижу впереди. Мне представлялся типичный грустный финал любовной истории: расставание, разбитое сердце и сетования пожилой дамы спустя много лет, что она не поборолась за единственные настоящие в ее жизни чувства. Но нееееет, мистер Макьюэн не так прост! Концовка просто невероятна и выбила меня из седла, оставив при этом очень приятное послевкусие и удовлетворение. Лишь последние строки наконец дают ответ всему. И такой финал устроил меня как нельзя лучше.

Словами главного персонажа Макьюэн говорит:

На мой взгляд, между писателем и читателем существует неписанный договор, и писатель должен его уважать. Выдуманное должно быть таким же прочным и внутренне непротиворечивым, как реальное. Этот договор основан на взаимном доверии.

Мое доверие подорвано не было. Спасибо за такую чудесную книгу, маэстро!

asya-death написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сладкое название, громкое описание, довольно скучное повествование (возможны спойлеры!)

Я принадлежала к самой низменной прослойке читателей. Я искала в книгах только свой мир и себя в этом мире – облаченную в разнообразные наряды и формы.

Повествование ведётся от лица Сирины, и мы наблюдаем за поворотами судьбы главной героини. Сперва нам рассказывается история её детства, юности. Когда дело доходит до окончания школы, то её родители, недолго думая, отправляют её учиться на математический факультет, а она будучи любительницей книг умудряется закончить с дипломов третьей степени (вроде бы). Сирина знакомиться с Тони, который тоже любит книги, но староват для неё (ну, на мой взгляд). Они проводят вместе отличное лето, но после куча страданий и рыданий, потому что он её бросил, гад этакий. Но после нам всё-таки рассказывают, почему он так поступил (оказывается, что он это сделал для её блага). Потом она устраивается работать в спец-службу, и её приглашают поучаствовать в проекте "Сластёна" для "приманки" молодых писателей на сторону государства, то есть писать нужные произведения против Советского Союза, так как в то время шла "Холодная война". Так вот, ей поручают молодого писателя Хейли, но она сразу же задание провалила и влюбляется в него..

Из описания я подумала, что это не книга, а боевик с начитанной девушкой, что в этой книге много неожиданных поворотов, яркий сюжет, много секретов, тайн всяких. Я ожидала почти всё, но не то, что мне попалось в этой книге. Книга довольно бедно смотрится на фоне такого "громкого" описания. Говорила я себе много раз, чтобы не велась на красивые названия, обложечки, яркие и громкие описания. Конечно, я прочитала рецензии, что довольно скучный в этой книги сюжет, но всё-таки решилась прочесть, авось и понравилось бы мне. Если честно сказать, то я давно смотрела на этого автора (часто его имя встречала), но всё было до него не добраться, а тут в игре выпал, так я и подумала, что пора мне взяться за это произведение. Знакомство прошло хорошо, но не отлично. Ожидала всё же большего, а получила книгу со скучным довольно сюжетом, неяркими персонажами, много пошлостей и книг. Множество книг меня обрадовало, наверное, поэтому книги и поставила эту оценку, а остальное меня расстроило, но мне кажется, что не то время я выбрала для чтения, так как после этого дурдома в жизни хочется чего-нибудь лёгкого, солнечного, позитивного, а прочитала книгу, так сказать, хмурую, нагоняющую скуку и уныние. Всё же я, наверное, предвзято отнеслась к этой книге, но она не под то настроение попала, так что прочитаю у этого автора ещё что-нибудь.

Книга прочитана в рамках "Дайте две" и "Книжная вселенная".

ami568 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С первых строк читателя встречает спойлер.

Через полтора года после поступления на службу меня раскололи, и я покрыла себя позором, попутно разрушив жизнь любовника, хотя в этом была и его вина.



И думаешь - а стоит ли читать дальше?

Неоднозначные впечатления оставил роман Макьюэна. С одной стороны интересная идея, шпионы, неординарная героиня, ее будоражащие отношения со своим "заданием" в лице писателя Тома. С другой стороны описанное автром МИ 5 какая то скучная организация с вечно нудящими чиновниками, которые не могут сложить цены своей значимости и интеллекту. Героиня вроде бы интеллектуалка, закончила математический факультет Кембриджа, но читает она поверхностно, не вникая.

Бульварное чтиво, великие романы и книги, что посередке, — все стояли передо мной в одной шеренге.



И колледж она еле дотянула до диплома, внезапно осознав, что точные науки не ее тема. Вечно она какая то с растрепанными чувствами, не знающая , кого она любит, а кого нет. Создалось впечатление, что она влюбляется почти во всех мужчин на своем пути. Плюс ее отношения с отцом, которого они с сестрой называют епископ.

Приятным моментом было вхождение героини в ее задание. Очень прикольно выполнять секретные задания, ты сидишь, читаешь материалы дела, вникаешь, и понимаешь, что с этим человеком у тебя будет связь, и это так волнительно и захватывающе.

В общем книга приятная, но во многих моментах затянутая.

Andrea_Milton написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Шпионские хроники.

Как все-таки сложна жизнь служащего тайной организации. Получается так, что ты себе не принадлежишь и просто вынужден жить по чужим правилам. А, если ты женщина, то еще и никакой личной жизни. Можно подумать, что, выйдя из здания, человек тут же начнет на каждом углу рассказывать о каких-нибудь секретных бумагах или делах. Как же остановить утечку информации? Похоже, что руководство не придумало ничего лучше, чем за всеми следить. Как по мне то это всё - одна большая несправедливость. Хотя люди знают на что и куда они идут.

Наша главная героиня Сирина Фрум устраивается на работу в одну непростую организацию - английские спецслужбы. Всё бы ничего, но эта девушка, которая не может быть одна, ей обязательно нужен мужчина. Также ни для кого не секрет, что и на свое рабочее место она попала только благодаря бывшему любовнику. Откровенно говоря, это был не очень молодой мужчина, а скорее наоборот, судя по описаниям красота его уже давно покинула. В один прекрасный день, глава организации вместе с некоторыми тоже не мало важными чинами разработали проект, основой которого были разные публицисты и писатели. Все эти люди должны были просто продолжать писать свои произведения и получать за это приличные деньги. Как мне показалось, что авторов они выбирали только тех, кто "пошел против течения". В связи с этим, чтобы заманить к себе выбранных людей, к ним отправляют агентов спецслужбы. Вот и Сирину выбрали в роли говорящего письма к молодому писателю Томасу Хейли. Знали бы они, какая Сирина влюбчивая особа, то не отправляли бы. Как говорится в описании, интерес к Хейли очень скоро перестанет быть только профессиональным...

Все бы ничего, но меня постоянно раздражали лекции о СССР. Судя по ним, то эта страна ещё та террористка, а люди там живут... Оно и понятно холодная война и всё такое, но читать про это мне было крайне неприятно. Можно подумать, что у них всё так хорошо и прекрасно, а у нас сущий беспредел. Хотя такое отношение ничем не отличается от того, что происходит сейчас.

В общем, книга не плохая, но и до хорошей тоже не дотягивает. Как по мне, то "Сластена" с "Искуплением" и рядом не стоит. Там и герои интереснее и сюжет больее захватывающий, даже странно, что "Сластена" была написана позднее. Просто обычно, чем больше у автора книг, тем интереснее последние из них. Ведь пока он распишется, ни одна книга пройдет. Подводя итог скажу, что с данным произведением автора у меня ничего не вышло.

AnnaWitch , спасибо за совет)

majj-s написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

О ПРАВДЕ И ПРАВДОПОДОБИИ.

Макьюэн - раздутая посредственность, которой невероятным стечением обстоятельств удалось утвердиться на литературном Олимпе в статусе автора интеллектуальной прозы и, еще более невероятным - удержаться на нем, несмотря на скандал, связанный с подозрением в плагиате вокруг самого нашумевшего его романа. Глядя на некоторых людей, невольно думаешь: судьба им ворожит, не иначе. Разумеется, он не вовсе лишен таланта, и трудолюбив, и неустанно шлифует то немногое, что положено в него изначально. И удивительно умеет потрафить выбором героя целевой аудитории; уже не говоря о сюжете. который непременно содержит интриги, сплетни, расследования и мрачные тайны.

"Сластена" не исключение. Юная дочь епископа (!) и выпускница математического факультета (!!) Кембриджа (!!!) страстно любит читать, проглатывая книги в свободное время в режиме нон-стоп со скоростью двести страниц в час. К достоинствам девушки, она еще и умопомрачительно хороша собой. К недостаткам - совершенно не умеет выбрать мужчину. Один из любовников позже оказывается геем; следующий, пятидесятичетырехлетний профессор (Сирине двадцать один), вышвыривает девушку, устроив безобразную сцену. Да-а та еще история. И я думаю, что большая часть читательской аудитории, чью львиную долю составляют женщины, с удовольствием узнает в героине себя.

С поправкой на ветер. Отцов епископов на всех где же напастись? Но читать мы тоже любим, и, хоть не Оксбридж, а финансово-кредитный факультет Университета Малой Глуши, наступив на горло собственной песне, по настоянию родных окончили. Ну, красавицы еще, все как одна, да хоть в соцсети загляните. А главное - мужики - они ведут себя в точности, как любовники героини. И как начальники на работе, куда она попадает стараниями пожилого профессора. Так все-таки помог девушке? Ну, хотя бы с трудоустройством? Да не то, чтобы очень, механизм протекций был запущен еще в пору их пасторальной идиллии, а полученная в результате должность соответствует старшему помощнику младшего дворника. Правда в МИ5.

Ух ты, девушка - спецагент! Губозакаточная машинка на второе полке слева. Работа бумажная, скучная; зарплата мизерная; условия жизни, какие можешь себе позволить - на грани убожества. Н-но, перспективы карьерного роста, должно быть хороши? Дослужиться до младшего дворника: оставь надежду всяк, сюда входящий. На самом деле, история Сирины хороша, с этой полудетской ее увлеченностью Солженицыным и борьбой донкихотствующей девочки против ужасов тоталитаризма в Советском Союзе. В этом выверте у читательниц больше шансов узнать себя, чем в начальном посыле или даже теме мужиков-козлов. Многих из нас накрывала мутная волна псевдомиссиональности.

Однако, к нашей Сирине. Оркестр, урежьте туш, девушку избирают на роль доброго ангела в спецоперации, цель которой - воздействуя на умы и сердца посредством литературы, формировать правильное общественное мнение о внутренней и внешней политике. Попросту, подкупив многообещающих молодых писателей сегодня, направить их талант на создание политически правильных произведений завтра. Но так. чтобы объект не догадался о производимых над ним манипуляциях, чтобы уверен был - это его самостоятельное решение. Конечно муть. Ну. хотя бы потому что слишком сложно и непредсказуемо, куда проще действовать прямым поощрением и наказанием, как это успешно практиковали на нашей социалистической родине.

Только Макьюэну не правда нужна, тем более, что он уже задобрил Парок множественным правдоподобием и теперь может сесть на любимого конька - писатель и мир. Не буду раскрывать всех секретов, но писатель (читай, альтер-эго автора) останется весь в белом и на коне. Сумеет и рыбку съесть, и... ног не замочить. А те, кто внимательно следил за руками, имеют возможность отличить правду от правдоподобия.

Спасибо за рекомендацию Librevista , это не суть, что я увидела в книге совсем не то, что вы. Мы все разные, но я рада, что она в моем читательском багаже.

zhem4uzhinka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Сластену» определенно стоило написать. Тот случай, когда окончание настолько удачное и изящное, что ради него можно прочитать весь роман. До последнего Макьюэн прятал от меня привычное мне лицо мастера композиции и незаметной интриги: здесь, в отличие от других прочитанных романов, совсем не видно, как он сплетает сети. Но под конец – да, показал себя во всей красе.

Тем не менее, если бы «Сластена» был столь же небольшим, как «На берегу» или «Амстердам», он определенно понравился бы мне больше. Конечно, это все равно небольшая книга, но даже при таком объеме я успела немного устать от размеренного, убаюкивающего ритма перед тем, как прогремела наконец концовка. Более того, в отличие от этих двух романов, здесь автор не пускает меня в чертоги разума своей героини, а оставляет наблюдать со стороны, то есть не использует тот козырь, которым меня можно побить беспроигрышно. Да еще присыпает сверху небольшую щепотку политики, а эта приправа способна меня усыпить даже в самых малых дозах.

Роман все равно хорош, просто не вызывает ни жалящего интереса, ни бурных эмоций. Все движется очень ровно и спокойно.

BookFox написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Так, так, так... Еще одна книжуля не удовлетворяющая границы моего воображения. Серо, сухо, даже жалко. История растянута, и в ней слишком много описания глупых плотских утех и самобичевания главной героини. Сирина, девушка от чьего лица ведётся повествование, настолько лишенная самоуважения, что просто на стену лезть охото. Ее вечные изнывания и жалость к самой себе очень раздражают. Она, по сути, сидит на жопке в своем крохотном жилище и не пытается ничего изменить. Да и вообще, что за работа такая на самой низшей должности, без права на карьерный рост? Неуважение к личности. В общем, по поводу такой "тряпошной" героини я весьма негодую.

Единственное, что меня порадовало - это конец. Нет, не потому что эта книга наконец-то закончилась. Просто в этой истории конец достаточно четкий и не расплывшийся на еще несколько страниц. Эта та часть книги, причём единственная, которая мне понравилась. Но все же склоняюсь к мнению, что эту книгу стоит прочитать, хотя бы ради чудесно сложенного финала.

More-more написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Секс, ложь и книги.

Полагаю, я была бы удовлетворена, только взяв в руки роман о девушке в комнатушке, расположенной в лондонском Кэмдене, девушке, которая занимает низкооплачиваемую должность в МИ-5 и тоскует без мужчины.

Я думаю, это всё, что вам следует знать о новой книге Иэна Макьюэна, которую мы так ждали.
Главная героиня как бы сама о себе уже рассказала. Она каждый день кое-как набирает мелочь на метро и обед, и только по выходным не тоскует без мужчины.
Что я могу сказать без лишних спойлеров (прошу вас, не читайте аннотацию, там их полно)?
Перед нами образец двуличной стервы, не удовлетворенной жизнью.
При этом в романе не раз и не два я натыкалась на такие детали и фразы, от которых хотелось лезть на стену и вопить "это же про меня, это же я".
Как мы видим, да, Иэн Макьюэн продолжает препарировать мои мозги.
Как бы еще растянуть эту рецензию, чтобы ничего не сказать о содержании книги.
Что мне понравилось или почему все-таки стоит прочитать Сластену:
70-е в Англии, детка. Джаз, бибоп, стареющие мужики, которые могут посоветовать почитать тебе интересные книжки, а секретами тут делятся за соседней стойкой бара под орущие басы паб-рока.
Прогулки по Лондону, грустная кучка продуктов на "твоей" полке холодильника и худые мальчики-интеллектуалы, которые отчаянно френдзонят.
То, как Макьюэн проводит градацию читателей, то есть нас, как он анализирует нас посредством главной героини и собственных комментариев, как показывает процесс восприятия и анализ текстов - по-настоящему круто.
Книги, много книг. Очень много книг и тусовок в издательском бизнесе, который оказывается не достаточно чистым. От последнего мы плавно переходим к тому, что мне не понравилось.
Всё остальное.
Во все возможные top secret я не въехала совсем. Сама суть, замысел книги показался мне очень сильно притянутым за уши.
Я не понимаю, как можно было настолько безрассудно отнестись к своим обязанностям. Конечно, я говорю, как 59-летняя старая дева, правда, смысл моих претензий можно понять только прочитав книгу, но девочки! Думать надо головой, и всегда только головой, а не другими частями тела.
Именно поэтому в финале я спела Макьюэну и всем действующим героям книги "All my secrets away!", и с большим грузом разочарования закрыла книгу.
Раньше я любила книги Макьюэна безрассудно и очень сильно. А сейчас я спрашиваю себя, почему, и вижу то, чего не видела до этого.
Всё проходит.
P.S. После Cластены я села смотреть первый попавшийся фильм, и им оказалась "Третья персона" 2013 года режиссера Пола Хаггиса. Одна из историй мне напомнила книгу просто до зубной боли - буквально та же история отношений. Фильм из серии "классный, правда не понятный", очень-очень советую посмотреть как минимум ради операторской работы.
Начинать читать Макьюэна со "Сластены" явно не стоит, возьмите "Субботу".

lorikieriki написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С завышенными ожиданиями к этой книге подходит не стоит, это не шпионский роман, динамики тут кот наплакал. Тут про жизнь, про чувства, про всякое такое сиюминутное. Сирина заканчивает обучение по нелюбимой специальности, не понимает, чем будет заниматься, ничего не понимает про себя и выбирает не тех мужчин. Почти волею случая она попадает в МИ-5 (скучная, нудная и бумажная работа клерка), потом ее привлекают к делу и она влюбляется в объект.

Макьюэну, на мой вкус, удалось влезть в голову молоденькой девушки 70-хх. с ее наивностью, с ее шаблонами, с ее клишированными мнениями по поводу книг и политики, с ее неуверенностью в себе, и показать ее так, что Сирине веришь и даже сочувствуешь. Любимой книга не станет, да и были в ней для меня скучные моменты, но в целом, да еще и учитывая вкрапления рассказов писателя-объекта, история стоит внимания. Если вы любите творчество Макьюэна.