Джеймс Сваллоу - Эффект Бабочки

Эффект Бабочки

4.2
1 хочет послушать 10 рецензий
Читает Freshman
7 часов 58 минут
Альтернативные озвучки
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Борясь с мучительными воспоминаниями детства, Эван находит способ путешествовать во времени. Это позволяет ему возвращаться в прошлое и, изменяя там события, исправлять сломанные жизни друзей и близких людей. Однако каждое путешествие в прошлое приводит к катастрофическим последствиям в настоящем.

Лучшая рецензияпоказать все
TibetanFox написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Привет из детства — изданные на плохой бумаге "кинороманы" по советским комедиям и голливудским блокбастерам. "Эффект бабочки" из той же оперы, в кои-то веки сначала было не слово, а картинка, а потом уже на волне успешности фильма наклепали два приквела (один хуже другого) и книжку. То, что она искусственная от и до, видно сразу: хотя бы одинаковому количеству страничек на каждую главу. В то же время, можно понять, почему её вообще издали — хоть фильм и довольно плотный и длинный, но всё же все детали в него вместить не удалось, а кое-какие сцены пришлось вырезать. Так что книжка получилась эдаким фан-сервисом для поклонников, немножко дополнительной информации и возможность ещё раз пересмотреть фильм, но уже у себя в голове с нужным темпом и разглядыванием незамеченных ранее деталей.

И всё же утилитарность сразу превращает книгу в вату, потому что читать её без фильма, как мне кажется, это запутаться в некоторых вещах, которые в наглядном изображении более очевидны. Да и зачем? Тот редкий случай, когда из фильма удалось сделать что-то мультижанровое и хорошее, надо его ловить, пока дают, а не прятаться за книжные странички. Так что лично я советовать эту книжку не буду никому, даже настоящим поклонникам фильма, ну найдут они там пару внутренних монологов героя на три предложения или две-три детали, которые в фильме прошли мимо ушей или были непонятными. Не, оно того не стоит. Должна быть в таких кинокнигах какая-то изюминка. Какая?

Ну, я немножко оффтопом, не обессудьте. Мой лучший друг в детстве прочитал книжку "Терминатор". Вот как раз такого рода, по фильму написанную. сам же фильм при этом не смотрел. И он до сих пор с восторгом рассказывает, как там описывалось поедание главным героем кусочка пиццы (которую, кстати, как и фильм в то время лучший друг в глаза не видел). Уж такой был этот кусочек вкусный, тёплый, ароматный и эмпатический, что мой друг полюбил пиццу, даже не зная ещё, что это такое.

"Эффект бабочки" же только спойлеров насадит раньше времени. Ну, разве что кроме концовки, которых, как мы знаем, в фильме аж целых четыре разных (лично я только на две попадала), и все в разной степени бреда и слащавости. Так вот, в книжке самый-самый хэппи-энд, который вообще возможен в этой ситуации.

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
0 слушателей
0 отзывов
TibetanFox написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Привет из детства — изданные на плохой бумаге "кинороманы" по советским комедиям и голливудским блокбастерам. "Эффект бабочки" из той же оперы, в кои-то веки сначала было не слово, а картинка, а потом уже на волне успешности фильма наклепали два приквела (один хуже другого) и книжку. То, что она искусственная от и до, видно сразу: хотя бы одинаковому количеству страничек на каждую главу. В то же время, можно понять, почему её вообще издали — хоть фильм и довольно плотный и длинный, но всё же все детали в него вместить не удалось, а кое-какие сцены пришлось вырезать. Так что книжка получилась эдаким фан-сервисом для поклонников, немножко дополнительной информации и возможность ещё раз пересмотреть фильм, но уже у себя в голове с нужным темпом и разглядыванием незамеченных ранее деталей.

И всё же утилитарность сразу превращает книгу в вату, потому что читать её без фильма, как мне кажется, это запутаться в некоторых вещах, которые в наглядном изображении более очевидны. Да и зачем? Тот редкий случай, когда из фильма удалось сделать что-то мультижанровое и хорошее, надо его ловить, пока дают, а не прятаться за книжные странички. Так что лично я советовать эту книжку не буду никому, даже настоящим поклонникам фильма, ну найдут они там пару внутренних монологов героя на три предложения или две-три детали, которые в фильме прошли мимо ушей или были непонятными. Не, оно того не стоит. Должна быть в таких кинокнигах какая-то изюминка. Какая?

Ну, я немножко оффтопом, не обессудьте. Мой лучший друг в детстве прочитал книжку "Терминатор". Вот как раз такого рода, по фильму написанную. сам же фильм при этом не смотрел. И он до сих пор с восторгом рассказывает, как там описывалось поедание главным героем кусочка пиццы (которую, кстати, как и фильм в то время лучший друг в глаза не видел). Уж такой был этот кусочек вкусный, тёплый, ароматный и эмпатический, что мой друг полюбил пиццу, даже не зная ещё, что это такое.

"Эффект бабочки" же только спойлеров насадит раньше времени. Ну, разве что кроме концовки, которых, как мы знаем, в фильме аж целых четыре разных (лично я только на две попадала), и все в разной степени бреда и слащавости. Так вот, в книжке самый-самый хэппи-энд, который вообще возможен в этой ситуации.

Darolga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
Его способность возвращаться в прошлое
была и даром, и проклятием...


"Эффект бабочки" Сваллоу ждал своего часа не первый год в списке моих книгохотений. Одноименный фильм в свое время прошел мимо меня, ибо фильмы смотрю крайне редко и очень выборочно, но аннотация к книге, случайно попавшейся мне на просторах интернета, заинтересовала, правда не настолько, чтобы сломя голову бежать и читать ее. Прошло около двух или трех лет пока я добралась до нее и для себя сделала вывод, что спешка в плане творения Сваллоу себя бы и не оправдала. Роман в целом неплох и, несмотря на свои минусы, читался буквально на одном дыхании, но именно, что неплох. И в этом повинен как сам автор, так и переводчик, который, по моим ощущениям, до этой книги явно набивал руку переводами каких-нибудь бульварных романов или очень примитивных романтических комедий.

Эван Треборн был обычным ребенком, пока в его памяти не начали появляться черные дыры... Вот он сидит в классе и рисует кем он хочется стать, когда вырастет, потом бум - и вот уже его учительница делает большие круглые глаза при виде шедевра Эвана - не особо позитивный тип с тесаком в руке на куче трупов. Он этого не рисовал, но рисунок определенно его. В итоге учительнице пятнадцать капель корвалола, мальчику ремня и терапевтический сеанс стояния в углу, а маме мальчика внеплановый поход к психиатру.
А дальше все стало еще интереснее, по прошествии лет провалы в памяти стали сами по себе стремительно заполняться отсутствующими воспоминаниями, как будто кто-то взял и одолжил у Эвана некий процент его памяти, а потом вернул за ненадобностью. Заодно, в качестве благодарности, подарив ему возможность возвращаться в прошлое, и менять его в зависимости от сложившейся ситуации. Прямо какой-то день Сурка с более выгодными обстоятельствами и возможностями.

Наверное, каждый из нас в какой-то момент своей жизни хотел бы обладать такой супер-способностью. Иногда так и тянет исправить какой-нибудь косяк без следа и следствия, вернуть резкое словцо, оброненное в порыве усталости или сильного напряжения, мало ли, как в жизни бывает. Но вот только слово не воробей, как мы знаем, то, что прошло уже не вернется. Начни исправлять самую ничтожную мелочь, пустяк, как он потянет за собой все остальное и все изменится и, скорее всего, станет еще хуже, чем было. Если при этом, вдобавок ко всему прочему, страдать острой степенью перфекционизма и, не обращая внимания на растущее число своих промахов, стремиться еще усерднее переиграть все заново, то тут уж пиши пропало...

Задумка у "Эффекта бабочки" довольна интересная, еще одна история о путешественниках во времени наших дней. Но местами она слишком переиграна, а то и наоборот. Какие-то моменты или персонажи описаны слишком подробно, хотя их вполне можно было бы упустить, а что-то вызывает недоумение своей невнятностью и недосказанностью. Еще и перевод подкачал, как я уже отметила выше. А так вполне читабельно. Можно и фильм теперь глянуть. Посмотрим, насколько он лучше своего собственного сценария.

Прочитано в рамках августовского заседания виртуального книжного клуба "Борцы с долгостроем".

Aresteia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сами ли мы создаем свою жизнь?

Одна из самых любимых книг. Всё как я люблю : нотка мистики, щепотка ужасов и отличная горка психологических размышлений. После прочтения задумываешься над тем самым философским вопросом: "Создаем ли мы сами свое будущее или судьбу не изменить и мы играем по написанному для нас сценарию?". Стоят ли наши решения вообще что-то? Что бы было, если бы мы в той или иной ситуации поступили совсем иначе? Также Автор умело подталкивает к выводу, что всегда стоит думать головой и следить за поступками и словами. Нарастающая атмосфера безысходности приковывает читателя к главному герою и волей-неволей начинаешь переживать отчаяние вместе с ним. В книге поднято сразу несколько "актуальных" тем: от педофилии в семьях до жестокости подростков.
Однозначно советую, вечер не будет потрачен зря ( да, вечер, потому что читается очень легко), так как каждый найдет для себя какое-то решение вопросов, которыми мозг мучает перед сном: "А что..."да "если бы...?"

KontikT написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ох, уж этот эффект бабочки- как только его не обыгрывали.
Этот вариант мне очень понравился. Хотя это такая непредсказуемая штука всегда во всех вариантах- игра со временем.
Я не смотрела , в отличии от многих, и даже не слышала пока сейчас не прочла случайно в рецензии , что есть какой то фильм по этой книге или книга по фильму. Поэтому мне было все интересно и ни с чем я его не сравнивала пока читала книгу.
Сюжет захватил с первой страницы и не отпускал до конца, я как ребенок изгрызла себе пальцы даже читая - не случалось со мной такого давно. Читается легко, просто страница за страницей переворачиваются сами собой и не замечаешь, что уже конец истории. Понравилось, как написано все- я часто не люблю любовных сцен в книгах, но здесь, хоть они и были даже не очень приятные, какие то странные и "на бегу" , я как то спокойно пропустило это, они не помешали мне, если они были не с главным героем , они шли где то на заднем плане, потому что сама история просто затмевала все. История любви очень необычная и то , как сам герой в конце концов решил поступить было конечно самым правильным, и именно это привело к нормальному завершению истории.
Не встречала вроде такого в других историях, чтобы можно было перемешаться во времени таким необычным образом.
Конечно , читая такие истории невольно задумываешься, а как бы я поступил в той истории и невольно приходишь к мысли, что и в своей жизни можно было бы что-то изменить и думаешь , а как бы это было потом. И конечно всегда думаешь о хорошем изменении, а ведь как показано в книге оно может иметь такие последствия , что … лучше и не пытаться.
Да бабочка может вызвать тайфун и поэтому не стоит пытаться даже ловить эту бабочку, и надо жить настоящим , ценить его и надеяться на хорошее будущее , вот будущее можно изменить точно.

amanda_winamp написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Люблю я книги про эти эксперименты со временем. И что-то в последнее время часто попадаются они мне именно на эту тему. Это очень интересная мысль- вернуться в прошлое для того, что бы изменить будущее.
Сюжет был мне знаком по фильму, но всё равно книга держала в напряжении, особенно эти переходы во времени и изменённое будущее. Как может сложиться всё по-разному от того или иного момента, но может в том и суть, что мы должны пережить всё так, как нам назначено, ничего не меняя? Ведь, как показала книга, нет гарантии, что изменится всё к лучшему. Это в книге главный герой старался не только для себя, а ведь всё могло быть иначе. Конечно, ему было очень тяжело. И, скорее всего, такой дар – это проклятье. Но всё равно, так интересно! И если бы заранее знать, как нам в будущем обернётся тот или иной шаг… А каково было Эвану видеть свою единственную любимую на разных социальных уровнях! И всегда он её терял. А ведь она его единственная любовь на всю жизнь и во всех жизнях! Так почему им так трудно было остаться вместе? И Эван принял единственно правильное решение. Значит, он понял что-то то, что не смог понять его отец.
Наверное, где-то эта книга перекликается с «Назад в будущее», только подтексты немного разные. В нашем случае, вернее в книге «Эффект бабочки», надо было исправить ошибки прошлого, и герой идёт на это совершенно сознательно.
Книга даёт какую-то надежду, что всё-таки что-то можно исправить, но только вот это дано не всем. И хотя всё получилось как надо, остаётся какая-то грусть. Видимо от всего пережитого ранее, ведь настоящая жизнь-то на самом деле была совершенно другой. А всё остальное… Хочется верить в то, что можно что-то изменить здесь и сейчас. Но в настоящем.
Финал книги. Ничего плохого, всё исправлено и расставлено на места. И хочется верить, что сейчас всё сложится и будет хорошо. Но опыт прошлых жизней подсказывает другое… Если они так и не смогли быть вместе, смогут ли сейчас? Что победит- мой вечный оптимизм или реализм происходящего?
И возвращаясь мыслями в своё прошлое, я уже многое вижу… Надо было иначе… Но чтобы было тогда сейчас?

admin добавил цитату 5 месяцев назад
необходимо понять, что история - это не только даты и места в пыльных учебниках или экспонаты в музеях, это выбор, который мы делаем. Каждый из нас.
Каждое решение, принимаемое нами, посылает волну вероятности бежать впереди нас, и следы того, что "могло бы быть" или "могло не случиться", разбегаются в стороны от наших путей, как бегут трещины по льду перед носом ледокола. В какой-то момент каждый из нас оглядывается назад и думает: "А что было бы, если бы я был там, а не здесь, и поставил бы на красное вместо чёрного?"
Мы играем с этими мыслями до тех пор, пока не устаём от них, хотя некоторые мудрецы утверждают, будто каждый не сделанный нами выбор существует отдельно, изолированно, хотя и параллельно с уже принятыми решениями. Вот уж совсем непонятно, что с этим делать. Если все вероятные варианты где-то проигрываются, то имеет ли смысл что либо выбирать?
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Если реку перекрыть плотиной, то она просто выйдет из берегов, и горе тому, кто построил дом у её русла.
admin добавил цитату 5 месяцев назад
В конце концов, история победит. Ты не можешь ее изменить только потому, что она тебе не нравится.
admin добавил цитату 5 месяцев назад
- Ну, и что теперь?
- Теперь? - Эван оставил вопрос некоторое время висеть в воздухе. - А теперь я буду просто жить.
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Как много найдётся тех, которые скажут, что в какой-то момент они знали точно, что должны будут сделать?