Ричард Йейтс - Пасхальный парад

Пасхальный парад

3.4
7 часов 10 минут
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Впервые на русском - "самый тонкий и проникновенный", по выражению критиков, роман современного американского классика Ричарда Йейтса, автора прославленной "Дороги перемен" - романа, который послужил основой прогремевшего под занавес 2008 года фильма Сэма Мендеса с Леонардо Ди Каприо и Кейт Уинслет в главных ролях (впервые вместе после "Титаника"!). "Пасхальный парад" повествует о сестрах Эмили и Саре Граймз, и действие романа охватывает без малого полвека. В этом своего рода мини-эпосе старшая сестра, мамина любимица и первая школьная красавица, сразу после школы выходит замуж и обзаводится детьми, а младшая заканчивает колледж, пытается делать карьеру и переживает роман за романом. Обе сестры воображают себе радужное будущее, но обеих цепко держит прошлое...

Лучшая рецензияпоказать все
be-free написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Только в книжках жизнь наполнена действием, смыслом, умными рассуждениями и поступками, которые ведут к чему-то. На самом же деле все намного прозаичней: далеко не каждый может похвастаться насыщенными буднями, особенно после рождения детей, когда рутина преобладает над всякой другой деятельностью. Причем хочу оговориться: вам это может доставлять истинное удовольствие, только вот книгу про вас никому не будет интересно читать. Но Ричард Йейтс, видимо, считает по-другому.

«Пасхальный парад» - это, в каком-то смысле, семейная сага. Начиная с раннего детства двух девочек и до пятидесяти лет, читатель наблюдает за жизнью двух героинь. Почему выбран такой рубеж – пятьдесят лет – я, если честно, так и не поняла. Я вообще, к сожалению, мало поняла, к чему все это было. Возможно, привычка к экшену или, на худой конец, к пространственным рассуждениям «за жизнь» сыграли свою роль, и роман без подобных составляющих мне уже не кажется столь привлекательным. Надо сказать, что начинается все весьма интересно: родители девочек разводятся (добавьте сюда еще и 30-е годы ХХ века, Америка – мое любимое время и пространство), и автор упоминает, что именно этот факт наложил отпечаток на всю их последующую жизнь. Удочка закинута, читатель, словно рыба за наживкой, следует через слои воды (в смысле «не о чем»). И что? Оказывается резко, неожиданно и очень обидно выдернут на сушу, задыхаясь от такой несправедливости. Почему автор поставил точку именно там, где поставил? Что этим хотел сказать? В чем вообще заключался сюжет и смысл? Но, тем не менее, я кое-что все-таки вынесла для себя из книги. Во-первых, алкоголизм – это вовсе не чисто русский порок. Судя по героям Йейтса, почти все жители Америки тех лет были любители «заложить за воротник». В каждом жил тайный алкоголик. Во-вторых, быть старой бездетной тетушкой – это ужасно (впрочем, я догадывалась о подобном). В-третьих, лишний раз задумалась, как сильно все-таки отличались их 40-е, 50-е и 60-е от наших. Как небо и земля. В-четвертых, глупо разменивать свою жизнь на мелкие интрижки. Хотя ждать принца тоже глупо. В общем, здесь каждый решает для себя сам. Вот такие мысли после "Пасхального парада".

Неплохая книга вышла у Йейтса, только вот чего-то ей не хватает. Это как в кулинарии: бывает отлично готовит хозяйка, но постоянно недосаливает. Вот и у Йейтса: задумка, начало, язык – все отлично, но пресно как-то.

Большое спасибо за чудесный и неожиданный подарок Свете- Black_cat . Именно после твоей рецензии на книгу очень захотелось ее почитать, и именно ты и помогла осуществится этому желанию. Спасибо-спасибо!!!

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
3 слушателей
0 отзывов
be-free написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Только в книжках жизнь наполнена действием, смыслом, умными рассуждениями и поступками, которые ведут к чему-то. На самом же деле все намного прозаичней: далеко не каждый может похвастаться насыщенными буднями, особенно после рождения детей, когда рутина преобладает над всякой другой деятельностью. Причем хочу оговориться: вам это может доставлять истинное удовольствие, только вот книгу про вас никому не будет интересно читать. Но Ричард Йейтс, видимо, считает по-другому.

«Пасхальный парад» - это, в каком-то смысле, семейная сага. Начиная с раннего детства двух девочек и до пятидесяти лет, читатель наблюдает за жизнью двух героинь. Почему выбран такой рубеж – пятьдесят лет – я, если честно, так и не поняла. Я вообще, к сожалению, мало поняла, к чему все это было. Возможно, привычка к экшену или, на худой конец, к пространственным рассуждениям «за жизнь» сыграли свою роль, и роман без подобных составляющих мне уже не кажется столь привлекательным. Надо сказать, что начинается все весьма интересно: родители девочек разводятся (добавьте сюда еще и 30-е годы ХХ века, Америка – мое любимое время и пространство), и автор упоминает, что именно этот факт наложил отпечаток на всю их последующую жизнь. Удочка закинута, читатель, словно рыба за наживкой, следует через слои воды (в смысле «не о чем»). И что? Оказывается резко, неожиданно и очень обидно выдернут на сушу, задыхаясь от такой несправедливости. Почему автор поставил точку именно там, где поставил? Что этим хотел сказать? В чем вообще заключался сюжет и смысл? Но, тем не менее, я кое-что все-таки вынесла для себя из книги. Во-первых, алкоголизм – это вовсе не чисто русский порок. Судя по героям Йейтса, почти все жители Америки тех лет были любители «заложить за воротник». В каждом жил тайный алкоголик. Во-вторых, быть старой бездетной тетушкой – это ужасно (впрочем, я догадывалась о подобном). В-третьих, лишний раз задумалась, как сильно все-таки отличались их 40-е, 50-е и 60-е от наших. Как небо и земля. В-четвертых, глупо разменивать свою жизнь на мелкие интрижки. Хотя ждать принца тоже глупо. В общем, здесь каждый решает для себя сам. Вот такие мысли после "Пасхального парада".

Неплохая книга вышла у Йейтса, только вот чего-то ей не хватает. Это как в кулинарии: бывает отлично готовит хозяйка, но постоянно недосаливает. Вот и у Йейтса: задумка, начало, язык – все отлично, но пресно как-то.

Большое спасибо за чудесный и неожиданный подарок Свете- Black_cat . Именно после твоей рецензии на книгу очень захотелось ее почитать, и именно ты и помогла осуществится этому желанию. Спасибо-спасибо!!!

Tin-tinka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мимолетность счастья

Прочитав книгу, я задумалась, почему она носит именно такое название. То ли потому, что пасхальный парад, запечатленный на снимке героев, был именно тем моментом счастья, воспоминание о котором грело душу и наполняло радостью монотонные и печальные дни настоящего (а именно из них и состоит в целом сюжет этой книги). То ли этот парад был неким фасадом, притворством - герои взяли платья на прокат и притворялись не тем, кем являются на самом деле.

Ведь вся книга пронизана этим ощущением притворства, красивой картинкой там, где не было на самом деле правды. Это начинается и с матери главных героинь, для которой главное был "шик", да и отец их тоже часто притворялся и выдавал фантазии за правду.
И отношения сестер сложились так, что каждая изображала счастливую жизнь и даже чуть завидовала другой, а на деле у них были сложности и пустота в душе. У одной красивой картинкой был успешный брак и семейное счастье, другая имела репутацию независимой женщины, но и то было правдой лишь отчасти.

Вообще, автор не пишет об удачливых и весёлых людях и даже там, где другие персонажи могли бы найти свое счастье, в книгах этого писателя герои будут страдать.
В этом есть своя прелесть, их «жизнь без прикрас» позволяет задуматься о множестве проблем и над тем, как можно было бы исправить ситуацию. Но думаю, стоит заранее предупредить будущих читателей, что если вы не любите неспешные драмы реальной жизни, то вряд ли стоит открывать эту книгу.

lessthanone50 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Начала читать «Пасхальный парад» и поняла, как соскучилась по таким бойко написанным, с хлесткими и меткими сравнениями книгам. Это новая американская классика: с непременной болтливой матерью, которой стыдятся; с отцом-неудачником, которого жалеют; с беспорядочными связями и обязательным чувством растерянности и опустошенности после; с затхлым болотцем супружества; со сводящим с ума одиночеством; с такой глупой, бестолковой, короткой жизнью. При всей своей неидеальности (об этом ниже), «Пасхальный парад» доставил мне большое удовольствие.

Детство сестер Эмили и Сары Граймз сложно назвать чудесным. Их разведенные родители мало что могли предложить. Мать настаивала, чтобы дочки называли ее Пуки, таскала их за собой с места на место и всю жизнь посвятила погоне за тем, что именовала «шиком». Это еще полбеды – вскоре Пуки начнет слишком много пить, слишком много болтать, слишком громко смеяться над шутками мужчин и кокетливо прижимать пальцем верхнюю губу в тщетной попытке скрыть плохие зубы. Пуки – это мать, которой как будто и нет, при этом ее отсутствие дочерьми едва замечается. К отцу девочки сохранили чувства более теплые, но болезненно обремененные острой жалостью – к его усталому виду, к его работе («простой корректор»), к его старому плащу.

Сами сестры выросли на удивление разными. Старшая Сара благополучно переросла скобки на зубах и пубертатную потливость, превратилась в симпатичную девушку с ладной фигуркой и общительным нравом и быстренько выскочила замуж за отличного парня Тони. Эмили же пошла в колледж (английская филология, разумеется) и переживала одно любовное приключение за другим. И очень часто в этом не было ни любви, ни приключения.

Жизни сестер кажутся такими непохожими. Эмили в какой-то момент начинает смотреть на сестру свысока: та уже троих родила, барахтается в вечном безденежье, демонстрируя какую-то провинциальную ограниченность. Эмили чувствует свое превосходство. Она образованна, самостоятельна, ее подростковая долговязость сменилась привлекательной худобой. Она интеллектуалка, что бы это ни значило. Иллюзиям, однако, свойственно разрушаться. Эти два полюса – всепоглощающая семейная жизнь Сары и свободные, необременительные отношения Эмили – оказываются суть одно и то же. Картонная декорация, за которой нет ничего, кроме старательно и слепо поддерживаемых представлений о самой себе. Сара по-прежнему верит в свое супружество, хотя семейная жизнь давно стала кошмаром – методичным, будничным. Эмили продолжает лелеять идеи свободы, хотя на ее горизонте маячат старость и одиночество.

От этого романа иногда очень муторно. Становится понятно, что детство, наверное, все равно как-то отражается на последующей жизни, даже если видимых повреждений как будто и не было. Почему жизнь такая глупая? Почему тебе 50, а ты так ничего и не понял? Сложно сказать, о чем этот роман. По-видимому, как раз об этом – о невыносимой бездарности жизни, об эгоизме, трусости и трате такого драгоценного времени на поддержание собственных иллюзий. Жизнь закончилась, пока ты пытался соответствовать тому, что сам о себе вообразил; пока пытался придерживаться ценностей, которые давно превратились в ничто, в пустую оболочку.

А теперь о том, почему это просто хороший, а не очень хороший роман. Йейтсу не хватает размаха, и уже не в первый раз. «Пасхальный парад» коротковат, ему не достает какого-то стержня и плавности. Он летит на всех парах, выхватывая яркие фрагменты, броские сцены, что-то очень точное и важное, но так и хочется притормозить, рассмотреть подробнее. Слишком быстро, слишком мало. Хотя претензия эта, в сущности, лишнее свидетельство того, как мне нравилось читать этот роман.

ksu12 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не героическая проза жизни.

"Жизнь так устроена."

Как она устроена по Йейтсу? Жизнь состоит из череды надежд, ошибок, разочарований и краха почти всего, в том числе и самой жизни. Это действительно не героическая проза, не захватывающая, местами скучная, и цепляющая только постфактум, не во время чтения, а после. Когда я читаю книги Йейтса, я не смеюсь, не плачу, не удивляюсь, не восторгаюсь, я вздыхаю - "Ах, Ох, Ых, ну да..ну да, Эх, так и есть." Вот такая и эта книга.

Только вздохи некоего узнавания жизни. Но это не мало. Такое впечатление, что Йейтс ничего не выдумывает. Может, он лишен фантазии? Нет, я думаю, нет. Фотографировать жизнь как она есть - сложнее. Смириться с ней и принять ее без фантазии и героизма, искристого счастья и глубокой трагедии - еще сложнее.

История о матери и двух дочерях. История о двух сестрах, каждая из которых выберет свой путь к жизни. Одна выйдет замуж и родит детей, другая же займется работой и поиском того самого замечательного мужчины. В итоге, я считаю, что они обе потерпели крах. И, конечно, их мать.
На бунт уже времени не будет, останется время только для смирения, и то не у всех из них. Очень печальная история, печальная жизнь, очень реальная, от того еще печальнее. Не скажу, что на меня повеяло совсем уж Безнадегой. Но безнадежность витала где-то рядом весь роман.

Я не стану делать вывод, что семья и близкие люди для всех панацея, иначе жизнь одной из сестер не была бы такой печальной, ее это не спасло. Не стану делать вывод и о том, что Эмили была права в своих поисках, в них, наверно, был смысл, но только в процессе, результат был всегда отрицательным. Какую жизнь выбрать? Каждый решит сам и сделает свою роковую ошибку.
Печальный роман, не героическая жизнь. Но равнодушной меня эта книга не оставила.

Читаем вместе с Настей littleworm !) Догоняй)

Darolga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
Дороги, которые мы выбираем, не всегда выбирают нас
"Ундервуд"

"Пасхальный парад" купила примерно год назад и почему-то была уверена, что мне понравится, но увы, эта книга меня не особо зацепила и даже не могу сказать точно почему, так как к безнадеге в литературных сюжетах отношусь спокойно и, обычно, выбираю как раз такие истории, а не те, где радость и позитив хлещут через край.

Небольшая по объему, но масштабная по затронутым в ней событиям и годам, эта книга переполнена острым чувством одиночества и безнадежности. На мой взгляд, в "Пасхальном параде" герои не живут, а существуют, плывя по течению. Две сестры, главные героини книги, только делают вид, что что-либо решают в своей жизни, выбирая направление своего пути, на самом деле, они с самого начала топчутся на месте, при чем каждая на своем. Им проще молчать о главном и бесконечное число раз твердить о всяких мелочах. Они вместе, но, в тоже время, порознь.

Мне не понравилась эта история в целом, хотя ее отдельные моменты показались очень знакомыми и понятными. "Пасхальный парад" написан довольно жизненно, сжато, но по смыслу, и изложен простым языком. Возможно, именно поэтому этот роман читается весьма легко и без особо напряжения, хотя большинство эпизодов из жизни Сары и Эмили к этому не располагает.

NB кстати, обложка "Пасхального парада"кардинально противоположна сюжету, как говорится, не верь глазам своим.

admin добавил цитату 5 месяцев назад
Целых четыре года ты будешь жить в мире идей, прежде чем окунешься в повседневную реальность с ее мелкими запросами. В этом прелесть колледжа.
admin добавил цитату 5 месяцев назад
... иногда одно слово стоит тысячи фотографий.
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Следовало быть серьезным и при этом - убийственный парадокс - ни к чему не относиться слишком серьезно.
admin добавил цитату 5 месяцев назад
... чтобы называться интеллектуалкой, мало красиво рассуждать или даже попадать каждый семестр в список лучших студентов или в свободное время ходить в музеи, на концерты и на "фильмы", а не просто в киношку. Надо научиться не проглатывать язык в кругу патентованных интеллектуалов и не впадать в другую крайность, когда ты начинаешь нести всякую ахинею в безнадежной попытке исправить одну глупость, сказанную двумя минутами ранее. А если уж ты свалял дурака, то не ворочаться потом всю ночь в постели, изводясь по этому поводу.
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Иногда, если ходишь с правильной карты, судьба посылает тебе хорошую девушку.