4.2
1 хочет послушать 10 рецензий
21 час 54 минуты
Альтернативные озвучки
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Единственный роман известного британского историка Симона Себага Монтефиоре, автора, пожалуй, лучшей зарубежной биографии Сталина, отмеченной престижной премией Коста, а также книг о Потемкине, Екатерине, большевиках и царях и монументальной "Истории Кавказа". Кате Винской, юной выпускнице исторического факультета МГУ, научный руководитель поручает очень необычное исследование. Русский миллиардер Павел, живущий в Англии, пожелал восстановить историю своей семьи, выяснить, что стало с его бабушкой и дедушкой, сгинувшими в эпоху сталинских репрессий. Поиски увлекают Катю, пыльные страницы архивных документов словно бы обретают плоть и кровь. Катя с восхищением следит за судьбой Сашеньки, бабушки Павла, женщины необычайной красоты и мужества. По-настоящему она полюбила один раз в жизни и дорого заплатила за это. Постепенно Катя начинает понимать, что это задание было дано ей не случайно...

Лучшая рецензияпоказать все
LanKa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Роман «Сашенька» - по сути своей уникальная книга. Она написана английским писателем Симоном Монтефиоре, который около десяти лет жил и работал в России, изучая исторические архивы нашей страны. И это произведение – его взгляд на нашу с вами историю, на нашу родину и ее нелегкие революционные и постреволюционные годы.

Этот роман привлекает новизной своих взглядов. Сторонних непредвзятых взглядов. С одной стороны, я буквально до дрожи в коленях хотела поскорее начать читать «Сашеньку». С другой – я также сильно боялась, что мои ожидания не оправдаются, и на выходе я получу сухие исторические факты с претензией на художественное произведение.

Но Симон Монтефиоре покорил меня с первых строк: своей непредвзятостью, отсутствием патриотизма, жалости и в некотором смысле любви. Подобные книги, написанные другими авторами, так и сквозят всеми вышеперечисленными чувствами, они пропитаны ими насквозь. Оно и понятно – все книги о временах революций и войн в нашей стране писались нашими же авторами, которые не могли или не хотели посмотреть на все произошедшее непредвзято. И от этого создавалась удушливая атмосфера безысходной правильности. Я бы даже сказала, что читателю навязывалось мнение автора, его взгляды и его отношение. Я ни в коем случае не обвиняю своих земляков в этой некой предубежденности, на то они и земляки.
Так вот Симону Монтефиоре удалось показать историю нашей страны со стороны наблюдателя. С первой и до последней строчки он ни разу не высказал своего собственного мнения, не встал ни на чью сторону. Он просто поведал нам о том, что происходило в революционные годы через призму жизни одной девушки, женщины, ее семьи.
Я как читатель не раз задумалась о том, настолько ли верны были те или иные события, в правильности которых раньше я совершенно не сомневалась.
Роман «Сашенька» – это, действительно, другой взгляд и совершенно другая интерпретация нашей с вами истории. Я посмотрела на современников своих бабушек и дедушек другими глазами. Я посмотрела их глазами на Сталина – жестокого тирана и Бога, вот именно Бога с большой буквы.

От каждой страницы этой книги веет страхом и ужасом: перед неизвестным, неизбежным. Можно отчетливо рассмотреть, как страх умеет заставить преклоняться, обожать, боготворить. На самом деле мы ненавидим то, чего боимся. Так и должно быть! Страх – это не позитивная эмоция, и он не должен порождать ничего хорошего и светлого в душах людей. Но это оказалось не так. И это только одна из множества метаморфоз, с которыми придется столкнуться на страницах книги.
При этом само произведение совершенно не тянет на исторические хроники. С первой главы нас захватывают странные события, произошедшие с воспитанницей Смольного института Сашенькой. И хочется докопаться, узнать, почему так, за что? Страница за страницей книга тает буквально на глазах. И практически незаметно заставляет нас задуматься, порассуждать, задать себе кучу вопросов.
С течением книги меняется время, меняется жизнь Сашеньки. Это действительно роман о предательстве. От него веет безнадегой и непреодолимой тоской. Но вместе с тем – это история целой эпохи, эпохи, в которой человеческие жизни многих поколений рушились от одного лишь случайного взгляда.
Ад, воцарившийся в нашей стране, большинство считали раем. Раем, в котором за малейшее прегрешение сурово наказывали, не дожидаясь Высшего суда. По сути, Высший суд сам спустился на Землю и вершился здесь. Огромный кусок истории – и куча маленьких личных трагедий, которые перевернули все с ног на голову. Трудно представить себе это бесчисленное скопище бабочек, которые неустанно махали крыльями, приводя миллионы людей на эшафот. И еще сложнее всего представить себе тех, кого минула сия кара, кто выжил и остался верен в своих мыслях и сердце тому, кто управлял.

Мне было очень тяжело и легко одновременно читать эту книгу. Я внутренне содрогалась от того, что поведал нам Симон Монтефиоре, но я не могла остановиться, проглатывая страницу за страницей. Это такой своеобразный вид мазохизма, наверное – читать о чужой боли.
Оглядываясь назад на уже прочитанный роман, я понимаю, что вряд ли когда-нибудь возьмусь его перечитывать. Но тем не менее я рада, что мы пересеклись с этой книгой: помимо бесконечного дна я увидела и бесконечное величие. Я ощутила через легкое прикосновение к художественной литературе жизнь, почувствовала ее и прожила вместе с Сашенькой и ее семьей.

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
3 слушателей
0 отзывов
LanKa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Роман «Сашенька» - по сути своей уникальная книга. Она написана английским писателем Симоном Монтефиоре, который около десяти лет жил и работал в России, изучая исторические архивы нашей страны. И это произведение – его взгляд на нашу с вами историю, на нашу родину и ее нелегкие революционные и постреволюционные годы.

Этот роман привлекает новизной своих взглядов. Сторонних непредвзятых взглядов. С одной стороны, я буквально до дрожи в коленях хотела поскорее начать читать «Сашеньку». С другой – я также сильно боялась, что мои ожидания не оправдаются, и на выходе я получу сухие исторические факты с претензией на художественное произведение.

Но Симон Монтефиоре покорил меня с первых строк: своей непредвзятостью, отсутствием патриотизма, жалости и в некотором смысле любви. Подобные книги, написанные другими авторами, так и сквозят всеми вышеперечисленными чувствами, они пропитаны ими насквозь. Оно и понятно – все книги о временах революций и войн в нашей стране писались нашими же авторами, которые не могли или не хотели посмотреть на все произошедшее непредвзято. И от этого создавалась удушливая атмосфера безысходной правильности. Я бы даже сказала, что читателю навязывалось мнение автора, его взгляды и его отношение. Я ни в коем случае не обвиняю своих земляков в этой некой предубежденности, на то они и земляки.
Так вот Симону Монтефиоре удалось показать историю нашей страны со стороны наблюдателя. С первой и до последней строчки он ни разу не высказал своего собственного мнения, не встал ни на чью сторону. Он просто поведал нам о том, что происходило в революционные годы через призму жизни одной девушки, женщины, ее семьи.
Я как читатель не раз задумалась о том, настолько ли верны были те или иные события, в правильности которых раньше я совершенно не сомневалась.
Роман «Сашенька» – это, действительно, другой взгляд и совершенно другая интерпретация нашей с вами истории. Я посмотрела на современников своих бабушек и дедушек другими глазами. Я посмотрела их глазами на Сталина – жестокого тирана и Бога, вот именно Бога с большой буквы.

От каждой страницы этой книги веет страхом и ужасом: перед неизвестным, неизбежным. Можно отчетливо рассмотреть, как страх умеет заставить преклоняться, обожать, боготворить. На самом деле мы ненавидим то, чего боимся. Так и должно быть! Страх – это не позитивная эмоция, и он не должен порождать ничего хорошего и светлого в душах людей. Но это оказалось не так. И это только одна из множества метаморфоз, с которыми придется столкнуться на страницах книги.
При этом само произведение совершенно не тянет на исторические хроники. С первой главы нас захватывают странные события, произошедшие с воспитанницей Смольного института Сашенькой. И хочется докопаться, узнать, почему так, за что? Страница за страницей книга тает буквально на глазах. И практически незаметно заставляет нас задуматься, порассуждать, задать себе кучу вопросов.
С течением книги меняется время, меняется жизнь Сашеньки. Это действительно роман о предательстве. От него веет безнадегой и непреодолимой тоской. Но вместе с тем – это история целой эпохи, эпохи, в которой человеческие жизни многих поколений рушились от одного лишь случайного взгляда.
Ад, воцарившийся в нашей стране, большинство считали раем. Раем, в котором за малейшее прегрешение сурово наказывали, не дожидаясь Высшего суда. По сути, Высший суд сам спустился на Землю и вершился здесь. Огромный кусок истории – и куча маленьких личных трагедий, которые перевернули все с ног на голову. Трудно представить себе это бесчисленное скопище бабочек, которые неустанно махали крыльями, приводя миллионы людей на эшафот. И еще сложнее всего представить себе тех, кого минула сия кара, кто выжил и остался верен в своих мыслях и сердце тому, кто управлял.

Мне было очень тяжело и легко одновременно читать эту книгу. Я внутренне содрогалась от того, что поведал нам Симон Монтефиоре, но я не могла остановиться, проглатывая страницу за страницей. Это такой своеобразный вид мазохизма, наверное – читать о чужой боли.
Оглядываясь назад на уже прочитанный роман, я понимаю, что вряд ли когда-нибудь возьмусь его перечитывать. Но тем не менее я рада, что мы пересеклись с этой книгой: помимо бесконечного дна я увидела и бесконечное величие. Я ощутила через легкое прикосновение к художественной литературе жизнь, почувствовала ее и прожила вместе с Сашенькой и ее семьей.

LeRoRiYa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я не люблю читать книги зарубежных авторов о России. Тем более, об истории России. Тем более, о Российской империи. Тем более, о революции. Но эта книга стала абсолютным исключением.
Автор изучал архивы. Обычаи. Традиции. Исторических личностей.
В книге рассказана история нескольких поколений дворянской семьи (выдуманной, но такой реальной, такой живой и настоящей!)
Главную героиню зовут Александра (Сашенька). Ей и ее семье пришлось немало пережить. Именно глазами Саши и ее близких мы видим все страшные события революционного времени, сталинских репрессий...
Эта книга пленила меня. Я очень рада, что она есть в моей библиотеке. Уверена, что еще не раз перечитаю эту семейную историческую сагу.

Dorofeya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книгу купила по случайному наитию, понравилось название +обложка. Ожидала простенький любовный роман, но книга увлекла.

Понравилось, как по сути не русский автор, так четко, интересно и захватывающе передал ту эпоху революции, сталинизма, но в то же время книга не перегружена историчностью, в ней много жизненных описаний, отношений между людьми, на которых тоже отпечатался след эпохи. Ярко выражена и любовная нить, которая держит в напряжении.

На лад современных мелодрам создана и параллельная современная сюжетная линия, которая по своей интересности не уступает исторической.
Минусом книги, на мой вкус, является перебор описания сексуальных похождений главной героини.

Alena_Step написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Весьма смешанные чувства вызвала у меня эта книга.Читала ее месяца полтора,иногда не могла просто оторваться от нее,иногда еле осиливала одну главу и забрасывала ее на недельку,дабы потом таки вернуться к ней снова и постараться дочитать.То было безумно интересно читать и я думала,что выставлю книге все 5 звезд,а уже через несколько глав после этого, книгу хотелось захлопнуть,закинуть куда подальше и ограничиться двумя звездами в оценке.Вот таким было мое чтение этого романа,да,нелегким,но я таки его дочитала!Да и оценку выбрала среднюю,3 звезды-нейтрально,как раз то что нужно.

Не знаю,может быть мне одной так показалось,но по-моему уж слишком явно ощущается,что книга написана иностранцем.А книга то к слову о России,а еще точнее о сталинских репрессиях.Как по мне,так о таком не то что иностранцу,а и русскому автору тяжело было бы написать.Вот Симон Монтефиоре,он конечно же справился неплохо,сюжет хорош,пусть и не слишком замысловатый,но не было полного ощущения той эпохи.Но это ладно,как для британца ,автор справился вполне прилично.

Еще хотелось бы написать о героях книги.Во-первых,меня безумно раздражало то,что главную героиню Александру,автор все время называл не иначе как Сашенька,ну не люблю я когда называют все время уменшительно-ласкательным именем,а тем более когда так называют сорокалетнюю женщину!Во-вторых,в этом романе не было ни одного персонажа который понравился бы мне,все были или отвратительными,или отношение к ним у меня было нейтральное,но героя вызвавшего бы у меня положительное отношения я в книге так и не встретила.

Найдя эту книгу у себя в домашней библиотеке,она была,к слову, спрятана в глубине книжного шкафа,дочитав ее,спрячу-ка я ее обратно в эту глубину,куда подальше...

ohmel написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Потрясающая книга!
О тяжелом и сложном, об отталкивающем и прекрасном.
Чаще всего я пишу свое мнение о книге сразу после прочтения, чтобы не успело затереться впечатление от текста, от героев, чтобы не потерять накал восторга или негодования. Поэтому чаще всего опусы у меня получаются эмоциональные или даже бессвязно-восторженные. С этой же книгой надо все структурировать - она меня слишком сильно впечатлила и очень хотелось бы, чтобы книгой заинтересовались другие.
С одной стороны, перед нами попытка честно и не предвзято описать историю Российской империи и СССР в 1916-1940 годах. И, надо сказать, автору это практически удалось. С другой стороны, это семейная сага. И вот здесь у автора есть провисания сюжета, достаточно неправдоподобные повороты и сыроватые герои.
Все главные герои книги - вымышленные. Прием этот в литературе используется достаточно часто, например у Пикуля. Плюс Монтефиори в том, что вымышленность героев не становится откровением.
Еще один плюс книги в большой достоверности. Она, конечно же, не абсолютная, но и требовать от художественной литературы документальной точности, мне кажется, не правильно. Но тут очень четко передана атмосфера времени описанных событий. Хотя есть пара мест, где стереотипы взяли верх над объективностью, но и у нас с вами британские ученые, например, стереотипно коннотированы.
Линия Катеньки самая наивная, наполненная чудесными совпадениями и, как следствие, наименее правдоподобная. Как раз к концу книги наибольшее количество клюквы на единицу текста. Именно тут автор пытается подарить надежду, что чудо таки случится, Сашенька останется жива и невредима. Это просто-таки сквозит в тексте. Автора прямо хотелось потрясти за плечо и сказать: "ну ты же взрослый дядька, таких чудес не бывает".
Также плюсом шикарный язык.
Из явных минусов эпичность повествования. Книга четко разделена на временные отрезки. Никаких реминисценций или чего-то подобного. А жаль, могло бы получиться интереснее.
Ну а на счет политики или возможной ангажированности автора "прозападными врагами России"... Глупо отрицать историю - она уже была. Репрессии, расстрелы, страх, лагеря, доносы и наушничество - это все было. И делалось это иногда по прямому указанию Сталина, иногда с его попустительства, иногда из желания мелких сошек выслужиться, иногда - просто чтобы выжить и спастись самому. Последнее тоже не приятно, но хотя бы объяснимо.
Понимаю, что скажу не очень популярную или для кого-то банальную вещь, но то, что Сталин сделал в 1936-1939 годах ни забыть, ни простить невозможно. То, что люди были расходным материалом, не только бесчеловечно, но и глупо. И тем удивительнее, что книга, которую я изначально посчитала глупеньким романчиком, заставляет вспомнить все то, о чем многие в последнее время старательно забывают.

книжное путешествие, тур 10

admin добавил цитату 5 месяцев назад
И сейчас в своем маленьком мирке они наслаждались одним из тех священных мгновений, которые случаются раз или два в жизни, — если вообще выпадет такое счастье. Она хотела сберечь его, запечатать в бутылку и вечно хранить в памяти, чтобы всегда иметь возможность достать и пережить его заново.
admin добавил цитату 5 месяцев назад
— А меня не убьют собственные товарищи — как предателя?
— Мы оба в опасности каждую минуту, — ответил он.
— В ту самую секунду, когда ты стал большевиком, ты покончил с обычной жизнью. Ты ходишь по горящим углям. Это как кинуться головой в омут. Мы — солдаты тайной войны, ты и я. Участники величайшей игры. Партия против охранки. Сделаешь так, как я сказал, — никакой самодеятельности; будешь докладывать мне о каждом слове. Ты знаешь наши законы. Будь бдительной. Бдительность — качество, присущее большевику. Ты вступишь в партию даже скорее, чем я полагал. Поняла?
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Семья дороже любых денег. Поймёшь это - поймёшь всё.
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Нацисты знали, что поступают неправильно, поэтому все уничтожили; большевики были уверены в своей правоте, поэтому все сохранили. Нравится тебе или нет, но ты русский историк, искатель потерянных душ, а в России правда всегда написана не чернилами а кровью невинных. Эти архивы священны, как Голгофа. В шелесте страниц слышен плач детей, грохот поездов, эхо шагов в подвалах, одиночный выстрел из нагана, дуло которого выплевывает девять граммов свинца. У нас в России каждая бумажка пропитана кровью
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Моя религия - успех. Я сам кузнец своего счастья.