Автор книги, опираясь на документальные данные и на труды исследователей, прослеживает нелегкий, полный драматизма жизненный путь великого немецкого композитора первой половины 18 века. В книге описаны долгие скитания Баха по городам и княжествам феодально-бюргерской Германии, его борьба за идеалы искусства. Автор рисует Баха, создателя органных, вокальных, оркестровых произведений, наставника музыкантов, живым среди живых людей, в кругу его современников.
В каждой музыке Бах...
Собственно говоря, чтение биографии Иоганна Себастьяна Баха не входило в мои планы. Но раз книга оказалась на моём столе, то надо прочитать. Я справился с этим быстро, за день, и теперь спешу поделиться своими мыслями по поводу этого произведения.
Я успел краем глаза обозреть некоторые рецензии на эту книжку и должен признать их справедливыми. Вряд ли получится добавить что-то новое. Прежде всего, не вполне понятно, что это: если научная биография, то откуда столько лишнего словоблудия и домыслов, если же худлит, но почему книжка получилась такой занудной? В итоге мы имеет нечто среднее: научно-популярную биографию великого музыканта с явным расчётом на мотивацию подрастающего поколения и приобщение его к классике.
В соответствии с этими целями и образ Баха получился столь же дидактично-унылым. Гениальный мастер с потрясающей работоспособностью, мужественно и с иронией переносящий жизненные трудности, примерный отец и семьянин... Нет, местами упоминалось, конечно, что ученики иной раз выводили его из себя и что он был не дурак пропустить кружку-другую пива (немец же!), но всё равно вырисовывается образ человека, чуть ли не познавшего нирвану при жизни, несмотря на многочисленные жизненные трудности и лишения, которые могут потрепать нервы кому угодно. Я не исключаю, что эти все эти качества действительно были присущи Иоганну Себастьяну Баху, но это не отменяет надуманности, картинности, приукрашенности образа.
Думаю, настоящего в морозовском Бахе от подлинного композитора не больше, чем в формановском дегеративном Моцарте от того Вольфганга Амадея, который жил и творил в реальности. Но даже образ, созданный Форманом в его знаменитом фильме, несмотря на всю неприглядность, выглядит более привлекательным, чем тот картонный Бах, которого мы видим здесь. Как сказал бы Станиславский, "Не верю!"
В каждой музыке Бах...
Собственно говоря, чтение биографии Иоганна Себастьяна Баха не входило в мои планы. Но раз книга оказалась на моём столе, то надо прочитать. Я справился с этим быстро, за день, и теперь спешу поделиться своими мыслями по поводу этого произведения.
Я успел краем глаза обозреть некоторые рецензии на эту книжку и должен признать их справедливыми. Вряд ли получится добавить что-то новое. Прежде всего, не вполне понятно, что это: если научная биография, то откуда столько лишнего словоблудия и домыслов, если же худлит, но почему книжка получилась такой занудной? В итоге мы имеет нечто среднее: научно-популярную биографию великого музыканта с явным расчётом на мотивацию подрастающего поколения и приобщение его к классике.
В соответствии с этими целями и образ Баха получился столь же дидактично-унылым. Гениальный мастер с потрясающей работоспособностью, мужественно и с иронией переносящий жизненные трудности, примерный отец и семьянин... Нет, местами упоминалось, конечно, что ученики иной раз выводили его из себя и что он был не дурак пропустить кружку-другую пива (немец же!), но всё равно вырисовывается образ человека, чуть ли не познавшего нирвану при жизни, несмотря на многочисленные жизненные трудности и лишения, которые могут потрепать нервы кому угодно. Я не исключаю, что эти все эти качества действительно были присущи Иоганну Себастьяну Баху, но это не отменяет надуманности, картинности, приукрашенности образа.
Думаю, настоящего в морозовском Бахе от подлинного композитора не больше, чем в формановском дегеративном Моцарте от того Вольфганга Амадея, который жил и творил в реальности. Но даже образ, созданный Форманом в его знаменитом фильме, несмотря на всю неприглядность, выглядит более привлекательным, чем тот картонный Бах, которого мы видим здесь. Как сказал бы Станиславский, "Не верю!"
Давно я не читала такой тягомотины, имею обыкновение бросать на 10й странице. Но тут раз досталась мне эта книга по флешмобу, решила дотянуть хотя бы до середины, и вот, ежедневно убеждая себя, что дальше будет лучше и начнётся что-нибудь хоть капельку интересное, сегодня добралась до 219й страницы. Ровно середина. Интересное так не началось, надежды больше нет и сил моих тоже.
Я было подумала, что это просто издержки биографии как жанра, всё-таки Бах был гениальным исполнителем и композитором, но всё-таки человеком, не Суперменом и не Человеком Пауком, но ведь доводилось мне читать интересную биографию Марии Кюри, например. А тут такая невыносимая скука. С одной стороны автор пытается придерживаться только фактов, но тогда откуда берётся такое:
Себастьян улыбнулся и поцеловал сына в прохладную порозовевшую щеку. "Мы едем вперед, Фридеман, вперед."
Откуда стало достоверно известно, что щека сына была прохладная? И даже эти редкие художественные вариации на тему повествование никак не оживляют. Перечисление фамилий, должностей, городов, написанных произведений. Сомневаюсь, что это может быть интересно кому-нибудь, кроме большого специалиста по истории музыки. Я со своим детско-школьным музыкальным образованием явно не доросла.
Когда - то давно , я в бытность обучения в музыкальной школе , читал очень много биографий различных музыкантов. И надо сказать - в подобной литературе прослеживается очень много интересных фактов.
Серию "ЖЗЛ" читаю тоже давно , и в ней попадаются интересные книги.
Эта книга - скорее повествовательный экскурс по основным важным датам жизни Великого композитора Баха , чем книга , которая бы ответила читателю глубокомысленно и четко.
Есть специализированная литература , ориентированная на музыкантов , или людей , пишущих о музыкантах статьи , очерки и прочее. И читая рецензии на эту книгу - натыкаешься в основном на те , которые направленны на то , что в этой книге мало написано о каких - либо глубоких фактах в истории становления композитора.
Что ж... Спешу разочаровать , но эта книга носит повествовательный характер , а не энциклопедический. И для тех , кто знает о композиторе больше , чем в ней написано - данная книга может показаться пустой тратой времени. Но она и рассчитана на тех , кто только знакомится с творчеством И.С Баха. А не для тех , кто планирует изучать его творчество углубленно.
Итак , начнем с плюсов книги:
1) Неплохое повествование , понятное даже читателю , который не знаком с музыкальной терминологией. Автор старался как можно четче и понятливее объяснить не научным стилем весь путь становления Баха от обычного музыканта , до Великого композитора.
2) Нескучное чтение. Книга не перегружена терминами или лишними фактами , исключая только те , на которые автор обращал особое внимание читателя.
3) Идеальная книга для тех , кто только знакомится с биографией композитора.
Минусы:
Единственное , чего в этой книге не хватает (по мнению многих) это наличие дополнительных фактов , которые помогли бы людям , знающим творчество Баха , открыть в этой книге что-нибудь новое для себя.
НО! Повторюсь , эта книга не для академического круга чтения.
Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие"
Три раза обращалась к этой книге. И, как и 10 лет назад, должна отметить: очень достойная монография Баха с указанием ключевых трудов по баховедению начиная с 1802г (когда Форкелем была издана первая книга о Бахе). В меру сложная, не музыканту будет понятно и интересно. Издана в советское время, но "совковизмов" здесь гораздо меньше, чем могло бы быть.
Похоже, я слишком избалован биографиями под авторством П. Акройда (в меньшей степени) и И. Стоуна (в большей степени)... Хорошо написанная биография - это и красочно поданная фоном история эпохи и мировоззрений, и ненавязчиво вплетенные нити с мотивирующими идеями, коими полны "учебники успеха и саморазвития", и мастерски построенный увлекательный художественный роман с рядом сюжетных линий, и... много чего еще.
В книге Морозова ничего этого нет. Вообще. Ничего. Есть сухое перечисление фактов биографии. Есть несколько хвалебных абзацев, но извините, я не музыкант, хотя Бахом как минимум немножко восторгаюсь (согласно логам Last.fm, количество прослушиваний треков Баха у меня давно перевалило за 10 тысяч), и искусственность этих панегириков я раскусил за версту. Есть попытки популярно объяснить смысл ряда произведений Баха и рассказать об эстетическом восприятии оных. Но при том, что я очень интересуюсь Бахом, книга была мне очень неинтересна.
Автор совершенно немощен в художественном плане. Нельзя доверять таким людям писать книги для "ЖЗЛ". Равняйтесь на Стоуна. 3/10.