4.1
6 часов 22 минуты
Альтернативные озвучки
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Заброшенные волею судеб на остров, в пустынный дом, отгороженные от мира, двое стариков видят смысл жизни друг в друге ("Все твое - оно и мое"), бессмысленность существования смягчая воспоминаниями, одними и теми же изо дня в день, но не надоедающими, поддерживая себя слепой верой, что прожить жизнь лучше, чем удалось им, невозможно.

Приход многочисленных воображаемых гостей (появление на подмостках очередного стула означает нового пришельца), созванных выслушать Идею Старика, обыгрывается актерами с неистощимым разнообразием. Однако по мере прибытия гостей в эйфории хозяев начинают слышаться ноты беспокойства...

Лучшая рецензияпоказать все
Diablo_13 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Спасатели книг, первый опыт
Что я могу сказать о пьесе Эжена Ионеско «Стулья»? Бессмыслица? - абсолютно верно! Маразматический бред двух стариков? - Да! Именно так для меня выглядели «Стулья», пока я не дошла до следующей фразы:

«Дети всегда жестоки, родители одиноки, их, бедных, дети не любят и нелюбовью губят... За что их так карают? Страшно они умирают...»


Эти слова дали мне точку опоры в понимании пьесы Эжена Ионеско. Одинокие старики, забытые всеми.. Ведь и правда, сколько вокруг одиноких стариков, которые не нужны никому, и даже их собственным детям.. Главные герои блуждают в хаосе прожитой жизни, не имея за душой ничего, кроме страхов, угрызений совести и стремления передать свою "весть". Их миссия становится надеждой на спасение и искупление ошибок прошлого. Что их гложет? Что они пережили? Ионеско предоставляет читателю возможность строить собственные теории на этот счет. Именно это делает пьесу поистине универсальной, ведь она повествует не о каких-то конкретных людях, а передает представление автора о старости вообще. Абсурд абсурдом, но... Вы же понимаете, что на месте главных героев когда-нибудь может оказаться любой из нас...

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
5 слушателей
0 отзывов


Diablo_13 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Спасатели книг, первый опыт
Что я могу сказать о пьесе Эжена Ионеско «Стулья»? Бессмыслица? - абсолютно верно! Маразматический бред двух стариков? - Да! Именно так для меня выглядели «Стулья», пока я не дошла до следующей фразы:

«Дети всегда жестоки, родители одиноки, их, бедных, дети не любят и нелюбовью губят... За что их так карают? Страшно они умирают...»


Эти слова дали мне точку опоры в понимании пьесы Эжена Ионеско. Одинокие старики, забытые всеми.. Ведь и правда, сколько вокруг одиноких стариков, которые не нужны никому, и даже их собственным детям.. Главные герои блуждают в хаосе прожитой жизни, не имея за душой ничего, кроме страхов, угрызений совести и стремления передать свою "весть". Их миссия становится надеждой на спасение и искупление ошибок прошлого. Что их гложет? Что они пережили? Ионеско предоставляет читателю возможность строить собственные теории на этот счет. Именно это делает пьесу поистине универсальной, ведь она повествует не о каких-то конкретных людях, а передает представление автора о старости вообще. Абсурд абсурдом, но... Вы же понимаете, что на месте главных героев когда-нибудь может оказаться любой из нас...

DmitrijRubin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Смотрю на пустой стул. Кажется, если бы я не читал эту пьесу, а смотрел в театре, я бы испугался. Очень. Это безумие. Невыносимое безумие.
Я смотрю на пустой стул. Сколько человек из уже ушедших в иной мир сидели на нём, сколько воспоминаний он в себя вобрал. Но ведь пьеса о другом. Совсем о другом, почему же я смотрю на этот стул и не могу поверить, что он пустой.
Это страшная пьеса. О покинутых старике и старухе. У них осталась любовь друг другу и вера в какую-то миссию, в какую-то цель. Словно их жизнь не была бесцельной. У них не осталось воспоминаний. Только эта вера. Глупая вера. Такая же глупая как вера в то, что их посещают гости. Чтобы выслушать. Нет никаких гостей. Стулья пустые. Пусть их и много. А оратор, излагающий миссию старика, глухонемой.
Если бы я смотрел эту пьесу мне было бы страшно. А так... Я просто смотрю на стул и не могу поверить, что он пустой.

lususnaturae написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Абсурд через призму символизма

Читающий или начинающий читать данную пьесу уже заранее понимает то, с кем и с чем ему предстоит столкнуться. Румынский родоначальник "театра абсурда" Эжен Ионеско известен всем по своему произведению "Носорог", либо по другому более известному произведению "Лысая певица". Но если в ранее названных работах Ионеско сконцентрировал внимание на различных аспектах нашего бытия, которые разбросаны по тексту и собираются читателем воедино отдельно от писателя, то в данной пьесе это всё имеет один четкий постулат - одиночество является одиночеством в любом проявлении внешнего мира.

Стулья являются тем знаком одиночества - присутствие и отсутствие в одно и тоже время повествования. Тоже самое происходит и с оратором - он как бы присутствует, но в тоже время он является отрешенным, что роднит его со стульями. Таким образом имеет место провести логическое утверждение, что старик и старуха являются стульями, а стулья - людьми. Это означает, что проблема одиночества и внутреннего упадка свойственна нам всем. Зрители любой постановки этой пьесы должны чувствовать только одно - родство со стульями, чувство упадка внутри себя, чувство душевного скрежета и эмоционального дискомфорта.

Гиперболируя посыл автора я нисколько не делаю его особо важным и нисколько не пытаюсь номинировать пьесу на премию "Величайшее и лаконичное открытие веков". Эта пьеса является интимным, для нашего внутреннего мира, повествованием. В этой пьесе есть схожести с другой пьесой Ионеско "Бред вдвоем", хотя основной посыл отличается, но с структура повествования является очень схожей.

С самого начала данная пьеса может показаться, что и следовало было предугадать, слишком раздробленной, хаотичной и абсурдной; при этом желание узнать развязку и финал пьесы не покидает читателя до конца. По моему личному опыту прочтения пьесы казалось, что старики сошли с ума на фоне их уже довольно-таки преклонного возраста, но всё встает на свои места, когда начинаешь понимать смысл стульев.

Резюмируя рецензию хотелось бы сказать, что абсурдность на то и является абсурдностью, что в самый неожиданный момент она начинает иметь смысл, а в момент выстраивания схематических смысловых конструктов - разрушает всё гротескным финалом. Поэтому абсурдность является вызовом нашего мышления - сможем ли мы найти неискаженный и не тысячекратно интерпретированный смысл среди груды абсурдности?

Meliora_Spero написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот насколько я люблю читать пьесы, но произведения "театра абсурда" - это что-то слишком запредельное, не для чтения, это то, что нужно смотреть на сцене и только на сцене. Чтобы физически ощущать пустоту происходящего, это совершенно жуткое чувство толпы, духоты, толкотни в мире, где ничего нет. Нет юных прелестниц с их невероятно удлинившимися носами, нет дикторов с их двусмысленными взглядами, нет императора, появляющегося под грохот рукоплесканий в полосе яркого света. Нет ни великой Миссии, ни Послания, или, во всяком случае, оно невыразимо. Ведь там где царит пустота, идеи может выражать только глухонемой. Да и так уж и важно, что собой представляет идея или даже не представляет, если стулья заняты, программки проданы и зрители в нетерпении?

Кажется, у этого мира произошел "перелом призвания". И остались только стулья - простые и совершенно незамысловатые декорации.

Daria_Ngray написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Чем глубже вдаль, тем дальше вглубь».

Кажется, моя влюбленность в театр абсурда перерастает в любовь НАВСЕГДА.

В попытке объяснить мир и человека можно написать увесистый реалистичный роман и аккуратно растолковать читателю все причинно-следственные связи; можно написать традиционную пьесу и через слова и действия персонажей упорно вырисовывать всё тот же детерминизм событий; а можно, как делает театр абсурда, изобразить каляку-маляку, игру, шутку, шумелку, пыхтелку, сопелку, но, как ни странно, именно эта нелепица окажется самой достоверной и пропитанной сутью жизни. И вот так - из условности, формальности, контура - с подлинной очевидностью проступит из текста темная дыра человеческого существования.

«Стулья», как мне кажется, пьеса не столько о старости и одиночестве (хотя и о них тоже), сколько о более универсальных категориях человеческого бытия: об оторванности, изолированности человека, который не только заточен в отдельной темнице своего тела, но также своего сознания. Это заброшенное одинокое существо непрерывно (или прерывно?) проживает свою жизнь в сожалении, в сослагательном наклонении, проваливается из эфемерного сейчас в вымышленное завтра, в выдуманное вчера. Это существо наделено языком, но не способно ничего посредством него выразить. Отсюда у театра абсурда такая любовь к взламыванию языка через повторы, сокращения и клише. В этом смысле очень показательны в «Стульях» сцены диалогов с прибывшими гостями. Пусть недоверчивый и рассудительный читатель, который возмущен диалогами театра абсурда, в качестве эксперимента попробует сделать стенограмму какой-нибудь многолюдной встречи, и в итоге получит схожий текст. Диалоги у Ионеско отображают герметичность высказываний и невозможность коммуникации. Но пьеса «Стулья» еще и самоиронична. Ионеско создал яркое высказывание об искусстве, не пощадив и себя. («Мне больно, у меня перелом призвания».) Прибывающие стулья-гости скапливаются на сцене во множестве и имитируют, зеркалят зрительный зал, образуется его мини-дубль. Все ждут оратора, который озвучит человечеству Весть (не на эту ли роль претендует искусство?), но оратор мычит или немотствует. Итог печален: художественное высказывание, созданное, казалось бы, на языке универсальных кодов, тоже оказывается пустым. И действительно, читатель/зритель, словно Нарцисс, вычитывает из произведения искусства только себя самого. Так как же вырвать из вечного мрака забвения свое конечное смертное Я, как выразить всю жизнь, сотканную из мелочей, звуков, света и невыразимого, как объяснить себя Другому? Невыполнимая задача. Человек пытается, стремиться, сожалеет, тоскует, надеется и, умирая, растворяется в гуле таких же невысказанных человеков.

Тексты театра абсурда, конечно, не взять с наскока, они требуют некоторых теоретических знаний, терпения и усердия, но вы будете вознаграждены с избытком. И конечно, пьесы нужно непременно смотреть в театре, потому что текст – это всего лишь каркас, а вся суть - в игре, в паузах, в пустотах, в невыразимом, в том, что лежит по ту сторону языка.

admin добавил цитату 11 месяцев назад
Конечно, он виноват. Пришёл как-то вечером и говорит: "Желаю вам счастья, узнал средство от всякой напасти, вам не дам, воспользуюсь сам". И заржал как жеребёнок.
admin добавил цитату 11 месяцев назад
Я спасал себя сам - самоанализ, самодисциплина, самообразование, самоусовершенствование...
admin добавил цитату 11 месяцев назад
Пила бы ты свой чай, Семирамида.
admin добавил цитату 11 месяцев назад
Видно, чем глубже вдаль, тем дальше вглубь...
admin добавил цитату 11 месяцев назад
Начни, и всё окажется возможным, начнёшь жить и живёшь, начнёшь умирать - умрёшь...