4.1
6 часов 22 минуты
Альтернативные озвучки
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Заброшенные волею судеб на остров, в пустынный дом, отгороженные от мира, двое стариков видят смысл жизни друг в друге ("Все твое - оно и мое"), бессмысленность существования смягчая воспоминаниями, одними и теми же изо дня в день, но не надоедающими, поддерживая себя слепой верой, что прожить жизнь лучше, чем удалось им, невозможно.

Приход многочисленных воображаемых гостей (появление на подмостках очередного стула означает нового пришельца), созванных выслушать Идею Старика, обыгрывается актерами с неистощимым разнообразием. Однако по мере прибытия гостей в эйфории хозяев начинают слышаться ноты беспокойства...

Лучшая рецензияпоказать все
Diablo_13 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Спасатели книг, первый опыт
Что я могу сказать о пьесе Эжена Ионеско «Стулья»? Бессмыслица? - абсолютно верно! Маразматический бред двух стариков? - Да! Именно так для меня выглядели «Стулья», пока я не дошла до следующей фразы:

«Дети всегда жестоки, родители одиноки, их, бедных, дети не любят и нелюбовью губят... За что их так карают? Страшно они умирают...»


Эти слова дали мне точку опоры в понимании пьесы Эжена Ионеско. Одинокие старики, забытые всеми.. Ведь и правда, сколько вокруг одиноких стариков, которые не нужны никому, и даже их собственным детям.. Главные герои блуждают в хаосе прожитой жизни, не имея за душой ничего, кроме страхов, угрызений совести и стремления передать свою "весть". Их миссия становится надеждой на спасение и искупление ошибок прошлого. Что их гложет? Что они пережили? Ионеско предоставляет читателю возможность строить собственные теории на этот счет. Именно это делает пьесу поистине универсальной, ведь она повествует не о каких-то конкретных людях, а передает представление автора о старости вообще. Абсурд абсурдом, но... Вы же понимаете, что на месте главных героев когда-нибудь может оказаться любой из нас...

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
3 слушателей
0 отзывов
Diablo_13 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Спасатели книг, первый опыт
Что я могу сказать о пьесе Эжена Ионеско «Стулья»? Бессмыслица? - абсолютно верно! Маразматический бред двух стариков? - Да! Именно так для меня выглядели «Стулья», пока я не дошла до следующей фразы:

«Дети всегда жестоки, родители одиноки, их, бедных, дети не любят и нелюбовью губят... За что их так карают? Страшно они умирают...»


Эти слова дали мне точку опоры в понимании пьесы Эжена Ионеско. Одинокие старики, забытые всеми.. Ведь и правда, сколько вокруг одиноких стариков, которые не нужны никому, и даже их собственным детям.. Главные герои блуждают в хаосе прожитой жизни, не имея за душой ничего, кроме страхов, угрызений совести и стремления передать свою "весть". Их миссия становится надеждой на спасение и искупление ошибок прошлого. Что их гложет? Что они пережили? Ионеско предоставляет читателю возможность строить собственные теории на этот счет. Именно это делает пьесу поистине универсальной, ведь она повествует не о каких-то конкретных людях, а передает представление автора о старости вообще. Абсурд абсурдом, но... Вы же понимаете, что на месте главных героев когда-нибудь может оказаться любой из нас...

DmitrijRubin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Смотрю на пустой стул. Кажется, если бы я не читал эту пьесу, а смотрел в театре, я бы испугался. Очень. Это безумие. Невыносимое безумие.
Я смотрю на пустой стул. Сколько человек из уже ушедших в иной мир сидели на нём, сколько воспоминаний он в себя вобрал. Но ведь пьеса о другом. Совсем о другом, почему же я смотрю на этот стул и не могу поверить, что он пустой.
Это страшная пьеса. О покинутых старике и старухе. У них осталась любовь друг другу и вера в какую-то миссию, в какую-то цель. Словно их жизнь не была бесцельной. У них не осталось воспоминаний. Только эта вера. Глупая вера. Такая же глупая как вера в то, что их посещают гости. Чтобы выслушать. Нет никаких гостей. Стулья пустые. Пусть их и много. А оратор, излагающий миссию старика, глухонемой.
Если бы я смотрел эту пьесу мне было бы страшно. А так... Я просто смотрю на стул и не могу поверить, что он пустой.

lususnaturae написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Абсурд через призму символизма

Читающий или начинающий читать данную пьесу уже заранее понимает то, с кем и с чем ему предстоит столкнуться. Румынский родоначальник "театра абсурда" Эжен Ионеско известен всем по своему произведению "Носорог", либо по другому более известному произведению "Лысая певица". Но если в ранее названных работах Ионеско сконцентрировал внимание на различных аспектах нашего бытия, которые разбросаны по тексту и собираются читателем воедино отдельно от писателя, то в данной пьесе это всё имеет один четкий постулат - одиночество является одиночеством в любом проявлении внешнего мира.

Стулья являются тем знаком одиночества - присутствие и отсутствие в одно и тоже время повествования. Тоже самое происходит и с оратором - он как бы присутствует, но в тоже время он является отрешенным, что роднит его со стульями. Таким образом имеет место провести логическое утверждение, что старик и старуха являются стульями, а стулья - людьми. Это означает, что проблема одиночества и внутреннего упадка свойственна нам всем. Зрители любой постановки этой пьесы должны чувствовать только одно - родство со стульями, чувство упадка внутри себя, чувство душевного скрежета и эмоционального дискомфорта.

Гиперболируя посыл автора я нисколько не делаю его особо важным и нисколько не пытаюсь номинировать пьесу на премию "Величайшее и лаконичное открытие веков". Эта пьеса является интимным, для нашего внутреннего мира, повествованием. В этой пьесе есть схожести с другой пьесой Ионеско "Бред вдвоем", хотя основной посыл отличается, но с структура повествования является очень схожей.

С самого начала данная пьеса может показаться, что и следовало было предугадать, слишком раздробленной, хаотичной и абсурдной; при этом желание узнать развязку и финал пьесы не покидает читателя до конца. По моему личному опыту прочтения пьесы казалось, что старики сошли с ума на фоне их уже довольно-таки преклонного возраста, но всё встает на свои места, когда начинаешь понимать смысл стульев.

Резюмируя рецензию хотелось бы сказать, что абсурдность на то и является абсурдностью, что в самый неожиданный момент она начинает иметь смысл, а в момент выстраивания схематических смысловых конструктов - разрушает всё гротескным финалом. Поэтому абсурдность является вызовом нашего мышления - сможем ли мы найти неискаженный и не тысячекратно интерпретированный смысл среди груды абсурдности?

Meliora_Spero написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот насколько я люблю читать пьесы, но произведения "театра абсурда" - это что-то слишком запредельное, не для чтения, это то, что нужно смотреть на сцене и только на сцене. Чтобы физически ощущать пустоту происходящего, это совершенно жуткое чувство толпы, духоты, толкотни в мире, где ничего нет. Нет юных прелестниц с их невероятно удлинившимися носами, нет дикторов с их двусмысленными взглядами, нет императора, появляющегося под грохот рукоплесканий в полосе яркого света. Нет ни великой Миссии, ни Послания, или, во всяком случае, оно невыразимо. Ведь там где царит пустота, идеи может выражать только глухонемой. Да и так уж и важно, что собой представляет идея или даже не представляет, если стулья заняты, программки проданы и зрители в нетерпении?

Кажется, у этого мира произошел "перелом призвания". И остались только стулья - простые и совершенно незамысловатые декорации.

Daria_Ngray написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Чем глубже вдаль, тем дальше вглубь».

Кажется, моя влюбленность в театр абсурда перерастает в любовь НАВСЕГДА.

В попытке объяснить мир и человека можно написать увесистый реалистичный роман и аккуратно растолковать читателю все причинно-следственные связи; можно написать традиционную пьесу и через слова и действия персонажей упорно вырисовывать всё тот же детерминизм событий; а можно, как делает театр абсурда, изобразить каляку-маляку, игру, шутку, шумелку, пыхтелку, сопелку, но, как ни странно, именно эта нелепица окажется самой достоверной и пропитанной сутью жизни. И вот так - из условности, формальности, контура - с подлинной очевидностью проступит из текста темная дыра человеческого существования.

«Стулья», как мне кажется, пьеса не столько о старости и одиночестве (хотя и о них тоже), сколько о более универсальных категориях человеческого бытия: об оторванности, изолированности человека, который не только заточен в отдельной темнице своего тела, но также своего сознания. Это заброшенное одинокое существо непрерывно (или прерывно?) проживает свою жизнь в сожалении, в сослагательном наклонении, проваливается из эфемерного сейчас в вымышленное завтра, в выдуманное вчера. Это существо наделено языком, но не способно ничего посредством него выразить. Отсюда у театра абсурда такая любовь к взламыванию языка через повторы, сокращения и клише. В этом смысле очень показательны в «Стульях» сцены диалогов с прибывшими гостями. Пусть недоверчивый и рассудительный читатель, который возмущен диалогами театра абсурда, в качестве эксперимента попробует сделать стенограмму какой-нибудь многолюдной встречи, и в итоге получит схожий текст. Диалоги у Ионеско отображают герметичность высказываний и невозможность коммуникации. Но пьеса «Стулья» еще и самоиронична. Ионеско создал яркое высказывание об искусстве, не пощадив и себя. («Мне больно, у меня перелом призвания».) Прибывающие стулья-гости скапливаются на сцене во множестве и имитируют, зеркалят зрительный зал, образуется его мини-дубль. Все ждут оратора, который озвучит человечеству Весть (не на эту ли роль претендует искусство?), но оратор мычит или немотствует. Итог печален: художественное высказывание, созданное, казалось бы, на языке универсальных кодов, тоже оказывается пустым. И действительно, читатель/зритель, словно Нарцисс, вычитывает из произведения искусства только себя самого. Так как же вырвать из вечного мрака забвения свое конечное смертное Я, как выразить всю жизнь, сотканную из мелочей, звуков, света и невыразимого, как объяснить себя Другому? Невыполнимая задача. Человек пытается, стремиться, сожалеет, тоскует, надеется и, умирая, растворяется в гуле таких же невысказанных человеков.

Тексты театра абсурда, конечно, не взять с наскока, они требуют некоторых теоретических знаний, терпения и усердия, но вы будете вознаграждены с избытком. И конечно, пьесы нужно непременно смотреть в театре, потому что текст – это всего лишь каркас, а вся суть - в игре, в паузах, в пустотах, в невыразимом, в том, что лежит по ту сторону языка.

admin добавил цитату 5 месяцев назад
Конечно, он виноват. Пришёл как-то вечером и говорит: "Желаю вам счастья, узнал средство от всякой напасти, вам не дам, воспользуюсь сам". И заржал как жеребёнок.
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Я спасал себя сам - самоанализ, самодисциплина, самообразование, самоусовершенствование...
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Пила бы ты свой чай, Семирамида.
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Видно, чем глубже вдаль, тем дальше вглубь...
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Начни, и всё окажется возможным, начнёшь жить и живёшь, начнёшь умирать - умрёшь...