Лемони Сникет - Скверное начало

Скверное начало

4.2
1 хочет послушать 10 рецензий
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Если вы решили прочесть эту книгу - знайте, что в один скверный пасмурный день на юных Бодлеров - Вайолет, Клауса и их маленькую сестричку Солнышко - обрушились несчастья. Страшный пожар лишил их дома и любящих родителей. В жизни сирот появился опекун Граф Олаф, который, как оказалось, совсем не граф и совсемне стремится заменить детям любящих родителей.

Лучшая рецензияпоказать все
JulieAlex написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«В нашей жизни давно уже не случалось ничего справедливого».

Как и предупреждал Лемони Сникет, жизнь детей оказалась абсолютно несчастной. Все неудачи героев результат безразличия и коварства взрослых. Читать такую завязку было эмоционально трудно. Много раз возникало жгучее желание закрыть и удалить весь цикл. Несмотря на мрачность, рассказы написаны интересно, а главное увлекательно. Мрачный юмор и пессимистичный взгляды делают книгу яркой и неповторимой. Сюжет каждой истории до конца держит в напряжении. Каждый раз удивлялась как детям удается вывернуться из столь сложных ситуаций. Хотя удивляться здесь нечему. Автор очень точно показал как разностороннии знания могут помочь в сложных ситуациях. Знания и смелость, ведь не каждый сможет в экстремальных ситуациях найти в себе силы трезво мыслить и незамедлительно действовать.
Взрослые сплошь отрицательные персонажи, но имеют свою индивидуальность, что редкость. Безразличный душеприказчик мистер По, кровожадный Граф Олаф со своей труппой, простодушный Доктор Монтгомери, блаженная тетя Жозефина, хозяин лесопилки и эксплуататор детского труда. Кстати о последнем, действительно за дымом курильщика сложно разглядеть лицо человека. Это автор очень точно подметил.
Споткнулась лишь в одном. Должных знаний не имею, но разве имеют силу завещания и желания опекунов касательно детей, если есть конкретное завещание их кровных родителей? В третьем рассказе тетя оставила завещание, по которому воспитанием детей должен заниматся совершенно чужой для семьи человек. Ведь родители пожелали, чтобы детей воспитывала родня. В итоге в завершениях заплутали... То один пожелал, то второй... Если учитывать желанием каждого, то очень быстро протянешь ноги. О чем в принципе и повествует рассказчик... Если это не фантазия автора и такие законы действительно существуют, то это финиш. Не дайте высшие силы попасть в такое колесо.
Сборник понравился, читать цикл продолжу, но позже надо немного отдохнуть от несчастных Бодлеров.
Фильм пыталась смотреть, но не понравилось. Да и Джема Керри не люблю. А вот недавно снятый сериал понравился, но и его не стала пока смотреть. Сюжет один в один с книжным, но с маленьким исключением. Решила, что лучше прочитаю цикл, а сериал возможно посмотрю спустя какое-то время.

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
2 слушателей
0 отзывов
JulieAlex написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«В нашей жизни давно уже не случалось ничего справедливого».

Как и предупреждал Лемони Сникет, жизнь детей оказалась абсолютно несчастной. Все неудачи героев результат безразличия и коварства взрослых. Читать такую завязку было эмоционально трудно. Много раз возникало жгучее желание закрыть и удалить весь цикл. Несмотря на мрачность, рассказы написаны интересно, а главное увлекательно. Мрачный юмор и пессимистичный взгляды делают книгу яркой и неповторимой. Сюжет каждой истории до конца держит в напряжении. Каждый раз удивлялась как детям удается вывернуться из столь сложных ситуаций. Хотя удивляться здесь нечему. Автор очень точно показал как разностороннии знания могут помочь в сложных ситуациях. Знания и смелость, ведь не каждый сможет в экстремальных ситуациях найти в себе силы трезво мыслить и незамедлительно действовать.
Взрослые сплошь отрицательные персонажи, но имеют свою индивидуальность, что редкость. Безразличный душеприказчик мистер По, кровожадный Граф Олаф со своей труппой, простодушный Доктор Монтгомери, блаженная тетя Жозефина, хозяин лесопилки и эксплуататор детского труда. Кстати о последнем, действительно за дымом курильщика сложно разглядеть лицо человека. Это автор очень точно подметил.
Споткнулась лишь в одном. Должных знаний не имею, но разве имеют силу завещания и желания опекунов касательно детей, если есть конкретное завещание их кровных родителей? В третьем рассказе тетя оставила завещание, по которому воспитанием детей должен заниматся совершенно чужой для семьи человек. Ведь родители пожелали, чтобы детей воспитывала родня. В итоге в завершениях заплутали... То один пожелал, то второй... Если учитывать желанием каждого, то очень быстро протянешь ноги. О чем в принципе и повествует рассказчик... Если это не фантазия автора и такие законы действительно существуют, то это финиш. Не дайте высшие силы попасть в такое колесо.
Сборник понравился, читать цикл продолжу, но позже надо немного отдохнуть от несчастных Бодлеров.
Фильм пыталась смотреть, но не понравилось. Да и Джема Керри не люблю. А вот недавно снятый сериал понравился, но и его не стала пока смотреть. Сюжет один в один с книжным, но с маленьким исключением. Решила, что лучше прочитаю цикл, а сериал возможно посмотрю спустя какое-то время.

Miss_Acacia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если вы любите истории со счастливым концом - просто выйдите вон в то окно

Начнем с того, что мои отношения с "Несчастьями" начались еще в раннем детстве. В то время, как мои подружки читали книжки про "Ведьм", я с завидным мазохизмом упивалась неудачами детей семейства Бодлер. Правда, дойти с ними до конца истории мне так и не удалось - у младшеклассницы было так много свободного времени, что она читала книги намного быстрее, чем автор их писал.

С той поры прошло лет 10, и я вдруг решила - а почему бы и нет? Серия давно дописана, точки над i расставлены, а я нахожусь в том самом возрасте, когда ну очень хочется вернуться в детство, а не вот это вот всё.

Все истории начинаются с пожара. Ну, или заканчиваются пожаром. Или пожар может быть в середине. Тут вообще постоянно что-то горит. Или умирает от встречи с пиявками.

Итак, в один не очень прекрасный день дети Бодлеров становятся сиротами Бодлер (и это не спойлер). С этого дня начинаются их приключения.
Стоп.
Я сказала "приключения"?
Простите великодушно, разумеется, я имела в виду "злоключения."
Бесчисленное количество опекунов, хороших и не очень, самая смертоносная гадюка, кровожадные пиявки-людоеды, лесопилка с несоответствующим названием, школа с жизнеутверждающим девизом, не слишком исправный лифт и много других отвратительных вещей. Ах, а еще взрослые, которые считают, что дети по умственному развитию примерно равны пробке от шампанского. Красота! То, что нужно для чтения ребенку)

Каждая книга будет бить вас по больному, но вы оклемаетесь. А под конец запутаетесь. И, скорее всего, разозлитесь, потому что многие тайны вам так и не раскроют. Но достоинств серии это не умаляет, а скорее даже подчеркивает их. События всех книг разворачиваются по одному и тому же сценарию, но это не успевает надоесть, потому что автор мастерски меняет декорации и то тут, то там подкидывает парочку загадок.

Здесь все на грани - черный юмор, ирония, абсурд. А еще тут мрачная, но очаровывающая атмосфера и действительно хороший слог. Да, серия очень специфическая, так сказать, на любителя, но внимания определенно заслуживает.

P.s.:отдельный привет любителям читать на английском - книги очень хорошо заходят, быстро читаются, в них куча новой и интересной лексики, а стиль автора - это вообще отдельная песня.
(а чтобы было вообще атмосферно, посмотрите экранизацию 2004 года с Джимом Керри)

kittymara написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мужик сказал, мужик сделал

В общем, разочарование оказалось не то, чтобы сокрушительным, но довольно-таки чувствительным. Потому что фильмец по этой книге просто прекрасен. И только из-за него я поставила довольно высокую оценку книге, которая напоминает, честно говоря, не полноценное произведение, а сырую сценарную заготовку, синопсис, голую болванку, зародыш, нежизнеспособный гомункул, который так и хочется окутать вниманием и нарастить кровеносную систему с прочими составляющими, чтобы стал уже человеком, что ли.
Поэтому просто браво-браво кинематографистам, создавшим визуальный шедевр, наполненный особой волшебной атмосферой, из этого наспех сварганенного черновика.

Все персонажи совершенно обезличены и схематичны. Вот папа и мама отослали деток напогулять, потому что вот. И неважно, что младшей и года нет. Вот старшая девочка - воплощение эмансипированности и технического склада ума. Вот средний мальчик - ботаник, заучка, а не какой-то там мачо. Все в духе нынешнего времени, без зацикленности на гендерных ролях. Вот младшая девочка, которая кусается. И понимает, что делает. И ее можно и нужно отучать распускать зубы, то есть налицо педагогическая запущенность. И не только в отношении младшей девочки.
Можно сказать, что это сказка. Но в сказке воссозданы вполне реальные ситуации, которые могут произойти с каждым из нас. Родители, которые ни черта не позаботились об отпрысках, зная об опасности; и казенное равнодушие взрослых, от которых зависит дальнейшая судьба сирот - все это вполне реалистичное, а не сказочное. Вот только где же, где же подробности, эти всякие мелкие штрихи и детали, которые наполняют сюжет и персонажей живым дыханием?

Потом, значит, граф олаф, ставший опекуном детей. Он, конечно, злодей, каких не сыскать в целом мире. Доказательством тому, судя по всему, служат исключительно холодные взгляды в сторону осиротевшей троицы, загаженный дом и тату загадочного глазенапа на щиколотке. Почему на щиколотке, пошто на щиколотке, зачем на щиколотке - ни черта не понятно. Более подходящих мест не нашлось? Разве что кровавый образ инфернального злодейства усугубляет факт отсутствия носков на графских ногах. И все-все-все это видят прям из торчащего с щиколотки глазенапа, который недобро, очень недобро озирает окрестности и перемигивается со своими собратьями, намалеванными на всех остальных поверхностях в мире. Нда.
Кстати, в этой связи мне вспомнилось масонство, каббала, оккультизм и даже сатанизм. Непростая книга, чегоужтам. То есть, так вот ты какой, граф олаф.
Ах, да. Он еще распускает руки до денег и сиротских щек. Но все это без огонька, словно коварный глазенап подчистую высосал энергию из любого графского телодвижения и языкошевеления.

Юмор. Юмор. Не вина ли в том рокового глазенапа, что я не увидела оного ни в одной строчке. Ежели он все-таки проявился в следующих книгах цикла, то зачем же писать о нем в аннотации к первой? Очень-очень все загадочно.
Или должно быть смешно, когда младшая детка грызет всех отрастающими клыками? Или... или... это просто ни разу не смешно. Чего-то я склоняюсь именно к этому печальному варианту.

Короче, хэндлер правильно сделал, что предупредил в самом начале.

Если вы любите истории со счастливым концом, вам лучше взять другую книгу. А у этой не только нет хорошего конца, но и начало плохое, и в середине мало чего хорошего.

Мужик сказал, мужик сделал.

Deli написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
Начало действительно скверное... То ли я не тот тип читателя, то ли что... По крайней мере, я что-то не разделяю восторженный мнений по поводу автора, и уж совсем удивляют поименования его гением.
Серия посвящена злоключениям трех детишек, к которым фортуна явно повернулась копчиком. Мало того, что остались сиротами, вынуждены мыкаться по родственникам, так еще и преследует их жадный до денег тип. В общем, такая не по-детски жестокая сказочка. Персонажи тоже в характерах. Весь такой из себя коварный главзлодей, на редкость тупые второстепенные герои, которые не видят правду, даже если их ткнуть в нее носом. Детишки, кстати, меня вообще высадили жестко: их линия поведения характерна, скорее, для 5-7летних, но уж никак не для 14 и 12 лет. Какие-то "крутые изобретения и открытия", которые они совершают ровно по одному разу за книгу, попахивают писательским дилетантством.
В общем, я в шоке. Попробую посмотреть фильм и дочитать остальные книги, потом уже отпишусь, как там продвинулась ситуация. Пока же я не стала бы советовать это детям старше 12 лет.
rootrude написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Начало вовсе не скверное. Конечно, не могу сказать, что оно прямо-таки выдающееся, но вполне себе такое читабельное. Ушей, хвостов и прочих торчащих конечностей довольно многовато, иногда повествование чересчур чересчурно в своей вычурной вычурности (ну заигрался писатель, с кем не бывает), да и характеры персонажей оставляют желать, жаждать и вожделеть, конечно, но я отнёсся ко всему этому с терпением и пониманием, хотя иногда книга прямо-таки раздражала в своей алогичности, спорить не буду. Понадеявшись, что это только притирка и проба пера, я великодушно не стал слишком уж придираться к этим недостаткам, решив дать писателю разгуляться и расписаться в следующих книгах серии, коих насчитывается миллион.
Что из этого всего получилось — читайте в следующих моих рецензиях.
Сама же книга довольно мила и порадовала своей стрррраааашной и мррррааааачной атмосферой и сопливым По со всеми прочими бодлерами и вульфами. А чо? я люблю такой незамысловатый юмор. Можете презрительно наморщить свой семипядевый лоб по этому поводу, гадкие снобы =Р

admin добавил цитату 5 месяцев назад
Одно из самых неприятных занятий в жизни – это предаваться сожалениям о совершенных поступках. С вами что-то случается, вы поступаете неправильно, а потом долгие годы жалеете, что не поступили иначе.
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Скверные обстоятельства обычно портят то, что при ином раскладе было бы очень приятно.
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Грамматика – это величайшая радость в жизни, вы не находите?
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Не самый близкий родственник генеалогически, но ближайший географически
admin добавил цитату 5 месяцев назад
На свете есть множество книг самого разного типа, и это правильно, поскольку на свете есть множество людей разного типа и все хотят читать что-то на свой вкус. И скажем, люди, которые терпеть не могут истории про то, как с маленькими детьми приключаются всякие страшные вещи, должны немедленно отложить в сторону эту книгу. Но есть один тип книг, которые никто не любит читать, – это юридические книги. Эти книги отличаются тем, что они очень длинные, очень скучные и их очень трудно читать. В этом кроется одна из причин, по которой многие юристы зарабатывают кучу денег. Деньги тут являются стимулом, что в данном случае означает «денежное вознаграждение, призванное убедить вас делать то, чего делать не хочется», а именно читать длинные, скучные, трудные книги.