Рецензии на книгу «Змеиный зал» Лемони Сникет

Александр Клюквин 3 минуты 28 секунд
Если вы так отважны, что все-таки решили открыть эту книгу, - вам следует узнать, что благодаря своей любви к чтению и изобретательству (а вовсе не своему везению) сироты Бодлер сумели разрушить злодейские планы Графа Олафа. Впереди у них интересная и счастливая жизнь в доме Дяди Монти, полном самых необычных рептилий, экспедиция в Перу, кокосовый торт с кремом... И весьма неожиданная встреча с новым ассистентом профессора Монтгомери Монтгомери.
malika2903 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Count Olaf found us once, and I'm sure he'd find us again, no matter how far we went

После того как дети Бодлеров освободились от опеки ужасного графа Олафа, им назначают нового опекуна - доктора Монтгомери Монтгомери, герпетолога, который посвятил всю свою жизнь изучению змей и коллекционированию их в Змеином зале. Дядя Монти оказывается лучшим опекуном и человеком, особенно в сравнении с графом Олафом. Но Олаф поклялся заполучить наследство Бодлеров во что бы то ни стало, и поэтому он преследует сирот до дома дяди Монти, а потом... Ох, это слишком печальная история, вам лучше не знать, чем она закончилась...

I am sorry to tell you that this story begins with the Baudelaire orphans traveling along this most displeasing road, and that from this moment on, the story only gets worse.


Неприятности Бодлеров продолжаются. Во многом, по структуре эта книга похожа на предыдущую - вот новый опекун, злодейский план графа Олафа по получению наследства Бодлеров, слепые взрослые, которые этого злодейского плана не замечают, и дети, оказавшиеся в безвыходной ситуации. И как же раздражает, когда взрослые снова не слушают детей и считают их глупыми!
Книга очень легко читается, благодаря быстрому сюжету, и языку, адаптированному для детей, а сложные слова и фразеологизмы тут объясняются и обыгрываются, и поэтому отлично подходит для чтения в оригинале.

"His name is Montgomery Montgomery?" Klaus said, smiling.
"Yes, and I'm sure he's very sensitive about that, so don't ridicule him," Mr. Poe said, coughing again into his handkerchief. 'Ridicule' means 'tease.'"
Klaus sighed. "I know what 'ridicule' means," he said. He did not add that of course he also knew not to make fun of someone's name. Occasionally, people thought that because the orphans were unforunate, they were also dim-witted

Прочитано в рамках LinguaTurris

eva-iliushchenko написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В детстве именно эта книга из серии "33 несчастья" казалась мне самой безынтересной и тоскливой. Что может быть хуже: дети, наконец, попадают к заботливому опекуну, и практически сразу объявляется Граф Олаф (причём задолго до его появления автор нас об этом неоднократно предупреждает), убивает Монти (очень и очень мрачный момент), пытается их похитить, но благодаря своим исключительным интеллектуальным способностям дети в последний момент спасаются, а Олаф удирает. В следующей книге этот сюжет практически точь-в-точь повторится, только опекун и его жилище будут там более загадочными. Здесь же место действия вызывало у меня отвращение: мерзкие рептилии, какой-то странный дом-террариум, да и сам опекун чудаковатый тип, помешанный на змеях. Теперь же страстная любовь Монтгомери к змеям меня умиляла, дом казался невероятно уютным (тем более - отличный вариант для натерпевшихся сирот), а экспедиция в Перу - экстравагантным путешествием. Да и уже не казалось, что сюжет развивался слишком быстро, а даже наоборот: удивила лихо закрученная фабула, ситуации были прописаны удивительно подробно, это бросалось в глаза после сухого и скудного повествования "Скверного начала", очевидных авторских "ляпов" в этой части уже не было.
Должна сказать, что некоторые моменты в книге казались мне очевидными аллюзиями на сюжет Бытия. Идиллия жилища дяди Монти, представляющего собой огромный сад со змеями, резко контрастировала с отвратительным пейзажем, полным скверны (на неё масса намёков - пейзаж вокруг дома предстаёт в грязно-коричневых, затхлых тонах). И сам дядя, говорящий детям: "Пока вы будете меня слушаться, с вами не произойдёт ничего плохого в змеином зале". В итоге не дети нарушают запрет, данный им в этом Эдеме, а зло извне разрушает их гармонию, что, на мой взгляд, коррелирует с задумкой книги как абсурдной истории, где всё перевёрнуто с ног на голову. В издании книги, кстати, кое-где даже встречались рисунки, изображающие библейский сюжет с Адамом, Евой и змием.
С удовольствием перехожу к книге "Огромное окно", хоть она и очень похожа по сюжету на "Змеиный зал".

Cassiopeia_18 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вторая часть о бодлеровских сиротах опять вызывает жалость к их судьбе и огромное восхищение их сноровке и уму.

На этот раз Вайолет, Клаусу и Солнышку повезло, их приютил какой-то дальний родственник. Он сразу расположил к себе детей, выделил каждому собственную комнату, дал возможность заниматься любимым делом и попросил называть его дядей Монти. А главное, впереди маячила поездка в Перу для изучения змей, ведь дядя Монти в них души не чает, и у него в доме змей очень много. Но счастье не может длиться очень долго и увы, совсем скоро появляется граф Олаф и снова пытается забрать детей с надеждой заполучить их деньги.

Не знаю, что это за везение, но опять книга про фауну и про змей... бррр, но тут не было мерзко. Я бы сказала, что автор постарался заставить читателя посмотреть на змей по другому. Обязательно продолжу читать серию, хочу знать куда занесет детей в следующий раз и как они будут спасаться от графа Олафа.

clickescape написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я прочитала только две части истории детей Бодлеров, написанные Лемони Сникетом, но уже могу сказать, что историю эту я люблю - правда, фильм мне нравится больше. Наверное, надо сказать огромное спасибо художнику, который нарисовал Санни как карлика с двумя клыками. Ужас. Но в остальном оформлении все просто отлично!

Произведение понравилось не так сильно, как первая часть. Почему? Потому что я не люблю змей. Если во второй части большинство действий героев и все самое главное происходит в "Змеиной комнате", то в первой части нет такого углубления. Несчастья происходят самые разные и вообще везде. Я бы предпочла что-то расширенное, как в первой части произведения. Но язык у Лемони Сникета остался такой же детски-прекрасный, автор точно понимает, что делает и для кого он пишет - а ведь без этого в детской литературе никуда! Он с нами разговаривает, смеется, болтает, шутит, играет, объясняет нам смыслы многих слов - и это помогает иногда обойтись без словаря. В этом аспекте к автору вообще нет претензий. Да и моя нелюбовь к змеям - моя личная, это не значит, что произведение плохое. Оно рассказывает нам очень грустную историю о детях-сиротах, которым надо быть сообразительными и сильными, чтобы выжить в этом мире, наполненном ненавистью, презрением и 33 несчастьями.

Хорошая книга, хорошая. Советую.

Т.

Selena_451 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В этой части сироты Бодлер оказываются в доме дяди Монти, знаменитого герпентолога , что означает ученый, изучающий змей. Тьфу, заразилась. Но зло , в лице графа Олафа, не дремлет, следовательно, сиротам не долго наслаждаться спокойными минутами. Это мы сидим в уютных креслах(или на яхтах,как Сникет), а впереди у сирот новые неприятности. Ах,сердце разрывается (сарказм)

В этом мире очень странные взрослые. Как справедливо заметили о мистере По, "он, как обычно, полон благих намерений, но помощи от него не дождешься". Взрослые видят мир в каком-то особом свете, не замечая очевидных вещей и не в состоянии сложить два и два.

Ну и да. Я в восторге от "поэзии депрессии" . Сникет описывает мир, будто бы смотря на него через "темные очки", находящиеся в отдаленном родстве с их знаменитыми "розовыми" сородичамм. Например, описание Паршивой тропы. Автор взял классический идиллический пейзаж и превратил его в полную противоположность.

Дорога, что ведет из города мимо Туманной Газани в городок Скуки, пожалуй, самая неприятная на свете. Называется она Паршивой Тропой. Паршивая Тропа тянется через поля тошнотворно-серого цвета, на которых горстка чахлых деревьев родит такие кислые яблоки, что при одном взгляде на них сводит скулы. Паршивая Тропа пересекает Мрачную Реку, массу воды, которая на девять десятых состоит из ила и в которой водится чрезвычайно мерзкая рыба. Затем Тропа огибает фабрику по переработке хрена — можете себе представить, какой едкий запах стоит во всей этой округе.



P.S. Замечательна интерпретация сказок про Красную Шапочку и Мальчика,который лгал. Действительно, не живите в местности, где волки свободно бегают.

Lenusha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Коварный Граф Олоф!

Как же хочется захватывающих приключений и на каникулах, и в отпуске, вообщем везде. И тут вам на помощь придёт Лемони Сникет! Именно он поможет вам обрести страх, волнение и радость за детишек семьи Бодлеров!

Эх, если бы не этот злой, наглый и самоуверенный Граф Олаф, возможно, без него у Бодлеров была бы спокойная жизнь!
Мне их и жалко, ведь из прошлой книги "Тридцать три несчастья. Скверное начало" мы узнали,что именно он поджог их дом. Дети переехали жить к их дяде, у которого был большой змеиный зал. Когда детишки осматривали его, им было интересно послушать про каждую змею. Там была одна очень опасная змея. Она как-то выползла из клетки (хих!) и стала щекотать Солнышко! Пожалуй, это был самый радостный момент в этой книге. Ой-ой Граф Олоф представился напарником дяди Бодлеров! А через несколько дней он сделал так, что дядю укусила змея, но на самом деле это он все подстроил! Как жалко их дядю! Оказалось, что Граф сделал четыре ядовитых укола, которые были очень похожи на укус змеи!
Но это же не всё, представь, читатель, Граф Олоф опять попробовал завладеть состоянием Бодлеров.
А остальное сами читайте :)))))

IselaGleemaiden написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Лемони Сникет о смерти и глухоте

Во второй части своей удивительно "доброй" истории для детей и про детей автор знакомит нас со своим своеобразным взглядом на смерть и условности отношений между ребенком и взрослым.
Понимание и доверие крайне важны, иногда даже жизненно необходимы, но весь фокус в том, что дети по мнению некоторых взрослых не имеют права голоса, что крайне прискорбно. Ведь если задуматься, ум и рассудительность - это не то, что приходит с годами, как приглашение получить пенсию, а нечто большее, появляющееся в следствии накопления воздействия разных внешних и внутренних факторов. В этой книге наши маленькие герои озвучили довольно разумный вывод:

— Дело, которым следовало бы заняться мистеру По, а он, как обычно, полон благих намерений, но помощи от него не дождешься, — сказала она.

Можно быть добрым и по собственному мнению внимательным к ребёнку, можно заботиться о его нуждах и прилагать усилия... Только вот хватит ли этого и то ли это самое, что так нужно? Автор показал нам двух взрослых, не желавших зла бедным сиротам, но ни один из них так и не прислушался к их мнению. В ответ на свои просьбы о внимании они получали лишь отповедь о плохом поведении. Взрослые любят заключать детей в рамки поведения, присущего их возрасту и не задумываются о том, что это глупо. Человек имеет право голоса и это следует учитывать даже когда воспользоваться им хочет "всего лишь" ребёнок.

— Дядя Монти, — перебил его Клаус, — то, что мы должны вам сказать, нужно сказать немедленно.
— Клаус, — заметил Дядя Монти, удивленно поднимая брови, — невежливо прерывать своего дядю.

Название книги "Змеиный зал" и то, как удачно вся история этой части переплелась со змеями, выступило отличным сравнением человека со злобным пресмыкающимися. Поначалу дети были напуганы даже одним видом кустов в форме змей, а позже с радостью играли с одной из живых представительниц этой загадочной формы жизни.
Дядя Монти сказал им, что ничего не случится, если соблюдать правила и не вторгаться в частное пространство тех видов, которым агрессия присуща в большей степени нежели другим. Это же утверждение можно применить к большинству животных. Они убивают, чтобы защититься, не умереть с голоду или же ради безопасности себе подобных, есть и другие - они убивают просто потому, что человек оказался слишком близко, оказался на их земле.
С человеком бывает иначе, взять к примеру Графа Олафа, он убивает представителей своего вида ради наживы, ему есть где жить, есть что есть (не будем забывать о том, что человек может решить такие проблемы мирным путём, нам повезло куда больше, чем диким животным в этом плане) и он не испытывает чувства страха, ведь дети не угрожают его жизни и здоровью. Так зачем же он все это делает? Ответ прост - он относится к той категории людей, за которую человечеству должно быть стыдно, ведь, к счастью, большинство людей не принадлежит к ярко выраженным чудовищам, они могут быть безразличными или подлыми, но они не убийцы.

«До свидания! До свидания!» — кричали они, и хотя Гадюка была задушевной подругой только Солнышка, Вайолет и Клаус плакали вместе с сестрой. А когда Невероятно Смертоносная Гадюка посмотрела на них, они увидели, что она тоже плачет и из ее зеленых глаз падают крохотные блестящие слезинки.

Кроме всего вышеперечисленного, автор поднял тему смерти. Он очень удачно описал то, как неожиданно она приходит, даже если ты знаешь о ее визите заранее и то, как болезненна она для тех, кто остаётся. Так правда не для всех. Если усопшим дорожили - он найдёт последнее пристанище в душах близких людей, если же нет - станет просто покойником, чьё имущество растянут в разные стороны и чьи заслуги попытаются свести к чему-то незначительному, в финале же его просто забудут...

Странная это вещь — смерть того, кого любишь. Все мы знаем, что наше время в этом мире ограничено и что рано или поздно все мы кончим под какой-нибудь простыней, чтобы никогда не проснуться. И тем не менее, когда такое случается с теми, кого мы любим, для нас это всегда неожиданность.

Мне очень понравилась эта история и то с какой удивительной оригинальностью автор преподносит ее своим читателям, он не стремится залезть в уютные рамки обычных "правильных" сказок для детей, он делится своей фантазией и мировоззрением, заворачивая все это в тёмный фантик и ставя под здоровенное увеличительное стекло с легким эффектом искажения для большей лёгкости восприятия.
Я с большим удовольствием продолжу своё знакомство с этой серией, ведь помимо всего, здесь можно прочесть такие любопытные интерпретации, как те, которые автор привёл в противовес к общеизвестным, например, на сказку о Красной Шапочке или же о невезучем мальчике, решившем посмеяться над жителями деревни.

Мораль этой истории должна, конечно же, сводиться к следующему: «Никогда не живи там, где волки бегают на свободе», но тот, кто читал вам эту историю, скорее всего сказал, что ее мораль — «никогда не лги». Это нелепая мораль, ведь мы с вами знаем, что лгать порой не только простительно, но и необходимо.


loly6 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я не читаю, я слушаю.
Очаровательнейшая вещь. Прекрасный чтец - Клюквин Александр Владимирович. А какое музыкальное сопровождение!!!
Одно удовольствие под такую книгу работать.
Книга закончилась, но мне мало....я хочу еще и еще.

Сиротам Бодлер казалось бы повезло. Их приютил дядя Монти. У каждого теперь своя комната, любимое занятие, сытный ужин и походы в кино. А в ближайшем будущем маячит возможность отправиться в Перу для изучения змей / рептилий. Все бы ничего, но злосчастный граф Олаф не дает детям покоя. Под личиной нового ассистента он вторгается в их, казалось бы только начинающуюся удачно складываться жизнь, и вырубает на корню зарождающиеся зачатки спокойствия.

blubberiko написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вторая часть серии оказалась хорошим продолжением, на одной волне с первой книгой
Трое сироток переходят к новому опекуну- ученому, изучающему змей. Ой, да ладно, на самом деле он фанатик змей. Ирония в том, что жить в змеином клубке стократ лучше чем у бродячего артиста.
Мне очень нравится эта серия тем, как тонко подмечены самые разные взаимоотношения взрослых и детей. Очень нравится слог автора(переводчика). Это такой добрый родительский знакомый, с грустными глазами и смешными шуточками, рассказывающий вам истории, до которых, по мнению Ма и Па вы еще не доросли.
В книге много смертей, много разговоров о смерти. Но они такие правильные. Дети как ни странно много думают об этом, но совсем иначе чем взрослые. Эта тема их больше интересует чем заставляет грустить.
И наверное автор писал свои книги не для совсем обычных юных умов. Наверное, это терапевтические книги, которые помогают пережить нечто глобальное.
Мне очень нравятся дети в этой серии. Они деятельны и умны. С ними хочется соревноваться, изучать механизмы, получать больше знаний. Они показывают как это по-настоящему интересно, не читая никаких моралей.
Вообще автор поставил перед собой задачу ходить на тонкой грани. Книга о смерти, о странных и несовершенных взрослых, о несправедливости и необратимости поступков и все это для детей.
И все же это нужные книги. Они не призывают к бунту, они скорее учат наоборот мириться с действительностью, ценить что имеешь.

Ох уж этот душеприказчик родителей- ночной кошмар для любого ребенка. Меня он раздражал намного больше чем безумец, охотящийся за приданным. Ох уж эти неуместные чтения морали, нерешительность, недоверие к словам детей. Большинство проблем возникает только из-за его неумения слушать детей, из за его легкомыслия. Кто с таким сталкивался, тот поймет.

anatrnd написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эта часть мне сразу понравилась, потому что в фильме я просто обожала дядю Монти и моменты с ним, несмотря на то, что я ужасно боюсь змей. Не могу смотреть на них или даже думать. Брррр. Наверное, эти книги написаны не для меня, потому что я люблю трагический конец, но это уже слишком. Мне жутко жаль Бодлеров и мне ужасно хочется как-то им помочь, потому что кажется, что граф Олаф непобедим и сиротам никогда не удастся одолеть его. Единственным плюсом в этой книге для меня стал определённо Монтгомери Монтгомери. Я б сама не отказалась от такого дяди, но только с собачками или котиками вместо рептилий. Продолжение я пока читать не буду, потому что ужасно устала от всего этого негатива и хочу почитать что–то оптимистичнее.
Моя оценка — 4/5, мой совет вам: если вы только начинаете знакомство с этой серией книг, не читайте все рассказы залпом, делайте хотя бы несколько дней перерыва между книгами, ибо в них и вправду всё слишком трагично.
✏Ожидание — одна из тягот жизни.
✏Все мы знаем, что наше время в этом мире ограничено и что рано или поздно все мы кончим под какой-нибудь простыней, чтобы никогда не проснуться. И тем не менее, когда такое случается с теми, кого мы любим, для нас это всегда неожиданность.