Леонид Бородин - Расставание

Расставание

3.9
5 часов 57 минут
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Роман «Расставание» Леонид Бородина построен вокруг идеи Бога. Его герой — московский интеллигент — решает начать новую жизнь. Где-то в Сибири он отыскивает попа Василия и его дочь Тосю, которые живут с Богом в душе, вокруг них особая атмосфера чистоты и любви, притягивающая героя. Но он не чувствует себя достаточно чистым, чтобы принять от судьбы такой подарок, и уезжает в Москву, чтобы привести свои дела — прежде всего душевные — в порядок. Из Сибири вся его московская жизнь казалась ему ясной, понятной и легко преобразуемой в нужном для очищения направлении. Приехав и столкнувшись с ее живым и непредсказуемым потоком, он безнадежно в ней запутывается, поскольку общение с Тосей наделило его способностью гораздо острее видеть чужую жизнь и воспринимать чужую боль, чем это было прежде. Арестовывают его сестру-диссидентку, и он не может уже сказать «допрыгалась»; его отец, отношения с которым были так просты и удобны, оказывается вдруг человеком ранимым и способным на неожиданные поступки; «халтура», которую он раньше бы сделал с хладнокровным цинизмом, превращается в моральную проблему; любовница ждет от него ребенка, и этот факт перерастает свое бытовое содержание, предопределяет судьбу. Душевный переворот совершился, холодный рационалист стал живым человеком, теперь он ближе к Богу, чем когда бы то ни было. Однако цена всему этому — погубленная судьба Тоси, к которой герой уже не может вернуться.

Лучшая рецензияпоказать все
Anthropos написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

События этой книги происходят на фоне эпохи умирающего социализма, когда власть то давала слабину, то снова "затягивала гайки", когда люди осознали возможность альтернативы, когда все большие обороты набирало диссидентское движение. Но книга вовсе не о политике. Сюжет повествует о молодом человеке, который не может понять, чего же он хочет. У него есть возможность все поменять, оставить тревожную московскую жизнь полную разочарований, мелкого быта и бесконечной рефлексии. Вроде бы он готов и желает этого больше всего. Но его затягивает водоворот событий, опутывает столичная жизнь, ограничивают мнения знакомых, держат ошибки прошлого, и в результате он имеет все кроме самого главного – счастья. Расстается главный герой не с девушкой в далекой сибирской деревне, а с возможностью начать настоящую жизнь.

Мне кажется, эта книга незаслуженно забыта. Она об уже прошедшем времени, но о вечных проблемах. Авторский стиль и слог безупречны. Ее хочется цитировать и рекомендовать. И перечитывать, хотя бы раз в 5-7 лет.

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
0 слушателей
0 отзывов
Anthropos написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

События этой книги происходят на фоне эпохи умирающего социализма, когда власть то давала слабину, то снова "затягивала гайки", когда люди осознали возможность альтернативы, когда все большие обороты набирало диссидентское движение. Но книга вовсе не о политике. Сюжет повествует о молодом человеке, который не может понять, чего же он хочет. У него есть возможность все поменять, оставить тревожную московскую жизнь полную разочарований, мелкого быта и бесконечной рефлексии. Вроде бы он готов и желает этого больше всего. Но его затягивает водоворот событий, опутывает столичная жизнь, ограничивают мнения знакомых, держат ошибки прошлого, и в результате он имеет все кроме самого главного – счастья. Расстается главный герой не с девушкой в далекой сибирской деревне, а с возможностью начать настоящую жизнь.

Мне кажется, эта книга незаслуженно забыта. Она об уже прошедшем времени, но о вечных проблемах. Авторский стиль и слог безупречны. Ее хочется цитировать и рекомендовать. И перечитывать, хотя бы раз в 5-7 лет.

blizznets написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Молодой человек запутан в жизни. Я бы сказала, что он впутан в нее. Эпоха, система, происхождение, непреодолимые (т.е. базовые) разногласия между родителями сделали свое дело: то ли к интеллигенции примкнуть, то ли к диссидентам, - никак не может решить Генночка. Он мечется по жизни, как осатанелый: в поисках счастья сложно не потерять себя. Да и счастье ли ищет? Геннадий поехал в командировку в Урюпинск, попал в другой мир - честный, добрый, спокойный, - в мир, гарантировавший обретение себя и счастья. Не зная, как закрепиться в этом новом состоянии, Гена кидается с головой, пытается опутать себя узами, не понимая, что разрушает сам мир, привносит в него чуждый элемент. Любовь к поповской дочери - те самые узы, которые так легко оборвать. Гена ищет того, что всегда отсутствовало в его жизни, - теплых семейных отношений. И вот парадокс: желая вступить в эти отношения, он рушит их. Именно из-за него под угрозой оказывается счастье дьякона, Ирины, Полуэктова, отца... Про Тосю сложно что-то сказать, потому что она воспринимается как фантом другого мира, как то самое счастье.
Уезжая обратно в Москву, Геннадий намерен устроить быт для своей дальнейшей семейной жизни с Тосей: он находит халтуру, работает и строит планы по переезду будущей супруги в столицу. Неужели он не понимает, что он не сможет перетащить один мир в другой? Неужели для него не очевидно, что поповская дочь - не часть другого, она и есть то другое, что немыслимо в реальности Москвы, в кругу его семьи, друзей? Скорее всего, Гена закрывает на это глаза, не зная, как покрепче себя прикрепить к безмятежному счастью. Он не видит того, что ему это счастье недоступно: ведь он же уехал от него в свой мирок.
Собственно, все заканчивается хорошо: все остались на своем месте, осознав это место.

Matfeya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Удивительная! Удивительная книга, о которой я и не подозревала бы, если бы не пришлось читать ее по острой необходимости. Все-таки наши учителя (преподаватели) иногда открывают нам подлинные сокровищницы там, где при других условиях и не искал бы никто.
Роман о прошлом нашего народа - о советском прошлом, которое сейчас так модно ненавидеть и уничижительно высмеивать. За это тем, кто преуспел на столь благодатной ниве советоненавистничества, даже премии большие дают.
В этом романе все сложнее, чем просто ненависть и осмеяние, здесь я вычитала боль и просвет одновременно.
Главный герой медленно, но верно идет навстречу самому себе и своим смелым, лишенным бесцельности мыслям. Привыкший подчиняться и искать торные пути, он вдруг встает на собственные ноги и делает шаг. Верный? Кто ему ответит наверняка - батюшка из глухой деревни, его дочка, которую соблазняет тридцатилетний "ребенок" или Ирина, которая станет матерью ребенка этого запутавшегося в себе мужчины?
Героев в романе много, но каждый из них словно линия в общем полотне дороги, проходимой героем, запутанной и искривленной прихотями, страхами, перегибами.

Все мы халтурщики, вся наша жизнь - халтура!

И это не только о герое, это о нескольких поколениях, взращенных системой. Обман уже в том, что обманывать стремятся систему, которая позволяет этот обман и терпит назойливых диссидентов, похожих скорее на мелких мошек, которых изредка приходится прихлопывать. Обман в том, что эта система нуждается в этих "мошках", которые лишь укрепляют ее. Обман в том, что самые яростные нарушители законов этой системы сильнее всего ее любят за то, что она так легко позволяет им эти свои законы нарушать. Обман в том, что подлинные люди живут где-то далеко, а в системе они жить не смогут, потому что система не для них, она - для самой себя.

- Господи! Как вы живете! Как вы все живете! Зачем так живете!

Крик дьячка оказывается гласом вопиющего в пустыне, но с этого крика начнется нечто иное. Что - герой пока сам не в состоянии понять. Может, очеловечивание?
Автор оставляет открытым финал, ответов на все вопросы нет и быть не может, но что-то сдвинулось в душе героя: не скажет о сестре "допрыгалась", пожалеет об отъезде отца, женится на беременной любовнице, напишет книгу о фронтовике, не схалтурив... Наконец-то он увидел в своей жизни цель, ведь

Самые вредные на земле люди, которые не знают, что хотят

Вредность понизилась...

sinbad7 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Проповедь антисоветчика

Книжка - так себе, биография автора на Википедии выглядит поинтереснее, да и читается быстрей. Коротко по сюжету: московский писатель приехал в глубинку, влюбился в поповскую дочку, она в него. Он поехал обратно в Москву, уладить кой-какие дела до свадьбы. Приехал домой в свою квартиру, где жил с отцом и понял, что не видит он поповскую дочку в этой квартире вместе с собой. И тут на него навалились разные неприятности и дела, надо писать халтурную книгу про войну, чтобы заработать на новую квартиру, сестру забирают за антисоветскую пропаганду, бывшая любовь ждет от него ребенка. Ну и на этом фоне от лица разных персонажей автор высказывает разные позиции на ситуацию в стране. Отец - представитель профессоров-марксистов не мычит не телится, друг Полуэктов, представитель блатных, вполне доволен, христиане и евреи мутят воду, черный маклер цитирует Бердяева. Сам герой - ни рыба, ни мясо, все его устраивает, но почему-то начинает его на совесть пробивать, то сестру пожалеет, то перед фронтовиком ему стыдно за халтуру, то чувствует ответственность за беременную подружку... В общем не до поповишны. Поповишна пишет ему письма про любовь (его писем в тексте нет), но мы уже поняли, что ему в Москве не до нее, ему дела надо делать, общаться с друзьями, плясать под импортный магнитофон с импортными песнями, чтобы тени метались по стенам и "не нужно было ни о чем думать" (с) Стругацкие. И вообще его точка зрения непонятна, есть какое-то томленье, благорастворение воздусей на уровне общехристианской эмоции, Маниловского такого толка, а вот кабы через озеро мост построить, а на том мосту мы бы с Тосей прогуливались и о духовном бы всё рассуждали. Слушать противно...
Книга написана больше от ума, чем от сердца, она придумана, вот планчик такой здесь вот мы это расскажем, тут вот про это я скажу, тут Бердяевым залакируем, и образ такой Русь-Тося... Ощущение такое, что герой пудрит мозги Тосе, типа, я бы с радостью, но дела, проблемы... Ну и как следствие, "Расставание" с Тосей, с христианством, с Россией, подставьте, что ближе лично вам.
На троечку
Но взглянул на советскую жизнь еще и с этой стороны, спасибо.

Прочитал в рамках новогоднего флэшмоба 2016, за совет спасибо Anthropos

MissGray написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Автор, несомненно, очень талантлив, написано хорошо, читается легко и даже местами интересно. Местами - потому что тема совсем не моя. Нет, я-то как раз человек глубоко верующий, только не православный, поэтому как-то сложно верить в чистоту и святость представителей этой веры. Вот и поповская дочка, пообещав уже было стать женой дьякона, без видимых колебаний ложится в постель первого приезжего, залетного московского парня, который только и делает, что живёт в свое удовольствие. Ему и в голову не приходит, что есть люди, которые чтут святость брака, имеют моральные принципы. Они и правда есть, только поп как-то не так воспитал свою дочь, и она тут выглядит, на самом деле, подлей и грязней всех, даже её возлюбленного, который ждёт от своей бывшей подружки, чтоб она, беременная от него, благословила его на новую жизнь с другой женщиной, а сама бы осталась одна с ребёнком и без работы. Он, конечно, сволочь, и даже понимает это, но он человек без принципов, на одной только идеологии воспитан, а она Писание знает и такое бесчестье творит, а папаня-поп, что самое интересное, на это все спокойно смотрит! К счастью, голос совести все-таки прорезается хотя бы у некоторых персонажей, так что все, на мой взгляд, заканчивается по справедливости.

Помимо сюжета в книге много рассуждений философско-политического толка, что мне совсем не по душе. Я бы теоретически попробовала почитать что-то другое у этого автора, если бы там не было идеологии и православия.

Прочитано в рамках Флэшмоба-2016 и Книжной вселенной по предмету Внеклассное чтение.

admin добавил цитату 6 месяцев назад
А она кричит о себе, эта бессмысленность, с каждой страницы истории и из каждого житейского переулка, в ее вопле всеобщая неустроенность и неудовлетворенность, и все те прочие НЕ, которые и есть суть жизни, — убери их, ликвидируй, и что останется?
admin добавил цитату 6 месяцев назад
Я глубоко убежден, что интеллигент никем не может быть, кроме как интеллигентом. Он просто ни на что другое не способен. Рано или поздно интеллигентность, как ржавчина, сожрет его веру или иную маску… Под мужика, например, весьма любят рядиться интеллигенты… Но — пустое! Рефлексия — безжалостная штука, она допускает только один культ — самой себя. Вообще, интеллигент в современном варианте это на редкость хитрое и, в сущности, жалкое существо. Легко ли в нашем жестком мире, который до последнего винтика подогнан под социальную конъюнктуру, сохранить позу независимой, да еще и мыслящей личности? Современному интеллигенту приходится и голову держать гордо, и хвостом вилять шустро, а корпусом примирять между собой гордость и ловчение.
admin добавил цитату 6 месяцев назад
Мне надо себя оправдать, потому что я люблю себя, а эта любовь, единственно она, оставляет мне возможность любить ближних. Презирай я себя за все, что я о себе знаю, ближние — разве иные, лучше меня? Но я себя люблю таким, каков есть, значит, обязан и ближних любить из справедливости, и если это не всегда удается, так только потому, что бывает трудненько не презирать самого себя.
admin добавил цитату 6 месяцев назад
Он в какой-то глубокой конспирации от людей или в самом деле — блаженный. А блаженность — она вне категорий ума, моего во всяком случае.