Виктор Ерофеев - Русская красавица

Русская красавица

2.9
11 часов 6 минут
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Классика отечественной литературы XX века. Книга, признанная практически эталонным произведением русскоязычного постмодернизма. "Русская красавица". Роман-калейдоскоп. Хаос фантасмагории, изложенный во всем великолепии подлинной сказовой прозы. Когда-то это знаковое произведение Виктора Ерофеева стало причиной настоящего литературного скандала. Но времена изменились. Налет скандальности давно исчез - осталось лишь обаяние таланта Ерофеева.

Лучшая рецензияпоказать все
serovad написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

По прочтении подобных произведений у меня остаётся немного вопросов. Как то: зачем автор это писал? А сам он знал, зачем пишет?

Не, конечно много можно рассуждать о всяких постмодернизмах, свободах творчества, правду жизни. Но вот - чё он хотел сказать-то?

А вот что сказал по этому поводу Андрей Макаревич, из-за чего я всё-таки повёлся на чтение книги:

Какие-то наши имена, конечно, известны. Скажем, Виктор Ерофеев, «Русская красавица». Книжка мощная, но как портретик нации — так себе. То есть портретик как раз достоверный, но к любви не располагает. Совсем.



Ну ёлы-палы! Ну Андрей Вадимович! В каком же месте "мощная"? И где тут портретик нации? Хорош портрет, ничего не скажешь! Отдельный фрагмент портрета получился на самом деле. Причём не лучшей части. Скажем, фрагмент портрета, где изображена бородавка на губе...

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
5 слушателей
0 отзывов
serovad написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

По прочтении подобных произведений у меня остаётся немного вопросов. Как то: зачем автор это писал? А сам он знал, зачем пишет?

Не, конечно много можно рассуждать о всяких постмодернизмах, свободах творчества, правду жизни. Но вот - чё он хотел сказать-то?

А вот что сказал по этому поводу Андрей Макаревич, из-за чего я всё-таки повёлся на чтение книги:

Какие-то наши имена, конечно, известны. Скажем, Виктор Ерофеев, «Русская красавица». Книжка мощная, но как портретик нации — так себе. То есть портретик как раз достоверный, но к любви не располагает. Совсем.



Ну ёлы-палы! Ну Андрей Вадимович! В каком же месте "мощная"? И где тут портретик нации? Хорош портрет, ничего не скажешь! Отдельный фрагмент портрета получился на самом деле. Причём не лучшей части. Скажем, фрагмент портрета, где изображена бородавка на губе...

oola написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Все-таки необходимо избавляться от привычки дочитывать любую книгу до конца.
Это не просто фигня, а фигня с претензией, пошлость, возведенная в принцип. Не книга, а какая-то мутная лужа. Даже становится жаль автора, честное слово: ведь сколько мучился, сколько слов рисовал, наверное, думал, что это хорошо, писал, писал, а написал вот такую лужу.
Ради справедливости надо сказать, что в луже плавают редкие формулировки, которые можно считать и остроумными, и точными. Но так отличаются от всего остального, что подозреваю: у кого-то подслушал.

gnostik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В аннотациях почти ко всем книгам Виктора Ерофеева обязательно упоминается, что он самый скандальный, самый эпатажный, самый спорный, самый-самый-самый современный автор.
По-моему, он просто самый больной. Пошлость просто какая-то патологическая.

tokarev24rus написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

День был рабочий... Обеденный перерыв я коротала у книжной полки в магазине... Тут помню, тут не помню... Собственно, купила я её потому, что увидела "В" и "Ерофеев"... Надо ли говорить, как сильно я ошиблась, или все и так всё поняли?.. Сей дикий бред девать куда не знаю, лишь изредка с неё я пыль стираю... Но, знаете, было интересно - это полнейшая чушь или...? - Полнейшая чушь!!! :)

Alisa_Mpg написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если открыть в гугле поиск по картинкам и ввести "русская красавица", можно увидеть сотни русоволосых барышень в платках, венках, кокошниках и коронах, Анну Семенович на обложке "Плейбоя" и даже почему-то картины ван дер Вейдена.

Если почитать рецензии и отзывы, можно никогда не притронуться к роману Ерофеева, обходя стороной "фигню с претензией", "патологическую пошлость", "полнейшую чушь" и "отражение ничтожества современной русской литературы". На "красавицу" вышло двести рецензий из-под пера критиков, и лишь одна из них - положительная. Двести к одному, что вам не понравится. Но кто лучше вас знает, что вам нужно?

Ирочка Тараканова, ещё одна княжна-самозванка, дворянка в минус первом поколении, бежит в Москву, бежит от провинции, от безысходности, от чокнутого отца, от химии на мамашиной голове, от нищеты и уродства. Что может предложить взамен? Свою красоту и любовь, конечно. Все всё поняли, конечно.

Из постели в постель, от поклонника к поклоннику, выбирая пощедрее да побогаче, Ирина ищет свою любовь, лелеет тягу к семье и счастливому материнству. Русские и не очень, мужчины и женщины, роскошные апартаменты и шампанское брют. Я не могу найти оправданий её поступкам, но я могу их объяснить. Я вижу причины, и предпосылки, и всё кристально ясно, а те, кто обвиняет её (Иру? Книгу?) в пошлости, низменности, ничего так и не прочувствовал, не осмыслил, прошёлся поверхностно. И где только усмотрели эту пошлость?

Доверчивая Ира, там, где ты видишь возможность любви, другие - возможность тебя поиметь. Ты просто хочешь завести семью, детей, и плевать, что он намного старше, плевать на то, что известен и давно женат. Ты и правда не понимаешь, как это смотрится со стороны? Не понимаешь, почему он не хочет выходить с тобой "в свет", не понимаешь, что он никогда, никогда, никогда на тебе не женится? Не вини его за ложь, вини себя за наивность.

Роман - непрерывный монолог. Рассказ от первого лица, поток сознания, но осмысленный, но как это всегда бывает - ты рассказываешь, и перескакиваешь с одного на другое, и вспоминаешь связанную историю, и поясняешь, и возвращаешься к сказанному. Такое мастерство - говоришь, говоришь, как с близким другом, и нить разговора не теряется, хоть уходишь в какие-то дебри объяснений, но всегда возвращаешься, и договоришь, и всё станет понятно. Понятно?

А роман - пронзительный. Хорошее слово - пронзительный. Как метко сказал какой-то форумчанин: "На каждую Сонечку Мармеладову у русских классиков приходилась аккурат одна Настасья Филипповна, и вопрос оплаты - нал, безнал - несущественен, если в дело не замешана налоговая инспекция".

admin добавил цитату 5 месяцев назад
сознание – это роскошь, и, как всякая роскошь, влечет за собою комплекс вины и в конечном счете наказание. Утрата смысла и является нашим традиционным наказанием.
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Наташа, божия сыроедка, говорила, суча быстрыми руками пряжу отвлеченных слов, что мясная философия правит миром и сквозь мясо плохо виден Бог и вопросы вечности, и когда она шла, отвергая мясо, она видела состав воздуха и улыбалась ему, и даже микробов видела
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Леонид Павлович, мой друг, рекомендую, и проводит нас в
отдельный кабинет с плотными занавесями, и там уже накрыт стол -- специально
для нас, -- и сервирована закусь, как-то: соленые рыжики, сациви, гурийская
и квашеная капустка с брусникой, лобио, всякая зелень, горячий лаваш,
лососинка с ломтиками лимона и кучерявой петрушкой, холодец с хреном, салат
из крабов под майонезом, тамбовский окорок со слезцой, балычок, икорка и так
далее -- короче, гастрономический набор, предназначенный для победы над
тоской, психастенией, черной магией, тоталитаризмом, депрессией, критическим
реализмом, безвременьем и прочим идеализмом
admin добавил цитату 5 месяцев назад
За вчерашнее - спасибо, за сегодняшнее - отвечай!
admin добавил цитату 5 месяцев назад
..Даже мыслящие женщины с лошадиным, в палец, клитором впадают в отчаяние и в чужих постелях,накричавшись,тоскуют....И стало чисто в природе, как будто надела она белые кружевные трусы....Я страдать за вас не хочу, сами страдайте,и вы со всякими там идеями страдайте и вы жополизы и ты мой родимый народ...