Аркадий и Борис Стругацкие - Обитаемый остров

Обитаемый остров

4.3
1 прослушал и 1 хочет послушать 10 рецензий
13 часов 15 минут
Чтобы добавить аудиокнигу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Повесть "Обитаемый остров" (1968) - одна из самых увлекательных в творчестве Стругацких. Молодой парень Максим из благополучного и светлого XXII века случайно попадает на планету Саракш, в страну с жутким тоталитарным режимом, и сюжет начинает разворачиваться по законам боевика, но боевика интеллектуального. Благородный герой в отчаянном стремлении к справедливости хочет не только изменить окружающий мир, но и понять его законы. И ему удается совершить практически невозможное...

Лучшая рецензияпоказать все
oola написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мне кажется, что сейчас Стругацких читают немногие. Или просто кажется? Может быть, просто говорят о них не часто? А если и говорят, то примерно так: неплохо, но не ново, наивно, это было смело и актуально при советской власти... и т.д. Это встречается почти на всех читательских форумах. Если хвалят, то тоже с некоторой снисходительностью: неплохая литература для подростков, идеальные герои, динамичные сюжеты...
Ну никакого же терпения не хватит.
Наверное, я не могу быть объективной. Для меня Стругацкие - что-то вроде школы, где главный предмет - душа. Примерно того же уровня, как школа Пушкина, где главный предмет - язык. Или школы еще многих великих, где у каждого свой главный предмет, - любознательность, доброта, юмор, героизм, любовь или даже патологии. А у Стругацких - вся душа, все, что в душе есть и чего нет, все, что делает человека человеком и что ему мешает быть человеком.
Не ново? Между прочим, они были первыми, кто создал свои миры такой высокой степени достоверности. Без объяснений технических деталей, без упоминаний количества парсеков, без расшифровки терминов, которые придумали сами. Или не придумали? Просто все это было знакомо и привычно для них, они жили в этом мире, им просто в голову не приходило объяснять читателю, по какому принципу работает вход-мембрана в "Призрак". Они и сами этого не знали. То есть - их герои не знали. Ведь нам же не приходит в голову объяснять друг другу, как работает двигатель внутреннего сгорания, почему светится лампочка и из чего делают одноразовую посуду. Знаем мы это или не знаем - все равно. Мы привыкли, что так должно быть, и нам это чаще всего просто не интересно. А Стругацкие привыкли, что в их мире должно быть вот так, они просто к этому привыкли, и им это тоже не слишком интересно. Они пишут не о фантастических достижениях науки и техники, не о фантастических событиях, связанных с этими достижениями. Они пишут о людях. О том, что люди всегда разные и всегда одинаковые. О том, как проявляются главные человеческие характеристики в разных условиях. Разные авторы выбирают разные условия для своих героев: война, внезапный успех, тяжкий труд, несправедливые преследования, болезнь и т.д. А Стругацкие выбрали для своих героев будущее, в котором есть могущество и таланты отдельно взятого человека, могущество и ответственность всего человечества, а люди - все те же. Конечно, каждый из них чувствует за спиной все могучее человечество. Но они - не сверх-люди. Не супермены, в одиночку спасающие мир. Каждый их них обыкновенно, по-человечески, радуется, страдает, боится, злится, любит и ненавидит. Они - не идеальные, они дети, выросшие в правильных условиях. Они нормальные. И Максим Каммерер - ребенок, почти всемогущий и бесстрашный, попавший в мир, полный неправильностей. Он думает, что остался один, без привычной поддержки великой Земли, вот потому и берет на себя ответственность за исправление всех неправильностей этого вывернутого на изнанку мира. Массаракш...
Стругацкие не новы? Ну да, если учесть десятки, а может быть, и сотни вольных или невольных последователей, подражателей и даже прямых компиляторов, особенно за последние годы. Свои миры изобретают все, кому не лень. Но у большинства миры эти изобилуют аллюзиями, ссылками или вовсе уж незакавыченными цитатами из Стругацких. Чуть ли не каждая идея, чуть ли не каждый образ, сюжетный ход или интонация растиражированы до того, что человеку, начинающему читать Стругацких после многочисленных нынешних фантастов-мистиков-сказочников, начинает казаться: где-то это уже было. А это было в самом начале потока, это было в источнике - вернее, в первоисточнике.
Мне жаль, что Стругацкие для многих читателей сейчас оказываются не первыми прочитанными авторами в этом жанре. Мне кажется, что именно по ним можно сверять уже почти все остальное - и язык, и сюжеты, и характеры героев, и все, что захочется. В общем - масштаб.
В книжном недавно сказали: "Обитаемый остров" стали покупать в пять раз чаще после выхода на экраны фильма. Думаю, это не потому, что фильм так всем понравился. Фильм - чудовищная лажа, бессмысленная куча спецэффектов, шумов, заглушающих все голоса, и диковатых реквизитов. Может быть, книгу стали брать именно потому, что в фильме не слышно ни слова? А Стругацкие - это именно слова, очень точные и очень простые - именно те, из которых вырастает очень точный и очень простой смысл. Ну, хоть в этом польза от убогого фильма - может быть, читать Стругацких начнут больше.
Я очень люблю Стругацких. Но они не гуру. И сами никогда не претендовали на эту роль. Они просто умные, остроумные, образованные и хорошие люди, которые умеют писать так, что и читатели, и сознательные ученики, и невольные последователи начинают говорить их словами.
Ну, сначала было слово, известное дело. Может быть, потом появятся и мысли того же масштаба.
Очень советую читать всем. А кто читал - тому перечитывать. )

Мы настоятельно рекомендуем вам зарегистрироваться на сайте.
53 слушателей
0 отзывов
oola написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мне кажется, что сейчас Стругацких читают немногие. Или просто кажется? Может быть, просто говорят о них не часто? А если и говорят, то примерно так: неплохо, но не ново, наивно, это было смело и актуально при советской власти... и т.д. Это встречается почти на всех читательских форумах. Если хвалят, то тоже с некоторой снисходительностью: неплохая литература для подростков, идеальные герои, динамичные сюжеты...
Ну никакого же терпения не хватит.
Наверное, я не могу быть объективной. Для меня Стругацкие - что-то вроде школы, где главный предмет - душа. Примерно того же уровня, как школа Пушкина, где главный предмет - язык. Или школы еще многих великих, где у каждого свой главный предмет, - любознательность, доброта, юмор, героизм, любовь или даже патологии. А у Стругацких - вся душа, все, что в душе есть и чего нет, все, что делает человека человеком и что ему мешает быть человеком.
Не ново? Между прочим, они были первыми, кто создал свои миры такой высокой степени достоверности. Без объяснений технических деталей, без упоминаний количества парсеков, без расшифровки терминов, которые придумали сами. Или не придумали? Просто все это было знакомо и привычно для них, они жили в этом мире, им просто в голову не приходило объяснять читателю, по какому принципу работает вход-мембрана в "Призрак". Они и сами этого не знали. То есть - их герои не знали. Ведь нам же не приходит в голову объяснять друг другу, как работает двигатель внутреннего сгорания, почему светится лампочка и из чего делают одноразовую посуду. Знаем мы это или не знаем - все равно. Мы привыкли, что так должно быть, и нам это чаще всего просто не интересно. А Стругацкие привыкли, что в их мире должно быть вот так, они просто к этому привыкли, и им это тоже не слишком интересно. Они пишут не о фантастических достижениях науки и техники, не о фантастических событиях, связанных с этими достижениями. Они пишут о людях. О том, что люди всегда разные и всегда одинаковые. О том, как проявляются главные человеческие характеристики в разных условиях. Разные авторы выбирают разные условия для своих героев: война, внезапный успех, тяжкий труд, несправедливые преследования, болезнь и т.д. А Стругацкие выбрали для своих героев будущее, в котором есть могущество и таланты отдельно взятого человека, могущество и ответственность всего человечества, а люди - все те же. Конечно, каждый из них чувствует за спиной все могучее человечество. Но они - не сверх-люди. Не супермены, в одиночку спасающие мир. Каждый их них обыкновенно, по-человечески, радуется, страдает, боится, злится, любит и ненавидит. Они - не идеальные, они дети, выросшие в правильных условиях. Они нормальные. И Максим Каммерер - ребенок, почти всемогущий и бесстрашный, попавший в мир, полный неправильностей. Он думает, что остался один, без привычной поддержки великой Земли, вот потому и берет на себя ответственность за исправление всех неправильностей этого вывернутого на изнанку мира. Массаракш...
Стругацкие не новы? Ну да, если учесть десятки, а может быть, и сотни вольных или невольных последователей, подражателей и даже прямых компиляторов, особенно за последние годы. Свои миры изобретают все, кому не лень. Но у большинства миры эти изобилуют аллюзиями, ссылками или вовсе уж незакавыченными цитатами из Стругацких. Чуть ли не каждая идея, чуть ли не каждый образ, сюжетный ход или интонация растиражированы до того, что человеку, начинающему читать Стругацких после многочисленных нынешних фантастов-мистиков-сказочников, начинает казаться: где-то это уже было. А это было в самом начале потока, это было в источнике - вернее, в первоисточнике.
Мне жаль, что Стругацкие для многих читателей сейчас оказываются не первыми прочитанными авторами в этом жанре. Мне кажется, что именно по ним можно сверять уже почти все остальное - и язык, и сюжеты, и характеры героев, и все, что захочется. В общем - масштаб.
В книжном недавно сказали: "Обитаемый остров" стали покупать в пять раз чаще после выхода на экраны фильма. Думаю, это не потому, что фильм так всем понравился. Фильм - чудовищная лажа, бессмысленная куча спецэффектов, шумов, заглушающих все голоса, и диковатых реквизитов. Может быть, книгу стали брать именно потому, что в фильме не слышно ни слова? А Стругацкие - это именно слова, очень точные и очень простые - именно те, из которых вырастает очень точный и очень простой смысл. Ну, хоть в этом польза от убогого фильма - может быть, читать Стругацких начнут больше.
Я очень люблю Стругацких. Но они не гуру. И сами никогда не претендовали на эту роль. Они просто умные, остроумные, образованные и хорошие люди, которые умеют писать так, что и читатели, и сознательные ученики, и невольные последователи начинают говорить их словами.
Ну, сначала было слово, известное дело. Может быть, потом появятся и мысли того же масштаба.
Очень советую читать всем. А кто читал - тому перечитывать. )

platinavi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У меня полезли претензии с самого начала.
Я избалована космической фантастикой, я очень люблю нон-фикшн про современную астрофизику/астронавтов, и самое главное и отличительное для космических мероприятий, это тот факт, что человек оказывается в космосе и если что-то пойдет не так – это будет фатально. Поэтому на каждое «не так» есть инструкции и планы «А», «Б», «С» и многое другое.
Максим тупо где-то рухнул, остался без корабля.
И ему норм.
Серьезно? У этого «человека будущего», которого пули не берут, мышление как у робота, какие-то механические эмоции. Или так и надо? В этом задумка была? Я не поняла, про какой контакт он говорил, если вместо того, чтобы объяснить, кто он, Максим начинает перестраивать политическую систему на чужой планете (попытка доказать кто он ужасно корява, по причине отсутствия выше указанного кодекса с планами абс). А какого-нибудь кодекса невмешательства? Правил поведения в подобных ситуациях нет что ли? Стругацкие пачками выдают бюрократию везде, кроме как там, где это действительно необходимо.
Научной фантастики для меня не вышло, потому что новая планета по сути является пародией на Землю, где «а-та-та» говорится в адрес войн, зомбирования масс, различных политическим направлениям (всем, кроме коммунистических, я так полагаю).
Собственно все, где-то с 15% книги мне стало ужасно скучно, и только редкие «приоткрывания завесы» более-менее меня будили. Все «а-та-та» высказывались для мироустройства 70-ых годов прошлого века, и сейчас слишком многое изменилось, чтобы контекст ударял куда надо.
Книга очень напомнила «Трудно быть богом», которая вышла на 7 лет раньше и намного сложнее и мудрее по сюжету и повествованию.
Основная проблема книги, для меня, что большую часть повествования мы участвуем в боевых действиях. Я девочка, мне такое не интересно.
Самое смехотворное, что все, за что я ругала Максима, в финале потом поругает другой землянин, то есть по меркам людей будущего парень тот еще косячник и лезет это из всех щелей. Мораль по итогу у книги как у детской сказки.

Anton-Kozlov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Массаракш - Мир наизнанку

Какие всё-таки разные книги получались у Стругацких. Книги их разные, но все интересные, по крайней мере, для меня. Прочитать эту книгу, даже после просмотра одноимённого фильма будет здорово.

В книге тут гораздо больше информации, много мыслей людей, как и положено книге. Создатели фильма по книге постарались полностью перенести роман на экраны. И им это удалось, по крайней мере почти всё есть и там и там.

Сама книга фантастична. Здесь фантастичен как мир, в который попадает Максим, так и сам он фантастичен в своих физических способностях. Исходя из этого можно предположить, что он не человек с Земли или далёкий сын нашей планеты.

Мир, в который попадает Максим, управляем отцами. Население угнетается при помощи психической обработки, а неподдающиеся её называются выродками и преследуются правительством. Выродки в свою очередь стараются бороться с этим разными способами, включая организацию сопротивления. А Максим в меру своего понимания старается разобраться во всём этом и помочь людям.

Книга мне очень понравилась, тут сплелось всё. И любовь к фантастике, и к авторам, и сама отличная история. Кто каким-то чудесным образом пропустил эту книгу, обязательно к прочтению.

Книга прочитана в рамках игры «Назад в прошлое!»

DavinJohns написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мир наизнанку.

Братья Стругацкие по праву считаются классиками, и можно сказать отцами-основателями Советской фантастики. Открывая их книги, знаешь, что прогадать невозможно, перед тобой - крепкое, качественное произведение, от которого неоспоримо получаешь удовольствие. Из записи в рабочем дневнике Бориса Стругацкого "Надобно сочинить заявку на оптимистическую повесть о контакте", на свет появилось более серьезное, глубокое произведение "Обитаемый остров", реалии которого до сих пор отражают нашу с вами реальность.

Недалекое будущее, XXII век, на земле коммунизм и все хорошо. Если ты не определился чем заниматься, по какой стезе пойти - выход прост. Можно записаться в ГСП (Группу свободного поиска) и бороздить галактику в поисках новых планет и приключений, благо технический прогресс позволяет. Книга знакомит нас с одним из молодых исследователей просторов вселенной Максимом Каммерером, добрым наивным парнем (видимо в будущем все такие, светлый коммунизм, как никак), который терпит крушение на планете Саракш. Поначалу Максим не планирует долго задерживаться на планете, но судьба вносит свои коррективы, корабль взрывается, и ему приходиться поближе познакомится с планетой и ее обитателями. На планете не все просто, недавно отгремела одна ядерная война, а уже готовятся новые боевые действия. Народ зомбируют специальными лучами, а невосприимчивые к зомбированию, в большинстве случаев, объявляются вне закона и уходят в подполье. Присоединяясь то к одной стороне конфликта, то к другой, Максим, или как его здесь зовут Мак Сим понимает, что нужно что-то менять в привычном укладе планеты Саракш. Это приключение не будет для него легким, но оно поможет ему повзрослеть.

Еще с самого начала у меня возникло ощущение, что не землянин Максим приземлился на иной планете, а инопланетный гость пожаловал на Землю. Смотрите сами: в СССР XXII века правит бал коммунизм и гуманизм. Земляне обладают высоким интеллектом, сверхъестественными физическими возможностями, лечат прикосновением рук и даже радиация их не берет. В то время как на Саракше у власти олигархат, пришедший к этой самой власти путем военного переворота, бюрократия, шпана, рейды и облавы на неугодных, коррупция, а самое главное мощнейшая пропаганда. Максим дает пропаганде четкое определение говоря, что башни-ретрансляторы превращают человека мыслящего в человека верящего, поскольку тут, поголовное большинство не мыслит, оно просто верит всему, что вбивают в голову. При этом оппозиция так-же не блещет, ни программы, ни четкого понимания что делать после революции, они даже между собой договориться не могут. Ничего не напоминает? Вот и мне напомнило. Читается же книга, не как политическая агитка, а как бодрый фантастический боевик, хоть и воспринимается все с легкой иронией. Тем-более, что Стругацкие не примыкают ни к одной из противоборствующих сторон, а скорее порицают обе.

После выхода повести Стругацких обвиняли в антисоветчине, рукопись была изъята, а само произведение пришлось переписывать в угоду цензуре, что неудивительно. Благо спустя несколько десятилетий мы можем лицезреть изначальный, восстановленный вариант книги.

Он попытался представить себе Землю, но у него ничего не получилось, только было странно думать, что где-то есть чистые веселые города, много добрых умных людей, все друг другу доверяют, нет ржавчины, дурных запахов, радиации, черных мундиров, грубых скотских лиц, жутких легенд, смешанных с еще более жуткой правдой, и он вдруг впервые подумал, что на Земле тоже могло так случиться и он был бы сейчас таким, как все вокруг — невежественным, обманутым, раболепным и преданным.

После этих слов, хочется сказать "Простите дядя Аркадий и дядя Борис, вы мечтали о светлом будущем, а получился Массаракш"

shulzh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наверно книжку не понять тем кто не сидел в шкуре изгоя-выродка...
я прочитал ее в 13 лет, это был далекий примерно 1987 год, у меня была 2я гр. инвалидности, это была первая прочитанная книга авторов на тот момент... и почему-то как-то я остро спровоцировал все на себя, имеется ввиду моя будущая взрослая жизнь...
К сожалению, сейчас эта книга почему-то не воспринимается как предупреждение, даже, несмотря на 24часовой поток лжи и оболванивания (по крайней мере среди подростков и молодежи), тупости и жестокости, льющийся из телеящиков (вы хотя бы сравните термины: башня излучения и зомбиящик), гражданскую войну на окраинах и руинах Империи, а инакомыслящих сегодня месят так же, как и вчера...
ВСЕ ТО, О ЧЕМ СТРУГАЦКИЕ ПИСАЛИ В ХХ ВЕКЕ СБЫВАЕТСЯ В ХХI.
На самом деле я не идеализирую поступок Максима в финале, и драка Максима с Сикорски это подтверждает. Идиотский поступок малолетки, уничтоживший то хрупкое равновесие в стране. что еще держалось, а что потом: переворот, гражданская война, голод и т. д.
можно провести ассоциации с распадом СССР... в итоге после разгула демократии и анархии получаем все тот же тоталитарный режим .
И вообще с возрастом мне перестало казаться, что Стругацкие описывают в своих книгах какие-то фашистские тоталитарные режимы - нет: они описывают нормальные стандартные режимы, рабочие режимы, при которых можно жить и при которых, живет человечество. Неважно, на какую идеологию опираются режимы: капитализм, коммунизм, фашизм, пофигизм, все они используют силу, подавление личности, зомбирование и манипулирование человеком.
Я перестал это воспринимать как патологию, для меня это норма.

admin добавил цитату 3 месяца назад
Все было как всегда. И все было не так, как хотелось.
admin добавил цитату 3 месяца назад
где-то кто-то что-то решил.
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Свобода, она как воздух или как здоровье, - пока она есть, ты её не замечаешь и не понимаешь, каково это - без нее или вне ее.
Существует, правда, мнение, что свобода никому и не нужна - нужно лишь освобождение от необходимости принимать решения.
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Не хотелось думать, не хотелось ничего видеть и слышать, даже спать не хотелось, - хотелось просто положить голову на стол, опустить руки и умереть.
admin добавил цитату 5 месяцев назад
Муха была мощная, синяя, наглая, она наскакивала, казалось, со всех сторон сразу, она гудела и завывала, словно объясняясь Максиму в любви, она не хотела улетать, она хотела быть здесь, с ним и с его тарелкой, ходить по ним, облизывать их, она была упорна и многословна.